Microscopie-fotografie

[MrCaBLeGuY]

Hieronder zie je een focus hulp screen voor een microscoop, om de maat even aan te geven een oud CF kaartje erbij. En een 100% crop van de lijntjes en getalletjes.



Men neme vervolgens een microscoop:



Daarop zit in dit geval een binoculaire kop



Daarop planten we een fototube met een oculair erin en aan het eind een T2 ring met adapter naar Nikon F mount.



Daar hangen we een D300 aan (kon ik geen foto van maken want hij hing eraan)

En maken we van dit focus plaatje




Deze foto's:

4x objectief


10x objectief


40x objectief


En 100x objectief met olie


Wordt vervolgd (zonder vlekjes enzo) maar wou het alvast even delen.

[Florinsz]

woei!

kommarop met die foto's !

[Verwijderd]

Ik stel voor dat je probeert wat foto's te maken die iedereen toch wel verwacht waarschijnlijk.

- bloed
- planten (een stukje ui of een vers blad)
- slootwater met beestjes

En omdat we hier tweakers zijn:

- processoren, geheugen, enz.

Je zult dan wel iets anders moeten verzinnen dan een backlight.

[burne]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 03:28:
- processoren, geheugen, enz.

Fix dan gelijk even de titel, want dit is behoorlijk micro en al lang geen macro meer. Tussen 1:1 en 1:10 is het macro-, en alles daarboven is microfotografie.

[BoAC]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 03:28:
Ik stel voor dat je probeert wat foto's te maken die iedereen toch wel verwacht waarschijnlijk.

- bloed
- planten (een stukje ui of een vers blad)
- slootwater met beestjes

En omdat we hier tweakers zijn:

- processoren, geheugen, enz.

Je zult dan wel iets anders moeten verzinnen dan een backlight.

Met een beetje goede lamp is dat wel te fixen
* BoAC heeft in het verleden ook wel eens chipjes opengebroken en onder een microscoop gelegd met een halogeen tafel-lampje als schijnwerper voor voldoende licht

Maar nee er nooit een foto van gemaakt...

[ikmattie]

Ah, leuk, een microscoop topic!
We hebben (nog) geen opzet voor een DSLR voor de microscoop op het lab (Olympus BX50), wel hebben we er een dedicated camera op zitten (Olympus DP70)
Opstelling ziet er zo'n beetje zo uit:

En daar maken we o.a. zulke foto's mee

[Floor-is]

Misschien leuk om te weten: wat is het?

En graties titelfix

[Redboost]

Leuk... Ben ook wel benieuwd wat het is..

Als je met die opstelling nog ietsje verder in kan zoomen, kan je er misschien zelfs afzonderlijke pixels mee onderscheiden op een beeldsensor... (als je die dan nog belicht kan krijgen natuurlijk... iig niet van onder)

[ Voor 20% gewijzigd door Redboost op 25-02-2008 23:58 ]

[ikmattie]

Het is een stukje tussenwervelschijf aangekleurd met een immuunhistochemische kleuring (bruin) en een kernkleuring (blauw)

[ Voor 17% gewijzigd door ikmattie op 26-02-2008 09:08 ]

[BlueKeenan]

ikmattie schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 09:08:
Het is een stukje tussenwervelschijf aangekleurd met een immuunhistochemische kleuring (bruin) en een kernkleuring (blauw)

ik wou het net gaan zeggen,

erg leuk om te zien, ben wel benieuwd naar pc onderdelen e.d.

[simon]

beetje vuil, maar dit zijn diatomeën op 1000x vergroting..

gemaakt met 350D op Olympus BH2 microscoop

[ikmattie]

BlueKeenan schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:08:
[...]


ik wou het net gaan zeggen,

erg leuk om te zien, ben wel benieuwd naar pc onderdelen e.d.

Het is gewoon een hele normale PC, met een hele normale monitor,
camera is wel redelijk bijzonder.
Ik zal nog eens wat zoeken in het archief om te kijken of ik nog meer mooie, tot de verbeelding sprekende plaatjes kan vinden.

[honey]

Is misschien uit te leggen wat je precies nodig hebt.

Ik heb een D200 en een Olympus Tri-oculair en Bi-oculair research microscopen. Verder nog een filmcamera die erop kan. Welke adaptors moeten precies tussen e microscoop en D200 en waar te krijgen?

[simon]

Ik heb een houder voor de tri-oculair. Het derde oculair schuift in die houder, die tube is een m42 tube, daar heb ik een m42-canon adapter voor, die zullen er ook wel voor nikon zijn.

Niet echt super spannend om te fotograferen enzo, maar wel leuk om mee te spelen.

[M a r c o]

ikmattie schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:31:
[...]


Het is gewoon een hele normale PC, met een hele normale monitor,

Hij bedoelt pc onderdelen onder de microscoop

[simon]

hoe wil je pc onderdelen zo onder een micrscoop leggen? een microscoop belicht van onder, niet van boven.. van boven heten ze anders, ben naam ffies kwijt

[M a r c o]

Simon schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:01:
hoe wil je pc onderdelen zo onder een micrscoop leggen? een microscoop belicht van onder, niet van boven.. van boven heten ze anders, ben naam ffies kwijt

even een processor zodanig ontleden dat je nog een schijfje silicium overhoudt

[Verwijderd]

honey schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 15:42:
Is misschien uit te leggen wat je precies nodig hebt.

Ik heb een D200 en een Olympus Tri-oculair en Bi-oculair research microscopen. Verder nog een filmcamera die erop kan. Welke adaptors moeten precies tussen e microscoop en D200 en waar te krijgen?

Dit soort spullen is te koop in Urk, bij CameraNu.nl. Die gasten hebben een paar van die microscopen ook in de winkel staan en als je op een rustige dag komt, kun je er nog een demonstratie mee krijgen ook.

Ik stond er bij en keek er naar, maar denk niet dat ik zelf snel een microscoop zal kopen, ondanks dat de prijs reuze meevalt.

[simon]

Cameracoon, je kan inderdaad best goedkoop redelijke microscopen kopen. Maar die hebben dus 1 oculair, en zijn optisch verre van wat honey gebruikt of dat ding (waar ik wel wazige fotos uithaal, maar dat zal mijn incompetentie op dit vlak zijn). Het gaat hier om duizenden euros per microscoop..

Net zoals met camera's eigenlijk

[Wimw]

Zijn die diatomeeën echt x1000? Ze zijn in de orde van enkele tientallen micrometer groot, toch?

[simon]

Wimw schreef op maandag 03 maart 2008 @ 10:19:
Zijn die diatomeeën echt x1000? Ze zijn in de orde van enkele tientallen micrometer groot, toch?

ik kon ze niet met 't blote oog zien.. volgens mij was 't (pin me er niet aan vast) 1000x

[Verwijderd]

simon schreef op zondag 02 maart 2008 @ 08:22:
Cameracoon, je kan inderdaad best goedkoop redelijke microscopen kopen. Maar die hebben dus 1 oculair, en zijn optisch verre van wat honey gebruikt of dat ding (waar ik wel wazige fotos uithaal, maar dat zal mijn incompetentie op dit vlak zijn). Het gaat hier om duizenden euros per microscoop..

Net zoals met camera's eigenlijk

Simon, je zou eens moeten gaan kijken daar. Ze hebben daar naast die hele goedkope microscopen ook echt hele mooie dingen staan met een vergrotingsfactor tot 1600x. Die dingen zijn ook niet goedkoop, maar staan daar wel gewoon op voorraad, inclusief de benodigde camera adapters om er een spiegelreflex aan te kunnen hangen.

[RoD]

Wat ook leuk is, is om met fluorescentie te gaan spelen.. tenminste als je de kans hebt. Daar kunnen echt hele mooi plaatjes uit komen

[simon]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 07:48:
[...]

Simon, je zou eens moeten gaan kijken daar. Ze hebben daar naast die hele goedkope microscopen ook echt hele mooie dingen staan met een vergrotingsfactor tot 1600x. Die dingen zijn ook niet goedkoop, maar staan daar wel gewoon op voorraad, inclusief de benodigde camera adapters om er een spiegelreflex aan te kunnen hangen.

ik hoef geen microscoop te kopen, er staat hier nu in een achterkamertje een werkloze Olympus BH microscoop met tri-oculair en een hele setup aan glas.. Ik geloof dat dat wel ietwat meer dan een Bresser Micrscoop is.. Recent gerestaureerd door Olympus..

[ikmattie]

RoD schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 08:01:
Wat ook leuk is, is om met fluorescentie te gaan spelen.. tenminste als je de kans hebt. Daar kunnen echt hele mooi plaatjes uit komen

Nog een paar weken wachten en dan komt onze fluorescentiemicroscoop, het was een flinke investering voor het lab, maar dan heb je ook wat

[ls470]

simon schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:01:
hoe wil je pc onderdelen zo onder een micrscoop leggen? een microscoop belicht van onder, niet van boven.. van boven heten ze anders, ben naam ffies kwijt

Die dingen noemen we bij ons ook microscopen, zelfs als ze van boven belichten (wafers langs onder belichten is meestal niet zo nuttig hé). Ik dacht dat die metallurgische microscopen genoemd worden...

[ikmattie]

ls470 schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 19:42:
[...]


Die dingen noemen we bij ons ook microscopen, zelfs als ze van boven belichten (wafers langs onder belichten is meestal niet zo nuttig hé). Ik dacht dat die metallurgische microscopen genoemd worden...

Of stereomicroscopen.

[FLuKee]

Wij hebben in het labo oa. deze staan:



Met mount voor nikon camera (D50)

Verder hebben we ook een fluorescentiemicroscoop (axioskop 2), met een CCD-unit op (axiocam). Voorlopig ben ik voor m'n project vooral bezig met synthese en opzuivering, dus gebruik ik ze zelden.