[Aankondiging] HP's UMPC 2133

[Tomino]

---

Aangezien de Asus EEEPC ook een aankondigings topic kreeg, vond ik het zeker op z'n plaats om deze HP UMPC ook een eigen topic te geven. Tot nu zijn er enkel korte nieuwsberichten de deur uitgegaan en is er geen concrete informatie vanuit HP zelf gekomen. De berichten die ik langs heb zien komen zullen dan ook in quote blokken komen!

We've just received these images of HP's rumored UMPC. Honestly, we have no reason to doubt their authenticity. The HP Compaq 2133 "lifestyle accessory" features a big, scratch resistant 8.9-inch 1366 x 766 (WXGA) display, ExpressCard/54 slot, Wireless LAN, nearly full-sized QWERTY (95% of full), integrated webcam, and optional SSD in a 2.5-pound anodized aluminum sex pot running Vista or Linux. Or so say the tipped images. Funny how the once keyboard-less UMPC-class device has now morphed into an Eee PC-like mini. Still, if this is what we can expect from the UMPC crowd come Silverthorne then you can count us in, HP.

Bron: Engadget

If that new HP Compaq 2133 is hitting your ultraportable sweet spot, there's more news on that front to drool over. UMPC Portal has word from a supposed industry insider that the computer is not running an Intel chip as previously suggested, but instead will rock the range of VIA processors. That means the computer could fight it out with Eee PC in the low-end with a C7 processor, or adopt one of those upcoming Isaiah chips and duke it out with Penryn ultraportables. If this is true it'd be a big win for VIA, and consumers might just get some budget-friendly excitement out of the deal as well.

Bron: engadget

Naar aanleiding van dit laatste nieuwsbericht lijkt mij de strategie van Hp veel slimmer. Natúúrlijk kijken ze naar de Eeepc en ze zouden wel gek zijn als ze deze kleine laptop stukken, maar dan ook stukken duurder maken als de concurrent. Wellicht een optie om voor de VIA te kunnen kiezen, maar ook voor de duurdere peryn?

Nu is het wachten op meer info!

---

---

Update 27 maart:

We'd been hearing that HP's slick UMPC 2133 was going sport VIA processors, and now we've got some more info to back that up -- we just received what appears to be a full spec list for the upcoming machine, and it's VIA C7-Ms all around, with graphics courtesy of a VIA Chrome 9 chipset. According to our source, these will hit on April 7th, and it looks like those pricing whispers were pretty accurate as well: $600 will buy you a 1.2GHz C7-M, a 120GB drive, 1GB of RAM and Vista Home Basic, while $749 bumps you up to 1.6GHz and Vista Business and adds Bluetooth, another gig of RAM, and a bigger battery. There's also a mysterious $849 Vista Basic model listed as having "regional" availability (the others are listed as "Smart Buy") with Bluetooth and bigger battery, but we don't see why it's more expensive than the Vista Business version. Regardless, what really caught our eye was the $549 model that shares the same specs as the $600 unit, but looks to be running SuSE Enterprise -- another rumor that's come true. That could be the one that HP expects to sell like hotcakes -- after all, the goal is to have people buy these "without a thought," and that's certainly not going to happen at $749. We'll see soon enough, we suppose. Full spec sheet after the break.

---

REVIEW
Review 1

[ Voor 22% gewijzigd door Tomino op 08-04-2008 18:03 ]

[Anoniem: 134818]

Lijkt me zeker interessant als deze de nieuwe via isaiah proc gaat gebruiken en dan nog goed aan de prijs is.
nieuws: VIA: introductie Isaiah in eerste helft 2008

De prestaties van VIA's jongste zouden er volgens insiders niet om liegen: de chip zou gemiddeld meer dan tweemaal zo snel zijn als de Esther-core die nu als 'C7' wordt verkocht.

Ik zie dat de frontpage wel zegt dat er een intel 45nm penryn in zit?
nieuws: HP werkt aan umpc voor zakelijke markt

HP komt mogelijk in april met een umpc voor zakelijke gebruikers op de markt. De kleine notebook zou zijn uitgerust met een 45nm Penryn-cpu en een 8,9"-scherm.

Edit: Nog over de VIA isaiah
http://arstechnica.com/ar...ia/cpu/via-cpu-isaiah.ars

Isaiah is pin-compatible with existing C7 processors, and VIA is promising two to four times the performance of C7 while staying within the same power and thermal envelope. The company also says that Isaiah will sell for about the same price as existing C7 parts

[ Voor 75% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-02-2008 18:00 ]

[Tomino]

Leuk dat je met bronmateriaal komt!

Het bericht op de FP is gebaseerd op een van de eerste bronnen. Engadget heeft hand weten te leggen op andere, recentere bronnen die zeggen dat er toch wel een VIA in komt te zitten. In het oog houdend dat ze ongeveer nu gereleased gaan worden ( die via's dus..) kan dus wel kloppen met de bronnen van de HP UMPC.

Wachten op meer info dus!

[Anoniem: 134818]

Gezien de pincompatibiliteit en zelfde thermalenvelope zou een upgrade van een C7 naar een Isaiah mogelijk moeten zijn. Mits de bios het toelaat.

Ben benieuwd of de EEE ook over gaat op de Isaiah. Als deze het wel heeft en de prijs in de buurt ligt worden ze natuurlijk wel gedwongen.

Edit: Nog een mooi stukje over de isaiah.
http://enthusiast.hardocp...1MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-02-2008 18:38 ]

[Anoniem: 126385]

Deze laptop zit ik echt met smart op te wachten.
Mooi topdesign
ik hoop dat hij tussen de prijsklasse 400- 550 euro komt
Wou eerst EEE kopen, maar dit design en het grotere scherm staan me meer aan,
daarnaast denk ik persoonlijk dat er een 100GB5400 HD in komt of een SSD naar keuze...
can't wait

[CLB]

Erg erg mooi apparaatje, met wat er tot nu toe bekend is...

Zei het gisteren ook al:
Ben benieuwd hoe de grootte uitvalt.. Zit natuurlijk een 8,9" schermpje in wat een stukje groter is dan m'n Eee schermpje wat 7" is... Mensen liepen veel te vitten op de randen langs het beeldschermpje van de Eee want, 'daar kan makkelijk een 8,9" schermpje in' (of minstens een 8 incher)
Nu heeft HP een 8,9" bekend gemaakt, wat natuurlijk onwijs gaaf is, maar er zitten weer onwijs dikke randen omheen (waar de speakers inzitten) Dit zal wel komen omdat, 'het toetsenbord 95% van de originele toetsenbord maat heeft' , maar had het toetsenbord dan stukje kleiner gemaakt (toetsenbord op de Asus Eee typt al goed, 1" groter en je was er) en had de speakers ergens anders in gefixed

Lijkt nu net op een 10" a 11" behuizing en hij moet nog wel een beetje klein blijven natuurlijk
Hopelijk is die (hier) snel verkrijgbaar om 'm zo is in reallife te aanschouwen!
Misschien valt het wel reuzemee in vergelijking met m'n 14,1 incher and then it's mine

[DaMarcus]

Zoals CLB al aangeeft: met zo'n toetsenbord acht ik ook een kans dat de notebook uitvalt naar 10" - 11", Maargoed, deze UMPC heeft een andere doelgroep dan de EEE, namelijk de zakelijke markt. Deze doelgroep wil iets mobiels en wat ook lekker werkt.

Tuurlijk, met de EEE zal dat ook wel lukken, maar HP neemt een andere stap hierin.

Wat mij zeer aanspreekt, is het scherm

* DaMarcus is niet vies van 720P

[s0k]

Zijn de werkelijke afmetingen van het gehele apparaat al bekend?
Of hoegroot is een full-sized qwerty tb?

Edit: Kwam ergens de afmetingen voor voor full-sized 295 x 95mm tegen.

295*0.95=zo goed als de breedte voor de 2133=280.25mm

[ Voor 38% gewijzigd door s0k op 21-02-2008 13:21 ]

[CLB]

s0k schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 13:19:
295*0.95=zo goed als de breedte voor de 2133=280.25mm

Zo goed als inderdaad, maar nog wel stukje behuizing erbij...
a la 2x 5mm = 29 centimeter breed HP weegt 1,25kg

7" Asus Eee PC 701: 22,5 centimeter breed en weegt 0,95kg
14,1" Zepto Znote 6224: 34,1 centimeter breed en weegt 2,35kg

tsjaa... ben benieuwd

[ Voor 5% gewijzigd door CLB op 21-02-2008 13:32 ]

[XanderDrake]

Mooi topicje Ik zal em ook doornemen!

Kom maarrrrrr met de specs

[Alex Picard]

Dit topic staat nu ook in mijn bookmarks. Ook erg geïnteresseerd in deze umpc / subnote. Nu wachten op meer nieuws! En naast de specs vind ik de prijs ook belangrijk

[Anoniem: 87302]

Ik ga deze ook kopen. En dan ga ik kijken of ik mijn MacBook of EEE PC op marktplaats zet. Echt een schitterend design!

[Anoniem: 126385]

Als dat ding serieus 28 cm breed is dan hoeft het voor mij niet, ik vind dat echt huge, mijn laptop 13,3 inch is al 31.5 cm breed, en 10x beter
Wil iets kleins maar fijns, het liefste niet groter dan de EEE PC en dan met een groter scherm ipv de 7 inch
naja even afwachten maar :^)
LAat ze gewoon in 1x iets perfects maken !:@

[Anoniem: 134818]

Waar wil je de boxen nog hebben dan?

[Tomino]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 16:37:
Waar wil je de boxen nog hebben dan?

Voor mij hoeven er niet eens persé boxen in Doe wel oortjes in... maarja ze kunnen gewoon niet zonder shippen..

[Anoniem: 126385]

ik zou ook liever zonder die lompe boxjes hebben
en dan gewoon fullscreen !
maarja, ik vind het er hier al stukken beter eruitzien dan bij de EEE :O!

[Alex Picard]

Anoniem: 126385 schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 15:25:
Als dat ding serieus 28 cm breed is dan hoeft het voor mij niet, ik vind dat echt huge, mijn laptop 13,3 inch is al 31.5 cm breed, en 10x beter
[...]

En je laptop weegt ook minder dan 1.25 kg

[Anoniem: 87302]

Die boxjes kunnen makkelijk in een balkje boven het scherm waar de webcam nu zit. 28 cm is wel veel, maar komt in de buurt van de afmetingen van de PowerBook 12 inch (27,7 x 21,8 x 3,0 cm , 2,1 kg)

En de PowerBook is wel een erg handzaam formaat maar wel met een 12 inch 4:3 scherm. Dit heeft een 9 inch 16:9 scherm. De EEE PC is overigens 22.5×16.5× max.3.5cm, 900 gram.

Als ze de boxen slimmer hadden ingedeeld zou de HP op 24 centimeter uitkomen.

[Anoniem: 126385]

Anoniem: 87302 schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 23:55:
Die boxjes kunnen makkelijk in een balkje boven het scherm waar de webcam nu zit. 28 cm is wel veel, maar komt in de buurt van de afmetingen van de PowerBook 12 inch (27,7 x 21,8 x 3,0 cm , 2,1 kg)

En de PowerBook is wel een erg handzaam formaat maar wel met een 12 inch 4:3 scherm. Dit heeft een 9 inch 16:9 scherm. De EEE PC is overigens 22.5×16.5× max.3.5cm, 900 gram.

Als ze de boxen slimmer hadden ingedeeld zou de HP op 24 centimeter uitkomen.

Nee helemaal niet
die boxen zit er juist expres
omdat ze 95% full qwert keyboard willen hebben voor het typgemak,
en dan heb je ruimte over als ze zo'n "klein" schermpje erin doen

[CLB]

Misser imho, maarja eerst in reallife zien

[jelly]

De foto's etc. zijn toch allemaal geruchten wie weet wat HP er echt van maakt, ik vind het iedergeval wel interessant als er een 8.9 inch scherm komt, ben namelijk op zoek naar een kleine draagbare laptop, ik vind de EEEpc te klein scherm en toetsenbord hebben

[i.Stijn]

HP so confident in the UMPC 2133 it's building 2m units?

HP apparently wasn't kidding when it said it expected people to buy that hot new UMPC 2133 sub-notebook "without a thought": DigiTimes is now reporting that the company has contracted Wistron to crank out two million units this year. That's an astonishingly high number -- almost 10 percent of HP's worldwide laptop sales last year -- and even wilder compared to the EeePC, which completely blew away expectations by selling 350,000 units worldwide last quarter, or Samsung's Q1, which has only moved a couple hundred thousand in two years on the market. Sure, the 2133 looks sexy as hell, but at a rumored $630, HP's going to have to put some serious sales muscle behind this guy to move that many -- it's just slightly too expensive to be an accessory, and probably way too underpowered to be your primary machine. On the other hand, while this is just a rumor and could be totally wrong, we'd actually like to think HP has a product so good it's going to roll the dice a little. Guess we'll find out soon enough, eh?

Engadget

[Tomino]

iStijn, dankjewel, wou het net posten!

Tot nu toe niet echte concrete info gehad, kom maar op!

[XanderDrake]

In dit artikel gaat het over de CPU van de HP 2133: http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=6008&Itemid=38

Ze melden ons dat de CPU waarschijnlijk de Via Isaiah in de UMPC gaat komen. Via voelt zich zeker over de goede prestaties en energie bezuiniging van de CPU.
Ik ben benieuwd en hoor dat ie een stuk beter is dan de C7.

[Borromini]

Ziet er heel verleidelijk uit . Goed alternatief voor de EEE PC die me voorlopig toch een wat te lage schermresolutie heeft. Was aan het kijken naar een Vaio TZ, maar dat was toch een beetje teveel van het goede... Als dit juweeltje erdoor komt dan weet ik het wel denk ik .

[ Voor 9% gewijzigd door Borromini op 04-03-2008 15:43 ]

[DaMarcus]

Gisteren waren CLB en ik op MSN over de (nog) schermresolutie van deze aankomende UMPC aan het twisten.

1366 x 768 is te mooi voor woorden op een 8.9"-er. Of het ook leesbaar blijft op zo'n formaat scherm?

Laat ik het vergelijke met m'n XXODD. Deze heeft een 17"-scherm met een resolutie van 1920 x 1200.

De volgende rekensommen leren ons:

• 1920 / 1366 = 1,41
• 17 / 8.9 = 1,91
• 1,91 / 1,41 = 1,35

Uitgaande van 1366 x 768 zou het theoretisch gezien een kleine 1,5 keer beter leesbaar moeten zijn dan op de kleine snotletters op het scherm van de XXODD.

Maar is 1366 x 768 ook realistisch voor een 8.9"?
De Asus EEE heeft de reso van 800 x 480, een 14" Zepto een reso max. reso van 1440 x 900.

We (CLB et moi) achten de kans klein dat op zo'n klein scherm t.o.v. de Zepto zo'n hoge reso komt. Het zal een grote kostenpost in de productie van de HP UMPC 2133. Het wordt tenslotte geen multimediakanon, de hoofdprioriteit is dat het een sub-notebook is waar taken zoals Office en IE op kunnen worden uitgevoerd.

Behalve dat lijkt 1024 x 600 veel realistischer. Goedkoper in de productie en dus ook realistischer voor zo'n prijs.

[CLB]

[Een half spuit 11 geblaat van mij]

Tevens heeft de nieuw gepresenteerde Asus 900 een 8,9" scherm met 1024x600 pixels...
Lijkt me gewoon dat er een standaard is qua resolutie en grootte van schermen in deze categorie...

15,4" schermen zijn er bijvoorbeeld met 1280x800 tm 1680x1050 resoluties maar, deze schermen worden vaak gebruikt en zodoende kan het geld voor deze techniek daarin worden gepompt imho.

Zo'n klein 8,9" schermpje wordt gebruikt door wat laptopbouwers en 't lijkt mij persoonlijk raar dat Asus er een 1024x600 schermpje in zal fixen en HP maar liefst een 1366x768 schermpje... Wat jullie?

[ Voor 4% gewijzigd door CLB op 04-03-2008 16:45 ]

[Borromini]

Speculatie is leuk, maar buiten de eer dat je gelijk hebt heb je er niet veel aan. Ik hoop dat HP snel wat duidelijkheid schept.

[DaMarcus]

Daar heb je een punt, maar zoals CLB ook al aangeeft: een resolutie van 1024 x 600 ligt het meest voor de hand.

Vanwaar de geruchten er zijn dat men er nog niet over uit is welke VIA-processor hierin komt, snap ik niet.

HP heeft de intentie om deze sub-notebook met Vista en Linux te leveren. Linux zal prima draaien op een VIA C7, Vista is andere lariekoek. Dat vindt een C7 niet leuk. Continue hard werken wat ook de werktijd op een accurun niet ten goede komt. Of een gestripte Vista dit zal verhelpen, betwijfel ik. Een Isaiah schijnt volgens geruchten 2x zo snel te zijn ten opzichte van een C7. Bovendien is de Isaiah zuiniger

Bovenstaande baseer ik op mijn eigen mening, maar HP zal een slechte zet maken wanneer ze de C7 als basis gaan gebruiken.

[CLB]

Borromini schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 18:26:
Speculatie is leuk, maar buiten de eer dat je gelijk hebt heb je er niet veel aan.

Tsjaa waarom zou dit topic er nou zijn... Denk om te speculeren over de HP....
Staat zelfs nog 'aankondiging' in de naam! Als die daadwerkelijk uit is zal dat wel verwijderd worden.

[Tomino]

CLB schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 20:14:
[...]

Tsjaa waarom zou dit topic er nou zijn... Denk om te speculeren over de HP....
Staat zelfs nog 'aankondiging' in de naam! Als die daadwerkelijk uit is zal dat wel verwijderd worden.

Wat hij zegt, alles is nog speculatie totdat hij echt getoond wordt!

[CLB]

Ik reageerde eigenlijk op 'heb je er niets aan' Waarom zou dit topic er dan moeten zijn..

[Anoniem: 134818]

DaMarcus schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 18:47:
Daar heb je een punt, maar zoals CLB ook al aangeeft: een resolutie van 1024 x 600 ligt het meest voor de hand.

Vanwaar de geruchten er zijn dat men er nog niet over uit is welke VIA-processor hierin komt, snap ik niet.

HP heeft de intentie om deze sub-notebook met Vista en Linux te leveren. Linux zal prima draaien op een VIA C7, Vista is andere lariekoek. Dat vindt een C7 niet leuk. Continue hard werken wat ook de werktijd op een accurun niet ten goede komt. Of een gestripte Vista dit zal verhelpen, betwijfel ik. Een Isaiah schijnt volgens geruchten 2x zo snel te zijn ten opzichte van een C7. Bovendien is de Isaiah zuiniger

Bovenstaande baseer ik op mijn eigen mening, maar HP zal een slechte zet maken wanneer ze de C7 als basis gaan gebruiken.

Lijkt me ook waarschijnlijk gezien VIA zelf zegt dat de prijs voor de Isaiah het zelfde is als voor de C7 . Zie ook mijn eerst post hier. En ook dit stukje.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-03-2008 20:30 ]

[Tomino]

Update!

We'd been hearing that HP's slick UMPC 2133 was going sport VIA processors, and now we've got some more info to back that up -- we just received what appears to be a full spec list for the upcoming machine, and it's VIA C7-Ms all around, with graphics courtesy of a VIA Chrome 9 chipset. According to our source, these will hit on April 7th, and it looks like those pricing whispers were pretty accurate as well: $600 will buy you a 1.2GHz C7-M, a 120GB drive, 1GB of RAM and Vista Home Basic, while $749 bumps you up to 1.6GHz and Vista Business and adds Bluetooth, another gig of RAM, and a bigger battery. There's also a mysterious $849 Vista Basic model listed as having "regional" availability (the others are listed as "Smart Buy") with Bluetooth and bigger battery, but we don't see why it's more expensive than the Vista Business version. Regardless, what really caught our eye was the $549 model that shares the same specs as the $600 unit, but looks to be running SuSE Enterprise -- another rumor that's come true. That could be the one that HP expects to sell like hotcakes -- after all, the goal is to have people buy these "without a thought," and that's certainly not going to happen at $749. We'll see soon enough, we suppose. Full spec sheet after the break.

Bron: engadget

[ Voor 4% gewijzigd door Tomino op 27-03-2008 10:43 ]

[CLB]

Hmm dat $749 model klinkt wel erg leukjes...

Begint een beetje op De Asus Eee 900 te lijken waar steeds meer specs van uitkomen...

[DaMarcus]

En hier de specsheet:

[Don3k]

Als deze echt begin April uitkomt en eerder dan de EEE 900, dan ga ik voor deze Toch een stuk mooier!

[DaMarcus]

De reso is een mooie meevaller, CLB en ik scepten over 1024 x 600, maar 1280 x 768 is mooi meegenomen

Of ik hem aan ga schaffen, weet ik niet. Twee notebooks (Asus A6Ja en de XXODD uit m'n sig) vind ik voorlopig wel genoeg. Mocht er toch een HP in huis komen, gaat de Asus het huis uit

Dan pleit ik wel voor de 1.6GHz-versie, een 7200RPM-schijf is ook mooi meegenomen mits de VIA-processor geen bottleneck wordt

[ljd]

Deze ziet er echt veel aantrekkelijker uit dan EEEPC. Veel hogere resolutie, je koopt hem met linux en zet er xp op en je hebt een lekker mini laptopje

[DaMarcus]

Zover ik heb begrepen is de chipset compatible met de aankomende Isaiah-CPU?

[Anoniem: 126385]

Hoe goed of slecht is zo'n Via 1,6 Ghz processor nou echt?
Kan iemand een beetje relativeren?
Zijn deze processoren al op de markt? Zo ja, in welke apparaten en wat is daar de performance?
Hoe is de processor ten opzichte van de EEE Celeron?
En de videokaart?

[DaMarcus]

Anoniem: 126385 schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 22:48:
Hoe goed of slecht is zo'n Via 1,6 Ghz processor nou echt?
Kan iemand een beetje relativeren?
Zijn deze processoren al op de markt? Zo ja, in welke apparaten en wat is daar de performance?
Hoe is de processor ten opzichte van de EEE Celeron?
En de videokaart?

Ik kan hier wel een verhaal ophouden, maar hier wordt een notebook getest (ook bekend als PB XS 20) met de VIA C7-M 1.2GHz.

Uit de review blijkt dat de Celeron M uit de EEE 701 een stuk sneller is dan de VIA C7-M.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4282

[Anoniem: 134818]

Hopelijk komen ze redelijk snel met een versie waar de isaiah in zit. Daarvan is de performance een stuk hoger.

[Anoniem: 126385]

DaMarcus schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 22:59:
[...]

Ik kan hier wel een verhaal ophouden, maar hier wordt een notebook getest (ook bekend als PB XS 20) met de VIA C7-M 1.2GHz.

Uit de review blijkt dat de Celeron M uit de EEE 701 een stuk sneller is dan de VIA C7-M.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4282

Zo hee, wat een afknapper?

Notebook PCMark05 Score
Everex CloudBook (1.2GHz VIA C7-M ULV) 612 PCMarks
Asus Eee PC 701 4G (900MHz Intel Celeron M ULV) 1,132 PCMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Intel Core 2 Duo U7600) 2,446 PCMarks
Fujitsu LifeBook P7230 (1.2GHz Intel Core Solo U1400) 1,152 PCMarks
Sony VAIO VGN-G11XN/B (1.33GHz Core Solo U1500) 1,554 PCMarks
Toshiba Portege R500 (1.2GHz Intel Core 2 Duo U7600) 1,839 PCMarks

De EEE heeft gewoon 2 maal zo'n hoge score, best absurd
Denken jullie dat HP snel met de Isiah of de Atom processor zal komen?
Is het aannemelijk dat de HP2133 1,2 Ghz dezelfde batterylife zal hebben als de Everex Cloudebook?


"Battery

The CloudBook uses a four-cell lithium-ion battery rated at 2200mAh and 14.4V. Everex claims five hours of battery life on the CloudBook, but our tests under gOS, Windows XP Pro, and Windows Vista Home Premium suggest the battery life is closer to three hours on average. With the screen set to the lowest brightness setting and WiFi off while typing Word documents and watching movie files I was able to get the CloudBook to last just more than three and a half hours. "

Dus bij de 1,2 Ghz versie waar je een 3 cells batterij bij krijgt mag je er eigenlijk wel vanuit gaan dat je MAXIMAAL 3 uur trekt, again, er jammer, ik wacht de eerste reviews wel af ..

Nog een vraag, is het mogelijk op de processor C7 zelf te vervangen door de Isiah omdat ze dezelfde structuur hebben ?Dus nu HP kopen, later, de processor vervangen?

Had erg hoge verwachtingen van dit apparaatje, maar ben bang dat ze het niet waar kunnen maken..

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 126385 op 27-03-2008 23:51 ]

[Alex Picard]

Staat daar op de specsheet nou werkelijk 5.26 lbs?
Volgens google: 5.26 pounds = 2.38589587 kilograms (!)
Alles zwaarder dan 1.4kg is voor mij een no-go en het liefst hou ik het onder de kilo. Maar dat bijna fullsize toetsenbord en de hoge resolutie van het scherm zijn wel erg aantrekkelijk...

Easynote XS heeft een erg trage harddisk in vergelijking met de flash van de eee-pc, denk dat daar ook veel prestatieverschil in zit.

Verder worden processoren vaak op het moederbord vastgesoldeerd in laptops. Als je erg skilled bent kan het misschien, de Isaiah is wel pin-compatible dacht ik met de huidige Esthers.

[ Voor 77% gewijzigd door Alex Picard op 28-03-2008 00:18 ]

[CLB]

ljd schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 20:40:
je koopt hem met linux en zet er xp op en je hebt een lekker mini laptopje

En dan? Dan heb je een tragere CPU, een tragere HD, 1GB minder RAM, geen BT en 'n pauperbatterij

CLB schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 11:26:
Hmm dat $749 model klinkt wel erg leukjes...

Jezus wat een final specs zeg... 2GB RAM, 120GB'er 7200rpm'er en die resolutie
$749,- is ook maar 475,- joh Dan moet ik zeker in de zomervakantie naar Amerika!!!

2,4kg vind ik ietwat vaag... Zoveel weegt m'n 14,1 incher'tje ook dus of dat klopt...

En over die proc: Denk wel dattie wat kan qua prestaties...
Anders leveren ze er heus geen Windows Vista Business bij denk ik zo...

Via: http://www.notebookcheck....=&sort=sorting&type=specs

is te zien dat deze HP-proc op de 195e plek staat van beste notebookprocessoren
en de proc die momenteel in de Eee zit een 202e plek... Dusja wat is er nou waar

EDIT: Waarom je zou gaan voor die $849,- versie is mij totaal onduidelijk zeg
1,2GHz procje vs 1,6Ghz procje
5400rpm'er vs 7200rpm'er (wel 40GB mja ach)
1GB Ram vs 2GB Ram
Vista Home Basic vs Vista Home Business

[ Voor 27% gewijzigd door CLB op 28-03-2008 02:14 ]

[Tomino]

750 $ klinkt inderdaad veel. Maar met een slimme import is 500 euro nog wel te doen denk ik

[jelly]

De Ausus EEE pc weegt maar ~ 0.9 kg dat is toch wel een aardig verschil, ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie umpc , gelukkig is er genoeg concurrentie. Acer, MSI & Medion komen ook nog met laptops, het is dus gewoon nog even afwachten.

Voordat ik iets koop, wil ik het meestal ook wel even uittesten, dus ik kan nog wel even wachten tot deze laptops in de winkel liggen

EDIT: Waarom je zou gaan voor die $849,- versie is mij totaal onduidelijk zeg
1,2GHz procje vs 1,6Ghz procje
5400rpm'er vs 7200rpm'er (wel 40GB mja ach)
1GB Ram vs 2GB Ram
Vista Home Basic vs Vista Home Business

Niet totaal onduidelijk maar onlogisch , opslag maakt voor mij niet uit, SD kaartjes zijn tegenwoordig spotgoedkoop

[ Voor 32% gewijzigd door jelly op 28-03-2008 10:26 ]

[Alex Picard]

5400rpm'er vs 7200rpm'er: 5400rpm-schijven zijn wel een behoorlijke performance bottleneck hoor. Helemaal mooi zou een snelle SSD zijn natuurlijk, maar ja

[CLB]

jelly schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 10:14:
Niet totaal onduidelijk maar onlogisch

Nou ik weet wel wat ik zeg hoor taalpuristje
- het is mij totaal onduidelijk waarom
- het is voor mij totaal onlogisch dat

(en ja ik ben 'n beetje sjaggo wat komt door: CLB in "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon...")

[Marzman]

jelly schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 10:14:
De Ausus EEE pc weegt maar ~ 0.9 kg dat is toch wel een aardig verschil, ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie umpc , gelukkig is er genoeg concurrentie. Acer, MSI & Medion komen ook nog met laptops, het is dus gewoon nog even afwachten.

Voordat ik iets koop, wil ik het meestal ook wel even uittesten, dus ik kan nog wel even wachten tot deze laptops in de winkel liggen

Niet totaal onduidelijk maar onlogisch , opslag maakt voor mij niet uit, SD kaartjes zijn tegenwoordig spotgoedkoop

Ik wacht ook op de concurrentie. Als deze dingen een beetje populair gaan worden dan worden ze echt veel goedkoper (zoals bij de 15" laptops gebeurd is).

[Anoniem: 87302]

Don3k schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 20:33:
Als deze echt begin April uitkomt en eerder dan de EEE 900, dan ga ik voor deze Toch een stuk mooier!

Mooi, voor maar $50 meer dan de 9 inch EEE PC een veeeeel mooiere laptop met een HD. Alleen dat gewicht bevalt me niet. Maar deze komt over een weekje uit, de EEE PC over twee, drie, vier, vijf maanden....

[CLB]

Hij kom uit... in..? Amerika neem ik aan...?

[CLB]

CLB schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 13:30:
[...]

Zo goed als inderdaad, maar nog wel stukje behuizing erbij...
a la 2x 5mm = 29 centimeter breed HP weegt 1,25kg

7" Asus Eee PC 701: 22,5 centimeter breed en weegt 0,95kg
14,1" Zepto Znote 6224: 34,1 centimeter breed en weegt 2,35kg

tsjaa... ben benieuwd

Final afmetingen van de HP UMPC 2133 volgens dat screenshotje:
13,27 inch bij 8,546 inch bij 5,281 inch...
33,7058 centimeter bij 21,70684 centimeter bij 13.41374 centimeter

Denk niet dat die maten helemaal kloppen... En hoop dat het gewicht ook niet klopt

Dan hoop ik wel dat de rest van die specs wel klopt, want ik geloof het eventjes niet meer zo...


De maten van m'n 14,1" Zepto Znote 6224W zijn:
34,1 centimeter bij 24,7 centimeter bij 2,7-3,9 centimeter


Het toetsenbord is volgens

s0k schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 13:19:
Edit: Kwam ergens de afmetingen voor voor full-sized 295 x 95mm tegen.

295*0.95=zo goed als de breedte voor de 2133=280.25mm

dus 28,0 centimeter... in de lengte (groene lijn) en dan lekker Pythagorassen
Via 'n berekening die ik hier niet ga neerplempen komt het er dan op neer dat de 'hoogte' (blauwe lijn) dan 21 centimeter zal bedragen, zodat je op een diagonaal uitkomt(rode lijn) van 35 centimeter...

Een beeldschermdiagonaal van maar liefst 35 centimeter is (: 2,54) is 13,8"

Tsjaa dan gaat het wel heel erg naar m'n Zepto neigen met z'n 14,1" beeldschermdiagonaal


Leuk zo'n HP met een 8,9" scherm, maar als het zo gaat bedank ik ervoor

EDIT: En als je met die breedte van 33,7 centimeter gaat Pythagorasssen uit die specsheet,
wordt je helemaal niet gelukkig, maar daar heb ik nu even lekker geen zin in dus ik ga maffen


(sorry van de twee posts onder elkaar )

[ Voor 46% gewijzigd door CLB op 29-03-2008 03:14 ]

[Anoniem: 126385]

Rofl @ je pythagoras
whehe
maar anyway
het slaat natuurlijk nergens op:P het is het gewicht en de afmeting van waarschijnlijk de box, doos..

De ECS Notebook zou ook in april uitkomen, het wordt een ware race de komende 2-5 maanden voor de subnotebookmarkt. HP is een mooi apparaat kwa vormgeving en specs op uitzondering van de processor en de grafische kaart. In dat opzich heeft MSI en ECS een stapje voor en zowel de toekomstige EEE900 die uiteindelijk ook met de Atom geleverd zal worden.

Persoonlijk vind ik dat de ECS en de MSI de enige echte notebookvervangers zullen worden, mede om het feit dat deze een relatief groot display hebben tov 7 inch serie, daarnaast hebben ze waarschijnlijk lange batterijtijd tussen de 5 a 8 uur. En wat ook zeker meespeelt is de capaciteit van de harde schijf .

In het kort: ik zie het zo, wat zijn mijn wensen?
Een Macbook Air configuratie (niet perse een te krachtige processor, maar wel degelijk)voor een zachter prijsje in een nog kleiner jasje

[CLB]

Hmm thankyou! Ik had toch niks te doen vannacht joh

[krispy]

[overbodig commentaar]

Ik ben erg benieuwd naar de benchmarks van dit machientje (vooral van de 1.6 GHz uitvoering met 2 Gb RAM), want ik vind deze hp wel héél sexy (veel mooier dan de EEE 900), maar bij achterblijvende prestaties wordt de keuze als nog heel moeilijk.

[ Voor 23% gewijzigd door krispy op 30-03-2008 16:15 ]

[CLB]

Procjes kun je hier checken!

Overall specs wordt wachten op de release van beide apparaatjes

EDIT @ younes0807 : En m'n Pythagoras slaat trouwens wel ergens op, aangezien ik de maat heb genomen van 95% van een full-sized QWERTY-toetsenbordje dus het wordt een 'monster' qua grootte!

[ Voor 29% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 16:50 ]

[DaMarcus]

younes0807: Weet jij een betere manier om de afmetingen te berekenen?

[Anoniem: 126385]

DaMarcus schreef op zondag 30 maart 2008 @ 17:30:
younes0807: Weet jij een betere manier om de afmetingen te berekenen?

hehe ROFL:P
hahaha
kerel
geweldig
maarre, ik had CLB zijn stukje niet goed gelezen, en meende dat hij van de "officiele" afmetingen dat ding had gemaakt, dus 13 bij 5 bij 8 inch...de cornflaxesbox....
Maar fijn dat hij van de 95%qwerty een mooie tekening heeft gemaakt, geeft een mooie weergave van de realiteit, props

[DaMarcus]

Het wordt - uitgaande van CLB's berekeningen - wel een huge subnotebook

Brengt mij in ieder geval aan het twijvelen tussen de EEE 900 en deze HP UMPC 2133

[CLB]

Ja inderdaad... Een behuizing met een diameter van 13,8" en een schermpje van slechts 8,9"...
Gooi ik m'n Zepto 14,1" ernaast en je ziet het verschil niet eens... Ikzelf wacht wel lekker op de Zepto Notus die gepresenteerd zal gaan worden en anders de Asus Eee 900 en vele andere...

[Anoniem: 126385]

w8 ffe ik reken t nuuit

[CLB]

Wat wil je nou nog berekenen dan...?

[DaMarcus]

13.8" = 13.8"?

[ Voor 10% gewijzigd door DaMarcus op 30-03-2008 19:12 ]

[Anoniem: 126385]

Correctie 13,4 CM moet 14,7 CM zijn

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 126385 op 30-03-2008 20:20 ]

[DaMarcus]

Oh, je tekent het uit

Zoals ik al zei: een huge subnotebook

[Anoniem: 126385]

De reden waarom ik het oneens met CLB zijn berekening ben, is om de simpele reden:
-De maten waar jij mee gerekent heb( de 13 inch), is de afmeting van de doos waar het product in komt,.

[CLB]

De berekening die ik gemaakt heb begon met de afmetingen van 95% van 'n fullsized QWERTY tobo!

Ligt gewoon allemaal aan de beeldschermverhouding en de daarmee samenhangende hoogte

[ Voor 32% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 19:41 ]

[Anoniem: 126385]

CLB schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:39:
De berekening die ik gemaakt heb begon met de afmetingen van 95% van 'n fullsized QWERTY tobo!

Ligt gewoon allemaal aan de beeldschermverhouding en de daarmee samenhangende hoogte

:D:D
hehe:P
Ik word er ook niet goed van die onduidelijkheid
Maar ter vergelijking
De EEE: 22,5 lengte bij 16,5 breedte
Dit zou betekenen dat de HP een stukje langer zal zijn en iets minder breed..

Ik denk dat mijn speculatie wel aardig betrouwbaar is, maar we zullen het snel genoeg weten:) het kan ook best zijn dat de breedte iets in de buurt van 16 centimeter komt, maar 21 centimeter lijkt me echt sterk, dan wordt hij wel heel breed ( HUGE)

[CLB]

Simpel plaatje van 280 pixels bij 134 pixels (zie daarin 28,0 cm en 13,4 cm)

Een laptop met zulke verhoudingen heb k werkelijk nog nooit gezien...

Een laptop met zulke verhoudingen (280x210) lijkt er meer op imho:

En dit is m'n Zepto van 341 bij 262 pixels:

Achja we will see...

Tevens klopt er niks van je berekening
Lengte² + breedte² = diagonaal²
28² + 13,4²= 30²

748 + 180 = 900

Nou 748 + 180 is bij mij lange na geen 900

[ Voor 16% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 19:57 ]

[Anoniem: 126385]

CLB schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:50:
Simpel plaatje van 280 pixels bij 134 pixels (zie daarin 28,0 cm en 13,4 cm)

[afbeelding]

Een laptop met zulke verhoudingen heb k werkelijk nog nooit gezien...

Een laptop met zulke verhoudingen (280x210) lijkt er meer op imho:

[afbeelding]

En dit is m'n Zepto van 341 bij 262 pixels:

[afbeelding]

Achja we will see...

De maten zijn niet de afmetingen van alleen het beeldscherm maar van het gehele apparaat...
Als je nou eens kijkt naar de fotos die vrij zijn gegeven, zie je duidelijk dat mijn vorm(28 bij 13,4) veel meer lijkt op de foto's dan die van jou(28 bij 21).

"Tevens klopt er niks van je berekening
Lengte2 + breedte2 = diagonaal2
282 + 13,42= 302

748 + 180 = 900"

En hierover

Als je nou even niet zo eigenwijs bent
En je pakt een A4tje, en je teken 28 centimeter bij 13,4
en je pakt je lineaal en legt m op het diagonaal zul je er zelf wel achterkomen dat het 30,4 centimeter
het diagonaal is. Ben benieuwd wie zijn berekeningen niet kloppen

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 126385 op 30-03-2008 20:07 ]

[CLB]

Neuh...



Plaatje is bij mij op m'n beeldscherm 5,5 centimeter breed...
Werkelijke grootte van de laptop zal rond de 29 centimeter zijn (95% fullsized keyboard + 2 x 0,5cm behuizing)

29 / 5,5 = 5,27

De lengte van de laptop is op m'n beeldscherm 3,5 centimeter

3,5 x 5,27 = 18,45

Zodoende is de breedte: 29 centimeter en de lengte 18,5 centimeter


En voor de rest heeft deze HP UMPC voor mij toch al afgedaan qua grootte

[ Voor 8% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 20:06 ]

[DaMarcus]

Van je berekening klopt geen ruk

(10,5 / 5) x 7 = 2,1 x 7 = 14,7 cm

Tevens geeft CLB dat 280 x 210mm er meer op lijkt, hij zegt niet dat er een 4:3 scherm aan komt. Resoverhouding van het scherm is 16.67:10

[CLB]

Anoniem: 126385 schreef op zondag 30 maart 2008 @ 19:57:
De maten zijn niet de afmetingen van alleen het beeldscherm maar van het gehele apparaat...

Wat denk je dat ik bereken dan de immense tijd

Als ik de grootte van het scherm wil weten ben ik snel klaar aangezien de diagonaal bekend is

Als je nou eens kijkt naar de fotos die vrij zijn gegeven, zie je duidelijk dat mijn vorm(28 bij 13,4) veel meer lijkt op de foto's dan die van jou(28 bij 21).

Dan moet ik zeker een nieuwe bril hebben...
Jij zegt dat de laptop een vorm heeft met een verhouding van 2:1, dat is gewoon niet waar

Als je nou even niet zo eigenwijs bent
En je pakt een A4tje, en je teken 28 centimeter bij 13,4

En ik ben helemaal niet eigenwijs, je blaat gewoon onzin
Tevens ga ik geen papiertje pakken om daar wat lijntjes op te tekenen omdat jij het wil

[ Voor 70% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 20:16 ]

[Anoniem: 126385]

Bedankt voor de correctie damarcus, De breedte zal dan naar mijn inzien rond de 15 centimeter zijn.

18.5cm breed zou een stuk aannemelijker zijn dan de eerder genoemde 21 centimeter.

[Anoniem: 126385]

CLB schreef op zondag 30 maart 2008 @ 20:11:
EDIT: En ik ben helemaal niet eigenwijs, je blaat gewoon onzin
Tevens ga ik geen papiertje pakken om daar wat lijntjes op te tekenen omdat jij het wil

Erg jammer dat je je ongelijk dan niet wilt toegeven

[DaMarcus]

In dit geval zou ik CLB gelijk geven. Niet omdat hem ik al langer ken, maar 4:3 is bij voorbaat al aannemelijker dan 19:10 (uitgaande van 28 / 14,7 x 10)

De breedte is bijna 2x zo groot t.o.v. de hoogte en dat is simpelweg niet aannemelijk.

[CLB]

Anoniem: 126385 schreef op zondag 30 maart 2008 @ 20:14:
Erg jammer dat je je ongelijk dan niet wilt toegeven

Mijn ongelijk? Je bedoelt jouw gelijk

En ik heb gemeten voor je! 28 centimeter, 13,4 centimeter, diagonaal van 31 centimeter

[ Voor 18% gewijzigd door CLB op 30-03-2008 20:30 ]

[Anoniem: 126385]

CLB schreef op zondag 30 maart 2008 @ 20:27:
[...]

Mijn ongelijk? Je bedoelt jouw gelijk

En ik heb gemeten voor je! 28 centimeter, 13,4 centimeter, diagonaal van 31 centimeter

Als je vanuit de foto uit "sattelietview" kijkt zijn verhoudingen 7 bij 4.5
7x4=28 cm breed
4.5x4=18 cm lang
Deze is misschien wat geschikter om de verhoudingen vast te stellen.

En ik ben blij dat je toch jezelf hebt kunnen overhalen om de lineaal erbij te pakken
En dat je nou wel of geen bril nodig hebt, mag je zelf bepalen.

Onze eindconclusie luidt:
Zowel jij, als ik zaten fout met onze lengte van 13,4(14,7) en jij met je 21.5 cm.

De Lengte = +- 18CM

[CLB]

Lengte² + breedte² = diagonaal²
28² + 18²= ?²

748 + 324 = 1072

En de wortel van 1072 = 32,8

32,8 centimeter = 12,9" van de diagonaal van de behuizing.. Nog steeds absurd groot imho

EDIT: En ik zei 21 centimeter hoog en geen 21,5

[ Voor 10% gewijzigd door CLB op 31-03-2008 08:43 ]

[Anoniem: 126385]

De dag des oordeels 7 april
Hij komt dus niet uit:P

[Hampelman]

Anoniem: 126385 schreef op maandag 07 april 2008 @ 09:16:
De dag des oordeels 7 april
Hij komt dus niet uit:P

Wat dacht je van: http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2008/080408xc.html

[DaMarcus]

In de press release wordt gepraat over een WXGA-scherm, 1280x800 is natuurlijk helemaal mooi

[Anoniem: 126385]

Ja relax:)

Ben benieuwd wanneer hij in Europa zal verschijnen


review

[DaMarcus]

Dus toch wel een resolutie van 1280x768.

Maar waar ik dus al bang voor was, is dat de VIA-processor er nog flink aan mag gaan trekken tenzij je 2GB en een 7200RPM'er neemt.

Rest mij nog de vraag of HP niet te beroerd om een BIOS-update uit te brengen wanneer Isaiah ook leverbaar is. De VIA C7 en Isaiah zijn compatible met elkaar

[Don3k]

Waar te orderen Ziet er echt gelikt uit!

[XanderDrake]

Anoniem: 126385 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 09:41:
review

Meh, die review strookt niet compleet met wat ik op andere plaatsen lees:

At the low end is the sub $400 Asus Eee PC, which has a display and keyboard that are too small for adults and an anemic 4GB of flash storage.

OK de 4gb flash is gewoon weinig, maar ik twijfel aan de andere dingen die ze zeggen. Ik bedoel echt tientalle reviewers en users zijn het niet eens dat het toetsenbord en het scherm onbruikbaar is voor volwassenen.
Zelf vind ik het ook nogal krasse taal.

Neem niet weg dat de 2133 een mooi apparaatje is
_{Jammer van de Via C7}

[Pinky-H9]

En zijn er al webshops in NL waar hij te bestellen (pre-order) is?

Beestje gaat er bij zeker komen

[CrashOne]

Erg leuke laptop, lijkt me heerlijk voor op de bank. Als de prijs goed is overweeg ik er zeker één te kopen. Ben erg benieuwd, maar het zal naar mijn idee wel even duren voordat hij goed leverbaar is.

[Borromini]

DaMarcus schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 09:50:
Dus toch wel een resolutie van 1280x768.

Maar waar ik dus al bang voor was, is dat de VIA-processor er nog flink aan mag gaan trekken tenzij je 2GB en een 7200RPM'er neemt.

Rest mij nog de vraag of HP niet te beroerd om een BIOS-update uit te brengen wanneer Isaiah ook leverbaar is. De VIA C7 en Isaiah zijn compatible met elkaar

Hoe verhoudt de Isaia zich qua prestaties tot de C7? Is de nieuwe CPU vergelijkbaar met Intels aanbod?

[ Voor 0% gewijzigd door Borromini op 13-05-2008 22:21 . Reden: Friggin' typos en anglicismen ]

[jelly]

voorpagina
Engadget
hpinfo

Nu nog even lezen en vergelijken met de huidige kleine laptops

Specs (handig voor TS)


Webcam, SSD is optioneel
Goed review met veel foto's

[ Voor 33% gewijzigd door jelly op 08-04-2008 14:06 ]

[DaMarcus]

Borromini schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:28:
[...]


Hoe verhoudt de Isaia zich qua prestaties tot de C7? Is de nieuwe CPU verrgelijkbaar met Intel's aanbod?

Geen idee, benchmarks zullen in mei / juni worden uitgegeven.

Volgens VIA is de Isaiah 2x - 4x sneller ten opzichte van de C7 Esther. 2x wil ik nog geloven, maar 4x lijkt me een te optimistische marketing.

Het mooie is dat deze wel compatible is met het C7-platform waardoor upgraden geen probleem zou moeten zijn. De TDP ligt ongeveer gelijk en dat terwijl de Isaiah een dual-core is

[jelly]

Het mooie is dat deze wel compatible is met het C7-platform waardoor upgraden geen probleem zou moeten zijn. De TDP ligt ongeveer gelijk en dat terwijl de Isaiah een dual-core is

Dat is mooi, alleen hoop ik toch dat er ook een versie komt met de isaiah, om up te graden hebt je toch waarschijnlijk een bios update nodig?

Met de cell 6 batterij kun je er 4,5 -5 uur mee werken Dat is toch wel netjes
Natuurlijk gaat een accu minder lang mee na veel gebruik 3,5 - 4 uur is ook aardig wat

[ Voor 9% gewijzigd door jelly op 08-04-2008 14:36 ]

[DaMarcus]

Die 4,5 - 5 uur neem ik met een korrel zout, ik schat dat het richting 3,5 - 4 uur zal gaan

En het lijkt me ook aannemelijk dat er een BIOS-update nodig is voordat de Isaiah gaat werken.

[Tomino]

http://www.engadget.com/2...2133-officially-official/



SP update, na de drukte op school ga ik ff SP verder netjes maken!

[ Voor 30% gewijzigd door Tomino op 08-04-2008 21:58 ]

[abusimbal]

Ik kan niet wachten te hij te koop is.
Prachtig !
Review op www.notebookreview.com
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4352

[Anoniem: 126385]

Iemand enig idee hoe de stekker-adapter eruit ziet?

[Anoniem: 87302]

Ik vind een paar dingen niet zo mooi aan deze gadget:

• het grote HP logo op de buitenkant van de laptop
• de zijkanten van het muisvlak (knoppen)
• de zijkanten van het scherm (speakers)

Jammer, het had een mini Apple kunnen zijn want de rest van het design is wel mooi.

[CrashOne]

En de performance is ook niet om over naar huis te schrijven. In een review die ik las was het de langzaamste laptop getest. Erg jammer.