Mobiele Fotografie topic

[RonnieGoodvibes]

Beste jongens/meisjes.

Zoals zoveel mensen op dit moment heeft iedereen wel een mobiele telefoon met een leuke mobiele camera.
daarom leek het mij intressant om ook eens hierover te gaan discuseren over de volgende zaken mbt mobiele fotografie.

- wat is een goede camera mobiel (bij welke sittuatie evt)

dus zoals macro,nachtshots,portret.

-welke gsm gebruik jij voor het maken voor foto's?

-wat zijn de mogelijkheden van jouw mobiele camera?? (evt voorbeeldfoto's posten)

tips en trucs aan elkaar uitwisselen voor het maken van betere mobiele foto's
heb namelijk gezocht op andere site's en daar kwam ik niet erg veel handige tips tegen mbt mobiele fotografie.

mochten er nog zaken die missen in de starttopic hoor ik het graag(ben zelf niet zo handig met topicstarts)

mvg

amd

[ThunderNet]

Wat is de meerwaarde van een mobiele telefoon met camera boven een dedicated apparaat?

[RonnieGoodvibes]

Laat ik maar zelf beginnen.

Ik heb zelf eerst een N70 gehad deze bevatte al een redelijk goede camera.
met deze camera heb ik niet echt specifiek foto's gemaakt maar soms was het wel handig bv iets gebeurd op straat en je kunt er meteen een foto mee maken.

op dit moment bezit ik de nokia N95 en dat is een wereld van verschil.
de camera (voor point en shoot mogelijkheden)is perfect.
de belichting is naar mijn mening prima alleen zoals elke mobiel zit er wel wat problemen
het foto's maken ik donkere situatie's is wat lastiger gezien er op de n95 een led flash zit.
met xenon zou het beter zijn.

jullie zouden eens kunnen kijken naar wat foto's die ik heb gemaakt met mijn n95 op de volgende pagina.

www.flickr.com/photos/sweetron1982

[Sjaak_Afhaak]

Ik twijfel een beetje aan het nut van dit topic binnen FGA. Ik snap best dat de gebruiker veel belangrijker is voor het maken van een goede foto, en dat apparatuur niet eens zo belangrijk is. daarom lijkt het me misschien beter dat dit topic verder gaat in PSGG

[simon]

best leuk hoor thundernet, voor wat straatwerk, xtuv had laatst prachtige serie op dpz..

[RonnieGoodvibes]

ThunderNet schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 08:59:
Wat is de meerwaarde van een mobiele telefoon met camera boven een dedicated apparaat?

Je neemt je dedicated camera ''normaal'' niet overal mee naar toe.
een mobiel hebben de meeste mensen altijd op zak zodat ze met de camera die op de mobiel zit vaak direct foto's kunnen maken van bepaalde dingen wat zei of hij op dat moment ziet.

en de kwaliteit van de mobiele camera's is de laatste tijd erg goed geworden (zie n95 bv)

[ThunderNet]

Simon schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:01:
best leuk hoor thundernet, voor wat straatwerk, xtuv had laatst prachtige serie op dpz..

Oke heb je linkje? Misschien is de bruikbaarheid van zo'n mobiele telefoon er wel op vooruit gegaan

[Verwijderd]

ThunderNet schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:02:
[...]

Oke heb je linkje? Misschien is de bruikbaarheid van zo'n mobiele telefoon er wel op vooruit gegaan

Ik denk deze serie

[RonnieGoodvibes]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:20:
[...]


Ik denk deze serie

is idd leuke serie ben benieuwd met welke mobiel ze genomen zijn.

[lateef]

ThunderNet schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 08:59:
Wat is de meerwaarde van een mobiele telefoon met camera boven een dedicated apparaat?

klein, (bijna) altijd bij je.

[Moby]

Wij (mijn vriendin en ik) hebben speciaal voor een goede cameratelefoon gekozen omdat de DSLR gewoon niet altijd even makkelijk mee te nemen is. De telefoon maakt zeer acceptabele foto's die makkelijk op 10*15 zijn af te drukken. Het is overigens een K800i

[ajhaverkamp]

Gebruik hiervoor toch gewoon de Flickr site. Ik heb een SE K750i, die maakt bij goed licht hele nette foto's.
Voorbeelden via Flickr van de SE K750i (niet mijn foto's).
Op deze manier kun je foto's van elk merk/type vinden.

[BurnerT]

die k750i is een zeer goede tel voor fotos. het is de zelfde als de W810i van mi jdie maakte heerlijike foto's.

ik ben nu even wat fototjes aant uploade van hier uit zwitserland

fotos zijn gemaakt met een MDA vario(tmobile) 1.3mp cam (jammer van het beekje dat die wazig is)

[ Voor 63% gewijzigd door BurnerT op 15-02-2008 13:30 . Reden: fotos added ]

[Zoijar]

ThunderNet schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 08:59:
Wat is de meerwaarde van een mobiele telefoon met camera boven een dedicated apparaat?

+1 flauw: ik kan niet bellen met m'n 400D

[Wijnands]

OK, je hebt zo'n ding altijd bij je en als je een goed ontwikkeld oog hebt voor fotografie kun je best wel aardige kiekjes maken maar sjongejongen, technische kwaliteit van die telefoons is nog wel erg triest zeg.

@zoijar: Lijm gewoon een motorola F3 onderop die 400d.

[ThunderNet]

Zoijar schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 13:31:
[...]

+1 flauw: ik kan niet bellen met m'n 400D

Naja ik zou een D3 met telefoonfunctie meer waarderen dan een telefoon met camerafunctie

[Zoijar]

Misschien is het nog een vinding, een telefoon met statiefschroef...:P ok, genoeg

[bartbh]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 13:14:
Gebruik hiervoor toch gewoon de Flickr site. Ik heb een SE K750i, die maakt bij goed licht hele nette foto's.
Voorbeelden via Flickr van de SE K750i (niet mijn foto's).
Op deze manier kun je foto's van elk merk/type vinden.

En toch ben ik heel erg blij dat er op de opvolger de K800i een Xenon flash zit
Deze telefoon heb ik nu bijna 2 jaar en ben er heel erg te vreden mee, vooral om dat ik vooral foto's maak als ik met m'n kameraden aan het stappen ben.
Dus dan is het donker (of zeer weinig licht) en dan kun je weinig beginnen met een ledflash.

Alleen nu loopt binnenkort m'n abo af en volgens mij zijn er nog maar relatief weinig telefoons met een Xenon flash.
Het liefst zag ik natuurlijk een HTC met Xenon flash, een combinatie van wifi, windows mobile en xenon flash Maar dat zit er volgens mij nog niet aan te komen.

[BurnerT]

dat wil ik ook wel een xenon flasher @ me mda

[ppFreddy]

ThunderNet schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 13:46:
[...]

Naja ik zou een D3 met telefoonfunctie meer waarderen dan een telefoon met camerafunctie

Zie je jezelf al staan met je camera aan je oor?
(tenzij ze dan een kabeltje met in-ear speaker en mic meeleveren natuurlijk

[sapphire]

tja meestal gebruik ik m'n telefoon om aantekeningen van de beamer over te nemen tijdens college of dingen die k zie tijdens hett winkelen en niet moet vergeten te onthouden, en soms een snapshotje.
maar meer dan 'goh grappig' vind ik de foto's neit hoor.
tis trouwens een K800i

[MenN]

De camera op mijn W700i is ook niet geschikt voor meer, dan allen om dingen vast te leggen die ik later nog nodig heb. Mede door het gebrek aan autofocus(of focus in het algemeen) en de dikke laag stof die altijd op het lensje zit

[Wijnands]

ppFreddy schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 14:56:
[...]

Zie je jezelf al staan met je camera aan je oor?
(tenzij ze dan een kabeltje met in-ear speaker en mic meeleveren natuurlijk

Blauwtand?

[Verwijderd]

Camera's op mobieltjes zijn eigenlijk useless als er geen serieuze lens achter zit. Mijn ervaring met meerdere GSM's is dat zolang de lens ruk is, je de MP nog wel zo hoog mogelijk kan schroeven, maar de pics over het algemeen slecht blijven.

Dichte opnames van 'iets' werkt vaak.. En dat geeft ook mooi beeld. Zie ook bijv:







En zo heb ik nog wel een berg, maar als je goed kijkt zal je altijd een ruis blijven vinden, halve onscherpte en vooral in het donker verknalde foto's gewoon

Heb de D750i, K800 & K810 in handen gehad. Allemaal met 2MP / 3.2MP waarde. Kwaliteit van de lens is in alle toestellen hetzelfde gebleven, dus wat ga je er nu echt op vooruit met 3.2MP? Bar weinig.. Marketing technisch gelul dus

[Henk]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:05:
Camera's op mobieltjes zijn eigenlijk useless als er geen serieuze lens achter zit. Mijn ervaring met meerdere GSM's is dat zolang de lens ruk is, je de MP nog wel zo hoog mogelijk kan schroeven, maar de pics over het algemeen slecht blijven.

Dichte opnames van 'iets' werkt vaak.. En dat geeft ook mooi beeld. Zie ook bijv:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En zo heb ik nog wel een berg, maar als je goed kijkt zal je altijd een ruis blijven vinden, halve onscherpte en vooral in het donker verknalde foto's gewoon

Heb de D750i, K800 & K810 in handen gehad. Allemaal met 2MP / 3.2MP waarde. Kwaliteit van de lens is in alle toestellen hetzelfde gebleven, dus wat ga je er nu echt op vooruit met 3.2MP? Bar weinig.. Marketing technisch gelul dus

En dat laatste is iets dat we al een tijdje weten hier gelukkig dat de consument het inmiddels ook gaat snappen...

[ajhaverkamp]

2 voorbeeldjes van de K750i:





Ik gebruik de camerafunctie vooral om foutmeldingen van bv serverschermen vast te leggen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:05:
Camera's op mobieltjes zijn eigenlijk useless als er geen serieuze lens achter zit. Mijn ervaring met meerdere GSM's is dat zolang de lens ruk is, je de MP nog wel zo hoog mogelijk kan schroeven, maar de pics over het algemeen slecht blijven.

Dichte opnames van 'iets' werkt vaak.. En dat geeft ook mooi beeld. Zie ook bijv:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En zo heb ik nog wel een berg, maar als je goed kijkt zal je altijd een ruis blijven vinden, halve onscherpte en vooral in het donker verknalde foto's gewoon

Heb de D750i, K800 & K810 in handen gehad. Allemaal met 2MP / 3.2MP waarde. Kwaliteit van de lens is in alle toestellen hetzelfde gebleven, dus wat ga je er nu echt op vooruit met 3.2MP? Bar weinig.. Marketing technisch gelul dus

Euhh...er is een behoorlijk verschil tussen de d750i en de K800i. ZEER duidelijk te zien!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 17:29:
[...]


Euhh...er is een behoorlijk verschil tussen de d750i en de K800i. ZEER duidelijk te zien!

Iets minder ruis ja Voor de rest is het bijna gelijk.

[sapphire]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:23:
2 voorbeeldjes van de K750i:

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik gebruik de camerafunctie vooral om foutmeldingen van bv serverschermen vast te leggen.

Dat ken ik, ik gebruik eht ook vel om mac en ip adressen te onthouden

[Freedom]

sapphire schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 20:12:
[...]

Dat ken ik, ik gebruik eht ook vel om mac en ip adressen te onthouden

Tja, we blijven tweakers natuurlijk

[ Voor 72% gewijzigd door Freedom op 16-02-2008 10:42 ]

[Wijnands]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:23:
2 voorbeeldjes van de K750i:

Tja.. je ziet wat 't is maar verder..

[Twister336]

Nog een paar van de K750i.

[Zoijar]

De DOF in macro fotografie met zo'n ding is wel weer vrij bizar

[RonnieGoodvibes]

Zoijar schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 17:41:
De DOF in macro fotografie met zo'n ding is wel weer vrij bizar

hoe bedoel je dof?

[Zoijar]

RonnieGoodvibes schreef op maandag 18 februari 2008 @ 12:46:
hoe bedoel je dof?

depth-of-field, scherpte-diepte. Telefoon camera sensoren zijn denk ik typisch iets van 4x3mm, misschien nog wel kleiner, daar full-frame sensoren 36x24mm zijn. Het resultaat is dat je effectieve diafragma F-getal op een telefoon wel 9x zo groot is, en je dus een vrij groot gebied scherp krijgt op je foto's. Dat zie je ook duidelijk in alle foto's hier: alles is "scherp". Het is ontzettend lastig om een achtergrond te blurren met een telefoon camera.

[Fazer013]

Voor huis & tuin kiekjes vind ik het toch niet tegenvallen, vooral die foto's van de N95. Zelf heb ik een N70 en stond in het begin ook versteld van de foto's die daaruit komen. Alleen bij weinig licht zijn het slechte foto's.

Verder gaat er niets boven een echte digitale camera, maar ja die heb je niet altijd bij.

[RonnieGoodvibes]

Ben benieuwd naar nog meer ervaringen van andere mobiele fotografeerders.
ook evt met voorbeeld foto's.

zoals die K750i mobieltjes maken ook erg leuke foto's

[Verwijderd]

K800i :



_{Wat een Tweak-meeting.. Ik vindt die 20 euro & tafel er erg mooi uitkomen}