Werken of HBO?

[battler]

Ik loop sinds 2 weken stage bij een co-locatie bedrijf. Dit bedrijf bevalt me erg goed, en ik leer hier dan ook aardig wat nieuwe dingen. Nu heeft dit bedrijf gevraagd of dat ik na mijn school (nu laatste jaar mbo), bij hun wil komen werken. Dit was gewoon een vluchtig gesprek waarin ze aangaf dat salaris, auto en certificaten halen allemaal in het pakket zit. Nu wil ik ontzettend graag me hbo halen, maar ik merk ook dat de toegevoegde waarde qua kennis op vakgebied erg klein is. Hoe denken jullie hier over.
Uiteraard als ik nu begin met werken, en mijn certificaten haal (ik denk hierbij zelf aan ccna t/m ccie) en wat overige certificaten. Is dit beter voor de toekomst dan een HBO diploma?

concreet: Wat moet een werkgever aanbieden wat het beter maakt om te werken dan hbo diploma te halen.

Specs: Laatste jaar MBO niv. 4 Netwerk beheer.
Opzak: IT essentials en CCNA.
Vervolg opleiding: BI (bedrijfs informatica) of TI (technische informatica).
Ik heb totaal geen moeite met hierna door te studeren, dus voor mij is het meer de vraag wat is beter voor de toekomst.

[Verwijderd]

Je kan toch altijd een avondstudie doen voor je HBO diploma? Voldoende motivitie en kennis zijn dan wel nodig though...

[battler]

Uiteraard heb ik dit "probleem" ook overlegt met mijn ouders. Mijn ouders hebben beide een avond studie gedaan. En zij geven aan dat dit erg lastig is, en dat wanneer ik de mogelijkheid heb om fulltime te studeren dit ook zeker moet doen.

[Verwijderd]

Het is ook afhankelijk van wat je wilt,

Het voordeel van nu beginnen met werken is dat in de tijd dat je normaal je HBO opleiding afrond nu dus 4jaar werkervaring kan opdoen en de nodige certificaten kan halen. Het nadeel hiervan is echter dat je startsalaris niet hoog zal zijn aangezien je een starter met enkel MBO en geen werkervaring bent.

Het voordeel van HBO is verder dat je je meer kan specificeren, gemiddelde MBO starters zijn er genoeg maar iemand met een HBO diploma in een specifieke richting kan voor een bedrijf veel aantrekkelijker zijn.

Je zult dus een beetje de voordelen en nadelen tegen elkaar moeten afwegen in beide situatie´s en hier vervolgens uit kiezen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2008 10:05 ]

[sh4d0wman]

Het hangt redelijk van je persoonlijke situatie af en ook van de manier waarop je leert.

Zelf ben ik na mijn MBO gaan werken bij mijn toenmalige stageplaats. Daar heb ik de afgelopen 5 jaar veel ervaring opgedaan en het bood mij ook de mogelijkheid om een appartement te kopen. Met de alsmaar stijgende huizenprijzen was dat een goede keuze.
Op dit moment ben ik bezig met een HBO opleiding in de avonduren/weekenden. Er gaat veel tijd in zitten. Omdat ik op dit moment geen relatie heb kan ik het echter goed aan. Toen ik nog wel een relatie had vond ik het moeilijk om te studeren, vandaar dat ik in de afgelopen jaren geen certificaten meer heb behaald. Kan ook komen omdat ik soms enigzins lui kan zijn

[Verwijderd]

alsi k jou was zou ik voor het HBo kiezen.

Je kunt je hele leven nog werken.

[Cloud]

Persoonlijk zou ik gaan voor een fulltime HBO studie. Al biedt deze misschien niet veel 'meerwaarde' op het gebied van kennis (al denk ik dat dat wel meevalt), voor je CV is het wel een stuk beter.

Je hebt dan zwart op wit staan dat je het HBO werk- en denkniveau hebt. Dit is m.i. een stuk meer waard dan een aantal losse certificeringen en cursussen. Dat soort dingen zijn tijdelijk, in tegenstelling tot je aantoonbare HBO-niveau, wat permanent is. HBO niveau is een veel gevraagde eis van werkgevers en opent een scala aan andere banen waar je anders pas terecht kan na flink wat werkervaring. Je zult anders altijd onderdoen voor een andere sollicitant met wél een HBO niveau. Dat hij die certificeringen en cursussen dan nog niet heeft, doet er minder toe omdat ze weten dat hij ze wel kan halen.

Een combi werken/leren met HBO is ook interessant natuurlijk Hoe dan ook zou ik gaan voor HBO, als je daar nog steeds zin en motivatie voor hebt.

[Guillome]

Aan een HBO diploma/opleiding heb je heel veel, je hele leven lang Ik zou echt naar HBO gaan. Ook daar loop je half jaar stage en half jaar afstuderen bij bedrijf, eventueel nog meer projecten bij bedrijven doen. Ook genoeg werkervaring.

edit.
HBO leert je veel meer dan alleen je vak, onthoudt dat goed

[ Voor 13% gewijzigd door Guillome op 13-02-2008 10:07 ]

[Verwijderd]

sh4d0wman schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:05:
Het hangt redelijk van je persoonlijke situatie af en ook van de manier waarop je leert.

Zelf ben ik na mijn MBO gaan werken bij mijn toenmalige stageplaats. Daar heb ik de afgelopen 5 jaar veel ervaring opgedaan en het bood mij ook de mogelijkheid om een appartement te kopen. Met de alsmaar stijgende huizenprijzen was dat een goede keuze.
Op dit moment ben ik bezig met een HBO opleiding in de avonduren/weekenden. Er gaat veel tijd in zitten. Omdat ik op dit moment geen relatie heb kan ik het echter goed aan. Toen ik nog wel een relatie had vond ik het moeilijk om te studeren, vandaar dat ik in de afgelopen jaren geen certificaten meer heb behaald. Kan ook komen omdat ik soms enigzins lui kan zijn

geef je ex maar de schuld

[battler]

Dus conclusie is eigenlijk: Het maakt niet uit wat er geboden wordt, je HBO diploma is beter?

[Verwijderd]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:10:
Dus conclusie is eigenlijk: Het maakt niet uit wat er geboden wordt, je HBO diploma is beter?

Dat kan inderdaad vaak voorkomen, alleen blijkt vaak ook dat een HBO diploma niet gegarandeerd een betere baan betekend.

[Verwijderd]

Aangezien je MBO hebt gedaan/doet duurt je HBO slechts 3 jaar (ipv. 4), althans op de HRO wel.
Je kunt ook kiezen voor een duaal traject, wat neerkomt op werken leren. Maar dan moet je wel eerst anderhalf jaar (dacht ik) op school hebben gezeten. Dan ga je 4 dagen werken en 1 dag leren.
Voordeel is dat je niet in de avonduren hoeft te leren, wanneer je een dag gewerkt hebt is een avond school niet fijn. Nadeel is dat je tot je je duale traject in gaat slechts 1 of 2 dagen per week kan werken.

Overigens weet ik niet precies wat voor baan je ambieert, maar aangezien je bij een hoster zit zal het wel iets netwerkerigs zijn. Ik zou dan geen TI doen, maar gericht naar de beheers- of telematicakant kijken. TI is toch meer proggen etc.

[battler]

Helaas biedt HRO geen duale opleiding op TI of BI gebied. Er is geen enkele opleiding op HBO niveau die zich echt specialiseert op Netwerk gebied.

[The - DDD]

Een optie die niet genoemd wordt is een duale studie. Werken en leren tegelijk. Kijk ook eens of dat mogelijk is. Wel belangrijk om dan goede afspraken te maken over werktijd en studietijd.

Voordeel voor de werkgever, je bent op uurbasis iets goedkoper en je verzameld kennis, tevens kunnen ze zichzelf middels een contract zekerder maken ten aanzien van jou arbeid gedurende jou studie.

Nadeel voor je werkgever, je werkt geen full-time en er hoort formeel een begeleiding vanuit het bedrijf beschikbaar te zijn.

Voordeel voor jou, je doet werkervaring op en je doet een HBO studie, theorie kun je gelijk in de praktijk toetsen.

Nadeel voor jou, er kan soms een conflict optreden tussen werk en studie vanwege werk gerelateerde deadlines of tentamen/scriptie data.

[The - DDD]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:45:
Helaas biedt HRO geen duale opleiding op TI of BI gebied. Er is geen enkele opleiding op HBO niveau die zich echt specialiseert op Netwerk gebied.

Maar dat komt omdat netwerken slechts een deel onderwerp is in een goede HBO opleiding.

[The Realone]

Zit in een soortgelijke situatie die al een aantal keer voorbij is gekomen in dit subforum, alleen heb ik aan het einde van dit schooljaar een niveau 3 MBO diploma i.p.v. 4 (planning- c.q. inschattingsfoutje ).

Ik heb/had ook de keuze tussen gaan werken (eventueel niveau 4 halen maar geen HBO) en in die tijd certificeren of een voltijd HBO gaan doen. De 3 meest belangrijke dingen die mij over de streep hebben getrokken om HBO te gaan doen zijn al in dit topic genoemd namelijk:

- Je bent met een HBO diploma bij het solliciteren bijna altijd in het voordeel tegenover een MBO'er.
- Startsalaris.
- Het feit dat je nog minimaal 40 jaar "mag" werken, dus dat je daar tijd genoeg voor hebt.

Het feit dat ik niet nog een jaar op die helleschool genaamd ROC Eindhoven wil zitten voor een niveau 4 diploma heeft ook wel een beetje mee geteld voor mij om eerlijk te zijn.

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:45:
Helaas biedt HRO geen duale opleiding op TI of BI gebied. Er is geen enkele opleiding op HBO niveau die zich echt specialiseert op Netwerk gebied.

Lees mijn topic daarover eens. Het Fontys (in Eindhoven) biedt ook een opleiding Management & Security (helaas wel alleen deeltijd) welke ook aardig toegespitst is op netwerken geloof ik.

[ Voor 22% gewijzigd door The Realone op 13-02-2008 10:56 ]

[battler]

The - DDD schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:50:
[...]


Maar dat komt omdat netwerken slechts een deel onderwerp is in een goede HBO opleiding.

Dit was op reactie van Worteltaart, die aangeeft dat de opleiding TI ook erg veel progge is.
Ik ben er zelf niet goed in, en het is ook geen ambitie van mij. Helaas is er geen enkele opleiding (behalve BI) die meer netwerken heeft, en minder programeren.

[Cloud]

Verwijderd schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:14:
Dat kan inderdaad vaak voorkomen, alleen blijkt vaak ook dat een HBO diploma niet gegarandeerd een betere baan betekend.

Gegarandeerd? Nee dat niet.

Veel grotere kans? Ja dat wel.

[Verwijderd]

Mocht jij ervoor kiezen om verder te gaan studeren op het gebied van systeem- en netwerkbeheer zijn de twee opleidingen die je op het oog hebt verkeerde keuzes. Ik heb pas geleden de opleiding BI afgerond op de HAN, en die opleiding richt zich met name op het optimaliseren van bedrijfsprocessen, denk aan door middel van bijvoorbeeld ERP implementatie. Alleen in het propedeuse jaar krijg je het 1 en ander over netwerkbeheer, maar daar kun je vrijstelling voor krijgen als je MBO netwerkbeheer hebt gedaan. Op het gebied van netwerkbeheer voegt het dus weinig toe.
En TI is echt hardcore programmeren, zij hebben bijvoorbeeld tijdens een project een race simulator gemaakt.

[Verwijderd]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:45:
Helaas biedt HRO geen duale opleiding op TI of BI gebied. Er is geen enkele opleiding op HBO niveau die zich echt specialiseert op Netwerk gebied.

Oh, dat wist ik niet, bij Informatica bieden ze het wel aan. Ik dacht dat een bekende van me in een TI klas het ook ging doen, maar dan zal ik me wel vergissen

Het klopt dat er geen specialisatie is op puur netwerkgebied, je hebt daarintegen wel een Telematica en IT-Beheer minor.

http://www.hro.nl/subsites_extern/studiegidsen0708/TI.pdf

offtopic:
Nog steeds eeuwig spijt dat ik geen TI heb gekozen, TI heeft namelijk, als enige Informatica opleiding aan de HRO, een doorstroomminor:

2.12.6. Minor Doorstroom TU Delft
Het is mogelijk om de 30 studiepunten van de minor zodanig in te vullen dat
een doorstroom naar één van de masters van de TU-Delft soepel mogelijk
wordt. Je volgt dan, afhankelijk van de gekozen master, vakken uit het schakelprogramma
van de TU-Delft. Indien je geïnteresseerd bent in deze minor kun
je contact opnemen met de doorstroom coördinator (naam wordt later bekend
gemaakt).

[Gamo]

www.hu.nl Hogeschool Utrecht en een school in Heerlen (Limburg) geven Systeembeheer en Netwerkbeheer op HBO niveau. Andere scholen die dat doen zijn mij tot nu toe onbekend.

[Verwijderd]

heb een soortgelijk verhaal.

Ik heb mijn HAVO afgerond waarna ik HBO psychologie ben gaan studeren, mijn 1e jaar heb ik hiervan afgesloten (met alle studiepunten)... hierna wilde ik iets anders gaan doen, het liefst in de ICT.

Eerst wilde ik toch gaan werken in de ICT dus ben gaan solliciteren en ben in een PC winkel terecht gekomen waar ik extreem veel kennis op heb gedaan, vanaf hier ben ik doorgegroeid naar de detachering en hierin kon ik mijn certificaten gaan halen... maar ja... Die HBO.

Wat ik nu doe is mijn certificaten halen om vrijstelling te krijgen en gewoon ervaring op te doen voor de HBO opleiding. Hoe meer ik weet en kan, hoe sneller (en hoe goedkoper) de opleiding dus voor mij word.

Misschien heb je wat aan mijn info

[battler]

Het staat voor mij nu best wel vast. Het wordt HBO. Maar nu nog even kijken wat voor opleiding.
Wat worteltaart aangaf over minors doen op TU, dat lijkt me ook leuk. Ik had eigenlijk in gedachten om mijn minors op het BI of TI in te vullen met dingen als CCNA/CCNP om zo toch een netwerk kant eraan te maken.

[Sport_Life]

Over het algemeen is het zo:
Nu werken:
startsalaris van een MBO'er, naarmate je steeds meer cursussen doet en diploma's binnen haalt zul je hierin wel wat stijgen. Na 10 jaar zit je bij wijze van spreke op de top van je salaris

Nu HBO:
startsalaris van een HBO'er, naarmate je steeds meer werkervaring op doet zul je hierin stijgen, tot (ver) boven het salaris van een ervaren MBO'er.

Bekijk ook de overige voordelen van HBO: doorstuderen aan de uni is makkelijker (lijkt nu misschien nog heel ver weg, maar je zult merken dat het HBO qua 'schoolse' aardig bij het MBO zit), je bent veel breder inzetbaar (mocht je ooit iets anders willen) en de studententijd is een mooie tijd .

[ Voor 9% gewijzigd door Sport_Life op 13-02-2008 14:21 ]

[Hydra]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 09:56:
Ik loop sinds 2 weken stage bij een co-locatie bedrijf. Dit bedrijf bevalt me erg goed, en ik leer hier dan ook aardig wat nieuwe dingen. Nu heeft dit bedrijf gevraagd of dat ik na mijn school (nu laatste jaar mbo), bij hun wil komen werken. Dit was gewoon een vluchtig gesprek waarin ze aangaf dat salaris, auto en certificaten halen allemaal in het pakket zit. Nu wil ik ontzettend graag me hbo halen, maar ik merk ook dat de toegevoegde waarde qua kennis op vakgebied erg klein is.

Dat waag ik te betwijfelen, maar hoe dan ook is het papiertje enorm waardevol om te hebben. Je kunt sowieso beter doorstuderen dan later nog proberen je HBO te halen, da's een stuk lastiger als je opeens een volledige baan hebt.

[phobosdeimos]

Nu gaat het goed in de IT, en bieden ze je vanalles en nog wat, maar binnen korte tijd zal het ook weer minder goed gaan, en dan sta je met een bachelor diploma een stuk sterker in de schoenen dan met een handje vol certificaten.

[Attilla]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 13:38:
Het staat voor mij nu best wel vast. Het wordt HBO. Maar nu nog even kijken wat voor opleiding.
Wat worteltaart aangaf over minors doen op TU, dat lijkt me ook leuk. Ik had eigenlijk in gedachten om mijn minors op het BI of TI in te vullen met dingen als CCNA/CCNP om zo toch een netwerk kant eraan te maken.

http://www.hszuyd.nl/view_education.jsp?content=14934
Is misschien wel wat voor je als je perse de netwerk kant op wilt.

[battler]

Daar had ik al naar gekeken, jammer genoeg woon ik in de buurt van Rotterdam. Ik vind het raar dat zij de enige opleiding zijn die dit aanbieden.

[Sport_Life]

vriend van me doet dat ook, hij vindt het leuk maar wel lastig soms (ook ex MBO ICT). Overigens krijgt hij geloof ik een jaar vrijstelling vanwege mbo (totaal 3 jaar dus)

Je kunt altijd op kamers gaan in heerlen/maastricht natuurlijk

[ Voor 21% gewijzigd door Sport_Life op 13-02-2008 16:53 ]

[merauder]

Ergens zegt een Hbo opleiding alleen maar dat je in staat bent een Hbo opleiding af te ronden. Niks meer en niks minder. Als hbo-er/mbo-er krijg je slechts een rugzakje met kennis mee, en daarna zul je moeten aantonen wat je zelf allemaal kunt met die kennis.

In de praktijk komt het er op neer dat degenen die het slimste zijn het uiteindelijk het verst schoppen. Leuk voorbeeld is Microsoft. Bulten geschoolde engineers allemaal onder leiding van een ongeschoolde topman.

[Dennis]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 10:45:
Helaas biedt HRO geen duale opleiding op TI of BI gebied. Er is geen enkele opleiding op HBO niveau die zich echt specialiseert op Netwerk gebied.

Jazeker wel, kijk hier maar eens!

[edit]
Ik was dus al te laat... .

[ Voor 5% gewijzigd door Dennis op 14-02-2008 08:53 . Reden: Te laat... ]

[battler]

De uiteindleijke beslissing wordt HBO. Ik ga dit alleen nog niet aan me stage bedrijf vertellen, anders stoppen ze misschien minder geld/kennis in mij. Nu alleen nog op zoek naar een manier om mijn HBO zo "netwerk" mogelijk in te richten.

[Sport_Life]

merauder schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 19:10:
Ergens zegt een Hbo opleiding alleen maar dat je in staat bent een Hbo opleiding af te ronden. Niks meer en niks minder. Als hbo-er/mbo-er krijg je slechts een rugzakje met kennis mee, en daarna zul je moeten aantonen wat je zelf allemaal kunt met die kennis.

In de praktijk komt het er op neer dat degenen die het slimste zijn het uiteindelijk het verst schoppen. Leuk voorbeeld is Microsoft. Bulten geschoolde engineers allemaal onder leiding van een ongeschoolde topman.

Maar om ergens binnen te komen is het rugzakje van het HBO velen malen meer waard dan dat van MBO bijv. (uitgezonder bouwvakkers e.d. )

[n4m3l355]

merauder schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 19:10:
In de praktijk komt het er op neer dat degenen die het slimste zijn het uiteindelijk het verst schoppen. Leuk voorbeeld is Microsoft. Bulten geschoolde engineers allemaal onder leiding van een ongeschoolde topman.

Uitermate slecht en zelden voorkomend voorbeeld. Ten eerste is papa Gates een gigantisch rijke advocaat die zoonlief richting Harvard heeft gestuurd. Tevens Steve Ballmer heeft Hardvard afgelopen maw zij hadden beide een sterke achtergrond.
Daarnaast ongeacht waar je gaat werken, zonder fatsoenlijke papieren dien je je eigen steeds weer te bewijzen dat je wel het niveau aankan dat wanneer je een HBO/TU papiertje op zak hebt niet meer hoeft te doen. Tevens heb je veel meer speelruimte mbt werkplaatsen opzich. Natuurlijk zijn er voorbeelden van mensen die "self-made" en onopgeleid zijn, de realiteit wijst echter uit dat dit vaak niet geheel correct is en dat ze mbv een sterk netwerk, rijke ouders daar terecht zijn gekomen.

[Verwijderd]

Iedereen zegt hier maar Hbo is beter.
Maar ik zou voor de baan gaan.
Waarom gaan studeren als je een prima baan hebt gekregen die je ook leuk vind.
Hbo salaris mag dan wel hoger zijn, maar wie zegt:
1. Dat het niveau van HBO wel leuk is, je bent de meeste tijd zelfstandig bezig.
2. Wie zegt dat je na je HBO een baan vind die je bevalt.
Nu heb je een baan met prima voorwaarden, je bent er blij dus zou ik als ik jou was gaan werken.
Maar goed, dat is mijn mening. Je weet zelf wel wat het beste voor je is battler .

[Verwijderd]

Op HBO ben je toch echt gewoon klassikaal en in projectgroepen bezig, natuurlijk zijn er vakken die je alleen moet doen, maar (althans bij TI en I) speelt zich echt een substantieel deel af in (project)groepjes.
Over het vinden van een baan, met een HBO papiertje op zak zijn er meer banen beschikbaar, met een beter startsalaris, dus ook meer kans op een leuke baan dan alleen met het MBO papiertje.

[Taigu]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:34:
Iedereen zegt hier maar Hbo is beter.
Maar ik zou voor de baan gaan.
Waarom gaan studeren als je een prima baan hebt gekregen die je ook leuk vind.
Hbo salaris mag dan wel hoger zijn, maar wie zegt:
1. Dat het niveau van HBO wel leuk is, je bent de meeste tijd zelfstandig bezig.
2. Wie zegt dat je na je HBO een baan vind die je bevalt.
Nu heb je een baan met prima voorwaarden, je bent er blij dus zou ik als ik jou was gaan werken.
Maar goed, dat is mijn mening. Je weet zelf wel wat het beste voor je is battler .

Volgens Computable: in 2012 is er een tekort aan ICT'ers op HBO niveau en een overschot aan ICT'ers op MBO niveau. Ik vind je beargumetering ok niet erg sterk, omdat iets onbekend is moet je het maar niet doen. Als de baan echt zo leuk is, ga dan duaal of part time HBO doen.

[Exirion]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:34:
Iedereen zegt hier maar Hbo is beter.
Maar ik zou voor de baan gaan.
Waarom gaan studeren als je een prima baan hebt gekregen die je ook leuk vind.

Lekker kortzichtig, vind je niet? Niets is voor altijd, en zeker niet als MBO'er bij een bedrijf dat vroeg of laat een keer mensen kwijt moet. Ik ken genoeg mensen die zich hebben laten verleiden door een bedrijf en vroegtijdig met een opleiding zijn gestopt. En spijt dat ze hebben....

[Microkid]

battler schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 09:56:
Ik loop sinds 2 weken stage bij een co-locatie bedrijf. Dit bedrijf bevalt me erg goed, en ik leer hier dan ook aardig wat nieuwe dingen. Nu heeft dit bedrijf gevraagd of dat ik na mijn school (nu laatste jaar mbo), bij hun wil komen werken.
Uiteraard als ik nu begin met werken, en mijn certificaten haal (ik denk hierbij zelf aan ccna t/m ccie) en wat overige certificaten. Is dit beter voor de toekomst dan een HBO diploma?

concreet: Wat moet een werkgever aanbieden wat het beter maakt om te werken dan hbo diploma te halen.

Specs: Laatste jaar MBO niv. 4 Netwerk beheer.
Opzak: IT essentials en CCNA.
Vervolg opleiding: BI (bedrijfs informatica) of TI (technische informatica).
Ik heb totaal geen moeite met hierna door te studeren, dus voor mij is het meer de vraag wat is beter voor de toekomst.

Deze situatie kom ik zoooo vaak tegen: je doet MBO, loopt stage, en je krijgt een aanbod om te gaan werken. Op zich best verleidelijk, maar ik heb hier maar 1 antwoord op : niet doen, je gaat er gegarandeerd spijt van krijgen. Met een HBO diploma sta je straks veel sterker op de arbeidsmarkt. Diverse IT bedrijven nemen alleen maar HBO personeel in dienst. Ook het salaris voor een HBO'er zal hoger liggen dan dat van een MBO'er. En studeren als je eenmaal werkt? Alhoewel velen beweren dit er "nog wel even bij te doen", gebeurt het maar al te vaak dat je, eenmaal aan het werk, geen zin/interesse/tijd meer hebt om verder te studeren. Je zit nu in je studieritme, dan is het een stuk makkelijker om er nog even 3 jaar aan vast te plakken dan dit in de avonduren te proberen.

Concreet voorbeeld: ik had laatst een sollicitant. Redelijk veel IT ervaring, maar hij was na z'n stage blijven werken (verleid door het geld) en z'n HBO niet afgemaakt. Ondanks de nodige ervaring mist hij dan toch een bepaald opleidingsniveau en de nodige andere papieren. Hier kunnen we dan toch vrij weinig mee.

[dreester]

Als je het mij zou vragen zou ik kiezen voor een HBO opleiding. Certificaten halen en dergelijke is op zich geen slecht idee, maar als je een HBO papiertje hebt zegt dat potentiele werkgevers wat over je denkniveau.
Dat je op de HBO alleen maar zelfstandig bezig bent is niet waar. Ik volg een deeltijd HBO-I opleiding in Amsterdam (naast mn 40 uur job), en daar ben je toch echt wel bezig met projectwerken.
Verder is er in Heerlen (bijna Belgie) een hogeschool die een netwerkbeheer opleiding heeft, en aan de HvUtrecht is er ook een opleiding systeembeheer (meer MS gericht).

* dreester baalt ook dat er geen netwerkbeheer opleiding in de buurt is

[ Voor 0% gewijzigd door dreester op 17-02-2008 12:20 . Reden: beetje spuit11 ]

[battler]

battler schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 09:40:
De uiteindleijke beslissing wordt HBO. Ik ga dit alleen nog niet aan me stage bedrijf vertellen, anders stoppen ze misschien minder geld/kennis in mij. Nu alleen nog op zoek naar een manier om mijn HBO zo "netwerk" mogelijk in te richten.

HBO wordt het dus zeker, nu alleen nog op zoek naar scholen om hem zo "netwerk" mogelijk te maken. Maar dat is denk ik weer een ander topic.

_{Wat ik over het hoofd had gezien, is dat je hbo diploma ook een denk niveau aan geeft.}

[Exirion]

battler schreef op zondag 17 februari 2008 @ 13:05:
_{Wat ik over het hoofd had gezien, is dat je hbo diploma ook een denk niveau aan geeft.}

Juist, terecht of onterecht, zo werkt 't nou eenmaal bij de meeste bedrijven. Wees blij dat jij er op tijd achter komt nu je nog de keuze hebt

[Packardhell]

Goede beslissing, ben zelf ooit begonnen met de MAVO uiteindelijk nu een Universitaire studie afgerond. En ik kan zeggen dat je, als je het kunt, zeker een zo hoog mogelijk opleiding moet proberen af te ronden. Zeker op de lange termijn ga je hier profijt van hebben, dus helemaal goed dat je verder gaat!!

[Hillie]

Netjes Packardhell, dat toont een hoop doorzettingsvermogen aan!

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2010 19:10 ]

[merauder]

n4m3l355 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 16:15:
[...]

Uitermate slecht en zelden voorkomend voorbeeld. Ten eerste is papa Gates een gigantisch rijke advocaat die zoonlief richting Harvard heeft gestuurd. Tevens Steve Ballmer heeft Hardvard afgelopen maw zij hadden beide een sterke achtergrond.
Daarnaast ongeacht waar je gaat werken, zonder fatsoenlijke papieren dien je je eigen steeds weer te bewijzen dat je wel het niveau aankan dat wanneer je een HBO/TU papiertje op zak hebt niet meer hoeft te doen. Tevens heb je veel meer speelruimte mbt werkplaatsen opzich. Natuurlijk zijn er voorbeelden van mensen die "self-made" en onopgeleid zijn, de realiteit wijst echter uit dat dit vaak niet geheel correct is en dat ze mbv een sterk netwerk, rijke ouders daar terecht zijn gekomen.

En dat is waar het uiteindelijk om gaat. Of je een Hbo gaat doen of niet, je zult altijd jezelf hard moeten bewijzen. Reken maar dat er ook gevallen zijn waar Hbo-ers zonder pardon uit een organisatie worden gekieperd. Het kan iedereen overkomen. Succes is namelijk een keuze, en als je veel ambities hebt, en geen relevante opleiding kan een stukje vechtlust je een heel eind op weg helpen. En mijn ervaring is dat mensen met een stukje vechtlust vaak veel sterker op hen posities staan dan mannetjes die op een positie zijn gekomen, wat zitten, blijven hangen etc.

Denk je nu werkelijk dat Bill Gates het zo ver had geschopt als hij zijn levensdagen doorgebracht had door op straat de gangster rapper te spelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 24 februari 2008 @ 10:02:
Doorstuderen? Waarom?
1: Je kunt nu vrijwel gratis doorstuderen en die kans moet je niet laten gaan;
2: Je kunt altijd nog een bijbaan naast je studie nemen om wat bij te verdienen (misschien ook wel waar je nu zit);
3: Werkgevers dumpen mensen heel snel zodra het economisch tegenzit dus laat je niet verleiden door een goede economie;
4: Een studententijd is zo veel leuker dan werken (uitgaan, excursies, vrije tijd, leeftijdsgenoten, humor).
Werken moet waarschijnlijk nog tot je 70e / 75e dus waarom zo vroeg beginnen.

Gelijk heb je wel.
Je weet maar nooit wat de toekomst brengt en je wordt alleen maar ouder, jong zijn kan dan niet meer!

[Verwijderd]

Hoewel mij situatie niet geheel gelijk is aan die van jou, kan ik toch uit eigen ervaring zeggen dan een avondstudie naast je werk erg moeilijk is.
Ik werk nu ruim 8 jaar in de ICT,ik ben daar ingerold (heb geen ICT opleiding) en ben nu inmiddels aan mijn 3 jaar HBO TI.
Dit is erg lastig, te meer omdat ik naast een fulltime baan ook een gezin met 2 kinderen heb, wil je je avondopleiding met leuke cijfers afronden dan moet je toch al snel rekenen op zo'n 15 uur zelfstudie in de week,naast de 2 avonden die je op school doorbrengt, en dat is best veel.

Studeer gewoon lekker door!

[descon]

HBO is meer dan specifieke kennis over een netwerk, tis meer de denkwijze e.d die je daar leert. Das naar mijn mening meer waard als een certifciaat

[TrailBlazer]

Dat CCIE certificaat waar de TS het heeft in de openingsstart is wel een van de meest gewilde certificaten op netwerkgebied. Het niveau hiervan is zeker HBO+ en dat wordt ook absoluut zo gewaardeerd in de markt. Overigens is dit gelijk de reden dat je je niet moet blindstaren op dit certificaat. Het is gewoon zeer lastig te halen en gewoon niet haalbaar voor iedereen. Ik heb zelf HBO eigenlijk fluitend doorlopen en ik ben nu (zoals je weet) bezig met dit certificaat en ik merk dat ik er gewoon hard voor moet werken. Ik denk zelfs harder dan op de HTS (kan ook de leeftijd zijn)

[ Voor 22% gewijzigd door TrailBlazer op 27-04-2008 20:17 ]

[SCIxX]

Je kan natuurlijk ook 1 of 2 jaar werken, en daarna alsnog HBO gaan doen.

[JackBol]

Hillie schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28:
Netjes Packardhell, dat toont een hoop doorzettingsvermogen aan!

Kan ook (gebrek aan) begrip of ondersteuning van buitenaf geweest zijn.

Ik heb een zelfde achtergrond. Ben wel een computer-nerd in hart en nieren. Na de basisschool naar de mavo gestuurd omdat ik schijnbaar niet kon leren. Volgens mij heeft geen enkele docent mij ooit begrepen. Ze vonden mij lui omdat ik mijn huiswerkopgaves nooit maakte. Maar ik vond dat als ik de bladzijde met de moeilijkste sommen kon maken, de eenvoudigere sommen niet meer nodig waren. Ach, maak ze dat als kind van 12 maar eens duidelijk. Van de mavo nog bijna afgeschopt en an armoede maar MTS gaan doen.

Ik werd toen wat wijzer en communicatiever. Ik ben toen HBO gaan doen, waar ik het voor elkaar kreeg om mezelf in het stramien in te passen zonder op mijn eigen principes te gaan staan.

Toen ik dat papiertje eenmaal op zak had, ben ik naar de Uni gegaan. Dat is pas de plek waar ik heb gebloeid. Vrijheid, zelf verantwoordelijk en niemand die het interesseert wat je doet, behalve jijzelf. Vervolgens Cum Laude afgestudeerd. Niemand uit mijn 'jonge' tijd heeft dat ooit voor mogelijk gehouden... proved them wrong! haha.

[Hillie]

Ook voor jou: netjes! Ik vind dat het wel degelijk doorzettingsvermogen aantoont. Dat dat moet komen doordat er onbegrip van buitenaf is, da's een tweede, maar je had ook met je MBO genoegen kunnen nemen.

[Killion]

Ik heb hetzelfde probleem als de topic starter..
Weet niet of ik hiervoor een eigen topic zou moeten starten of niet, als dat zo is, laat het me even weten!

Ik volg op dit moment zelf de opleiding: ICT Medewerker beheer nv.3 (tegenwoordig Beheer ICT)
Ben nu al weer 20 jaar en ga deze opleiding hopelijk in Juni afronden.

De school is echt een drama (nee echt..) waardoor ik er een jaar langer over heb gedaan om de opleiding af te maken dan gepland. (je kunt het afronden in 2-3 jaar, ik doe er dus 4 jaar over..)

Ik ben opzoek naar een andere opleiding en wil dus netwerkbeheer doen (ik vind het fantastisch om met netwerken te sleutelen, OU's etc.) maar als ik nu kijk naar alle HBO opleidingen heb ik niv. 4 nodig. Om deze opleiding nou nog es bij zo'n ROC school te doen kijk ik niet naar uit. (ben ik dus totaal niet van plan)

Zoals ik het lees heb je voor elk netwerkbeheer opleiding CCNA etc nodig. Op de nv 3 heb ik zojuist CCNA1 met uitermate veel moeite afgemaakt (geen ondersteuning van leraren etc.)

Weet iemand hoe het zit met CCNA2+? Krijg je daar meer praktijk? Bij CCNA1 is het lezen, lezen, lezen..

---

Nogmaals mijn excuses als dit niet het juiste topic is, ik zal als het nodig is uiteraard mijn eigen aanmaken.

PS: Op dit moment werk ik voor een helpdesk (die tot niets te maken heeft met netwerken. Fujitsu Siemens Computer, customer support. Beetje problemen aanmelden en werkorders starten..)

[TrailBlazer]

Je kan hier even kijken vraag stellen
[Cisco]Certificaten, ervaringen & discussies
Ik vermoed dat het nog steeds erg veel lezen is als dat je niet ligt moet je eigenlijk gewoon een baan zien te vinden en ervaring opdoen. Bij een contractor kan je dan vergeten aan de bak te komen maar direct in dienst moet het wel lukken. Ik ben ook begonnen bij KPN zonder zelfs maar een relevante opleiding.