De ultieme online web-editor? - Softwareontwikkeling

zaterdag 9 februari 2008 17:07

Acties:

Topicstarter

Ondertussen ken ik ze bijna uit mijn hoofd, FCK, TinyMCE,freeRTE,..
Er zijn een hoop online WYSIWG editors te vinden.

Geen enkele volgt mijn visie (op Google na) maar dat is nog niet zo erg, het werkt.
Maar bovendien switch ik graag naar de source. Bij de meeste (zo niet alle) is dat mogelijk.
Maar je krijgt dan echt platte tekst te zien.

Is er niet een editor die kleurtjes geeft in source modus, net zoals bij codepress/codearea?
In principe bestaat tegenwoordig alles, de kunst is alles te combineren.

REFERENTIES

WYSIWYG editors
http://www.freerichtexteditor.com/
http://tinymce.moxiecode.com/
http://www.fckeditor.net/
http://developer.yahoo.com/yui/editor/
http://pages.google.com/e...a92d0bdb5135791267f0cc2fd

Source-code editors
http://codepress.org/
http://los.php5.cz/simple-codearea/

(WYSIWYG-Tutor)
http://www.sitemasters.be...Javascript/WYSIWYG-editor
http://home.orange.nl/ste...ma/wysiwyg/voorbeeld.html

Voor nieuwsgierige, mijn visie:
Voor een CMS systeem zou je het "design" en het "bewerk" gedeelte volledig moeten scheiden. Ik bedoel dat je wel nog mogelijkheid moet hebben om Headers en paragraven aan te duiden, net zoals speciefieke textopmaak (strong del emph a ins code pre) maar de uitwerking van deze tags zou je moeten kunnen bewerken in andere "pane". Net zals bij word je normaal de tekst intikt, met headers en paragraven, en daarna het standaard lettertype veranderd, en de header en paragraaf opmaak bijwerkt. Zo werkt HTML/CSS, zo werken alle LATEX editors, en niet voor niks. Dit is een beproefd concept. Veel mensen kunnen niet met word werken, de stap is dus minder groot op deze manier, maar ergens moet je anderen toch iets willen bijbrengen? INHOUD<--> OPMAAK (strong emph del, maken deel uit van de inhoud, hier zijn dus tags voor, merk op dat b, u,i, gewoon stijltags zijn, en geen deel uitmaken van de inhoud, deze moeten worden verbannen, span style="..bold" is dan beter op zijn plaats)

http://www.softfocus.be/

zaterdag 9 februari 2008 20:16

Acties:

FragFrog

Hoe ik dit 'probleem' zelf opgelost heb voor een site van een klant is eigenlijk vrij simpel: bijna alle editors (in ieder geval TinyMCE en FCK) geven je de optie om bepaalde opmaakelementen uit te schakelen. Als je dit doet en enkel nog een serie standaard opmaken overlaat kun je die vervolgens altijd met CSS stylen.

Dat CSS stylen gebeurt in het geval waar ik het over had door onze designer, maar dit zou je natuurlijk ook prima op de vBulletin achtige manier kunnen doen van een online style editor

Wat de gebruiker uiteindelijk overhoudt zijn een serie stijlelementen (zoals H2, H3, bulletlists, etc) waarvan vervolgens bepaald wordt hoe ze toegepast worden - wat ideaal is om uniformiteit in je content te bereiken, wat, als ik me niet vergis, is waar jij naar op zoek bent

[ Site ] [ twitch ] [ jijbuis ]

zondag 10 februari 2008 00:41

Acties:

Puck

W32.Deadcode.A

Misschien kun je eens kijken naar zogenaamde WYSIWYM (what you see is what you mean) editors?

Ik volg zelf al een tijdje de WYMeditor. Best een goede insteek alleen wordt er volgens mij weinig meer mee gedaan...

http://www.wymeditor.org/en/

Arrived anxious, left bored

zondag 10 februari 2008 11:44

Acties:

curry684

left part of the evil twins

g4wx3 schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 17:07:
Source-code editors
http://codepress.org/

Hmm alleen al voor dit linkje ben ik al blij dat ik dit topic geopend heb, eindelijk een bruikbare en performante code-editor als ik het zo zie

Voor onze CMS functionaliteit gebruiken wij altijd FCK overigens, afgezien van een wat vreemde file upload functionaliteit nooit problemen mee gehad.

Professionele website nodig?

zondag 10 februari 2008 12:00

Acties:

xtra

Bij mij is FCK ook favoriet. Voornamelijk omdat alles 'uit' kan en omdat je lekker flexibel bent met aanpassingen. Het bestandsuploadgedeelte heb ik volledig vervangen door een eigen versie.
Broncode kopiëer ik meestal naar m'n eigen editor om daarna weer terug te plakken. Heb ik toch m'n kleurtjes.

CodePress ziet er veelbelovend uit. De combinatie FCK en CodePress zou ideaal zijn.

zondag 10 februari 2008 12:31

Acties:

SchizoDuckie

Kwaak

Whoah die codepress ziet er inderdaad errug leuk uit... Misschien moet ik maar eens even een fckeditor pluginnetje proberen te klussen van die highlight functie van codepress, want dit is wel errug makkelijk voor blokken code die je zo even insert.

Overigens kun je inderdaad volgens mij ook niet zonder fckeditor. Ook al begint het een beetje bloated te worden en is het niet volgens de alllerlaatste JS evangelie geschreven, het werkt wel gewoon, al heeft het z'n quirks af en toe (<br _moz=nog iets> in de laatste versie

)

Stop uploading passwords to Github!

zondag 10 februari 2008 15:12

Acties:

JKVA

Design-by-buzzword fanatic

Als je echt een stoere editor wilt, check dit dan eens.
http://virtub.com/

Dat is helemaal met Adobe Flex gemaakt en werkt best goed. Vergelijkbaar met de "echte" Word. Ik weet alleen niet of het te gebruiken is. Ik zie iig geen downloadlink.

Fat Pizza's pizza, they are big and they are cheezy

zondag 10 februari 2008 15:38

Acties:

Bozozo

Your ad here?

Gewoon wat syntax highlighten is heel eenvoudig te doen met javascript (designmode).

TabCinema : NiftySplit

maandag 11 februari 2008 18:00

Acties:

MarCreative

Een goede non WYSIWYG editor is Gedit voor Gnome, en Kate voor KDE zijn alle twee top editors! :D'

http://www.gnome.org/projects/gedit/
http://kate-editor.org/

Alle twee top, en genoeg plugins!

maandag 11 februari 2008 18:03

Acties:

curry684

left part of the evil twins

MarCreative schreef op maandag 11 februari 2008 @ 18:00:
Een goede non WYSIWYG editor is Gedit voor Gnome, en Kate voor KDE zijn alle twee top editors! :D'

http://www.gnome.org/projects/gedit/
http://kate-editor.org/

Alle twee top, en genoeg plugins!

Dank voor deze volstrekt nutteloze toevoeging daar beiden niet op het web te gebruiken zijn. Het scheelt om een topic te lezen voor je reageert weet je.

Professionele website nodig?

dinsdag 12 februari 2008 08:57

Acties:

MarCreative

curry684 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 18:03:
[...]

Dank voor deze volstrekt nutteloze toevoeging daar beiden niet op het web te gebruiken zijn. Het scheelt om een topic te lezen voor je reageert weet je.

Sorry, mijn fout. Dan zou ik de, door jou eerder genoemde, FCKEditor gebruiken welke ik altijd gebruik. Deze werkt na een beetje tweaken zeer goed; Mochten er dingen aan ontbreken kun je er zelf een plugin voor schrijven of downloaden.

dinsdag 12 februari 2008 11:23

Acties:

Blaise

Wat een hoop FCKeditor gebruikers hier. Komt dat door de meegeleverde fileuploader / imagegallery?

In mijn CMS gebruik ik TinyMCE met een zelf geschreven uploader / gallery, mooi geintegreerd in een nieuw tabje in de popup van de advimage - en link plugin.

Van TinyMCE vind ik het handig dat het volledig Javacript is. Bij Fck kwam ik in de knoop met mijn mod_rewrite, en de naam leek me iets wat klanten verkeerd zouden kunnen opvatten. Verder zijn er geloof ik geen belangrijke verschillen.

dinsdag 12 februari 2008 12:49

Acties:

Jorick

Wat voor problemen had je dan met mod_rewrite? Ik gebruik zelf namelijk CodeIgniter (maakt gebruik van URL rewriting) in combinatie met FCKeditor en dat gaat perferct, nooit iets hoeven aan te passen. Ik zou zeggen maak aparte regels / uitzonderingen met je url rewrites voor fckeditor en dan is je probleem toch opgelost?

Wat betreft TinyMCE: is ook niet onderaardig maar het feit dat goede plugins die toch wel redelijk essentieel zijn een prijskaartje hebben staat mij niet aan. Verder maakt het eigenlijk niet uit of je nou TinyMCE of FCKeditor gebruikt is mijn ervaring.

dinsdag 12 februari 2008 14:14

Acties:

Blaise

Ik weet de details niet meer (was ~ 2 jaar geleden), maar het had er mee te maken dat FCKeditor niet in het afgeschermde gedeelte kon worden geplaatst omdat bij Fck frontend en backend door elkaar liep. In mijn CMS was er een stricte scheiding, waarbij de backend was afgeschermd met mod_rewrite.

Had het vast werkend kunnen krijgen, maar het was in een tijd dat ik alle CMS'en uitprobeerde. All-JS oplossingen werkten wel.

Eerst nog WidgEditor geprobeerd, maar dat bood net te weinig. TinyMCE was net als FCKeditor bloated, maar kon je heerlijk strippen van alle viezigheid in de toolbar en html output, en daar ben ik nog steeds heel tevreden mee.

dinsdag 12 februari 2008 14:33

Acties:

Rainmaker

RHCDS

Een geweldige editor is ZDE (Zend Developement Enviroment).

Is vooral toegespitst op PHP, maar spreekt ook redelijk feilloos HTML en CSS.

Features zijn onder andere tab completion, het houdt je variabelen bij en heeft een eigen engine, waardoor je break points e.d. kunt gebruiken.

Laat maar, je bedoeld het andere soort editor

[ Voor 9% gewijzigd door Rainmaker op 12-02-2008 14:34 ]

We are pentium of borg. Division is futile. You will be approximated.

dinsdag 12 februari 2008 15:56

Acties:

theodeboer

Ik vind Xinha wel erg prettig. Deze is volgens mij niet zo erg bekend.
http://xinha.webfactional.com/

Deze editor heeft vele plug-ins zodat je het helemaal naar eigen wens kan configureren en samenstellen.

[ Voor 34% gewijzigd door theodeboer op 12-02-2008 15:58 ]

woensdag 13 februari 2008 09:25

Acties:

bop

VisualWeb

theodeboer schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:56:
Ik vind Xinha wel erg prettig. Deze is volgens mij niet zo erg bekend.
http://xinha.webfactional.com/

Deze editor heeft vele plug-ins zodat je het helemaal naar eigen wens kan configureren en samenstellen.

Die ziet er wel heel goed uit! Tnx..

Heb je toevallig al nadelen kunnen ontdekken aan deze editor? want zie alleen maar heel veel mooie dingen tot nu toe! Ga hem straks ook maar is testen.

doe niet aan signatures.. uhhh, arghhh

woensdag 13 februari 2008 10:28

Acties:

Verwijderd

FLeSH schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 09:25:
[...]
Heb je toevallig al nadelen kunnen ontdekken aan deze editor? want zie alleen maar heel veel mooie dingen tot nu toe! Ga hem straks ook maar is testen.

Hij heeft nog geen support voor Opera

woensdag 13 februari 2008 12:15

Acties:

7.01D

Smells Like Team America

TinyFCK combineert de TinyMCE en FCK editors.

-- einde bericht --

donderdag 14 februari 2008 09:43

Acties:

beetle71

Ik zie tot nog toe niemand die SPAW gebruikt...
Persoonlijk ben ik daar zeer over te spreken.

Zie Solmetra-SPAW

vrijdag 15 februari 2008 15:54

Acties:

imp4ct

Innovastudio : i just LOVE it en t'is echt niet duur

http://www.innovastudio.com/

Bedrijf : Webtrix

Foto materiaal:
Nikon D7100 | Nikor AF-S DX 18-105mm | Nikor AF-S 50mm | Nikon SB600

vrijdag 15 februari 2008 16:30

Acties:

spaceninja

Iedereen is wel fijn zijn favoriete editor aan het neer plempen, maar als ik ze zo even allemaal aanklik en de demos bekijk dan zie ik bij de meeste geen verschil

Een paar pros & cons erbij zou wel handig zijn ...

vrijdag 15 februari 2008 16:49

Acties:

theodeboer

imp4ct schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 15:54:
Innovastudio : i just LOVE it en t'is echt niet duur

http://www.innovastudio.com/

Inderdaad een mooi product.

Ik heb een paar vragen die ik niet op hun site kon terugvinden, en aangezien jij deze editor bezit heb jij de antwoorden.

Is dit alleen in het Engels of kan je doormiddel van talen configs het in bijvoorbeeld Nederlands veranderen..??

Zit er ook een image manager bij (php) zodat je gemakkelijk simpele bewerkingen kan uitvoeren zoals: resize, crop, rotate, etc.. Ik zag wel de assets manager maar daar kan je alleen bestanden mee browsen.

En ContextMenu's (rechtermuisknop menu's) zijn deze aanwezig.

(ik hoop dat ik hier deze vragen mag stellen aangezien het een commercieel product betreft)

woensdag 5 maart 2008 18:51

Acties:

Verwijderd

imp4ct schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 15:54:
Innovastudio : i just LOVE it en t'is echt niet duur

http://www.innovastudio.com/

Als ik dit nou 1 keer aanschaf, kan/mag ik dit dan gebruiken in al de websites die ik ga bouwen? Of wordt er online iets gechecked zodat ik het maar op 1 domein ofzo kan gebruiken?

donderdag 6 maart 2008 12:23

Acties:

TeeDee

CQB 241

Verwijderd schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 18:51:
[...]
Als ik dit nou 1 keer aanschaf, kan/mag ik dit dan gebruiken in al de websites die ik ga bouwen? Of wordt er online iets gechecked zodat ik het maar op 1 domein ofzo kan gebruiken?

Inkoppert: mail de makers met je vraag?

Heart..pumps blood.Has nothing to do with emotion! Bored

donderdag 6 maart 2008 12:29

Acties:

gertvdijk

Source code editor: Editarea.
edit: link aangepast

[ Voor 16% gewijzigd door gertvdijk op 17-04-2008 19:53 ]

Kia e-Niro 2021 64kWh DynamicPlusLine. 3x Victron MP-II op 15kWh US5000 3f thuisbatterij met 3x25A→3x40A PowerAssist, Victron EVCS, 3200Wp HoyMiles zp. my GitHub, my blog

donderdag 6 maart 2008 14:25

Acties:

Verwijderd

TeeDee schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 12:23:
[...]
Inkoppert: mail de makers met je vraag?

Ik had het antwoord liever door een onafhankelijke partij gehad

donderdag 6 maart 2008 14:28

Acties:

TeeDee

CQB 241

Uhm, wat zou hier onafhankelijk aan moeten zijn?

Als ik zeg nee, en de maker zegt ja, wat dan? (en andersom natuurlijk ook)

[ Voor 12% gewijzigd door TeeDee op 06-03-2008 14:28 ]

Heart..pumps blood.Has nothing to do with emotion! Bored

donderdag 6 maart 2008 15:24

Acties:

Freeaqingme

Als ik dit nou 1 keer aanschaf, kan/mag ik dit dan gebruiken in al de websites die ik ga bouwen? Of wordt er online iets gechecked zodat ik het maar op 1 domein ofzo kan gebruiken?

4. A single license provides for unlimited distribution of a single application that provides InnovaStudio WYSIWYG Editor functionality. Additional licenses must be purchased for royalty free distribution of any additional applications.

Aldus de licentie

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

donderdag 6 maart 2008 17:17

Acties:

Verwijderd

freakingme schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 15:24:
[...]

Aldus de licentie

Ja, die zin had ik zien staan maar ik begrijp niet wat ze er precies mee bedoelen. 1 website lijkt mij 1 single application. Daarvan uitgaande zal ik met 50 websites voor 50 klanten dus aan 1 licentie genoeg hebben, want zoals ik het lees geldt het voor een onbeperkt aantal klanten zolang het maar bij 1 applicatie (=website) per klant blijft? Erg vaag...

@TeeDee: stond een smiley achter, ik begreep/begrijp gewoon niet echt wat ze bedoelen.

Maar goed, ik heb gisteren maar weer TinyMCE geinstalleerd. Wel klote dat standaard een P wordt gedaan i.p.v. een BR. Is voor mij niet erg maar mijn klanten vinden een BR nou eenmaal prettiger. En met force_br kan ik BR's afdwingen maar dit werkt alleen in IE en tegelijkertijd werken headings dan niet meer. Niet echt optimaal dus... vandaar dat ik ook op zoek ben naar iets anders

donderdag 6 maart 2008 17:27

Acties:

Bosmonster

*zucht*

freakingme schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 15:24:
[...]

[...]

Aldus de licentie

mjah, definieer een applicatie

Dan maak ik een applicatie (of wrapper) rond de editor en gebruik die in al mijn 'applicaties'.

Wazige licentie imho.

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 06-03-2008 17:27 ]

donderdag 6 maart 2008 17:34

Acties:

M-ThijZ

Riding on Rails

Wat vinden jullie van Windows Live Writer? Zelf vind ik het zo gemakkelijk werken dat ik er een multi-site CMS omheen bouw waar ik mijn klanten mee bedien.

vrijdag 7 maart 2008 21:22

Acties:

Chilly_Willy

M-ThijZ schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 17:34:
Wat vinden jullie van Windows Live Writer? Zelf vind ik het zo gemakkelijk werken dat ik er een multi-site CMS omheen bouw waar ik mijn klanten mee bedien.

Eerste wat ik bekeek waren de systeemeisen. Iedereen moet aan de windows en mag alleen Internet Explorer gebruiken... Dus alle Linux, Mac, FF, Opera, Safari etc. gebruikers worden geen klant van je.

Coïtus ergo sum

vrijdag 7 maart 2008 23:21

Acties:

gertvdijk

Chilly_Willy schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 21:22:
Eerste wat ik bekeek waren de systeemeisen. Iedereen moet aan de windows en mag alleen Internet Explorer gebruiken... Dus alle Linux, Mac, FF, Opera, Safari etc. gebruikers worden geen klant van je.

Heb je zijn sig gezien?

"I personally just encourage people to switch to KDE." - Linus Torvalds, Usability

Kia e-Niro 2021 64kWh DynamicPlusLine. 3x Victron MP-II op 15kWh US5000 3f thuisbatterij met 3x25A→3x40A PowerAssist, Victron EVCS, 3200Wp HoyMiles zp. my GitHub, my blog

zaterdag 8 maart 2008 08:16

Acties:

Chilly_Willy

gertvdijk schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 23:21:
[...]

Heb je zijn sig gezien?

[...]

lol

Coïtus ergo sum

zondag 13 april 2008 08:34

Acties:

Chilly_Willy

gertvdijk schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 12:29:
Source code editor: [url="http://http://www.cdolivet.net/editarea/"]Editarea[/url].

Goeie url: Editarea.

Coïtus ergo sum

zondag 13 april 2008 09:02

Acties:

Verwijderd

Waar ik niemand hier over hoor, maar wat toch de reden is dat ik enkel offline editors gebruik:

Wat gebeurt er als je per ongeluk de pagina waarin je uren werk hebt zitten in je browser sluit, of bij een storing op de site van de betreffende editor?

Bij enkele van de hier opgegeven editors heb ik het even geprobeerd, en ze slaan dus niks op, noch krijg je een waarschuwing als je per ongeluk het verkeerde tabblad sluit en je dus opnieuw kunt beginnen..

Linke soep hoor, of mis ik iets

zondag 13 april 2008 11:54

Acties:

Cavorka

Internet Entrepreneur

Verwijderd schreef op zondag 13 april 2008 @ 09:02:
Waar ik niemand hier over hoor, maar wat toch de reden is dat ik enkel offline editors gebruik:

Wat gebeurt er als je per ongeluk de pagina waarin je uren werk hebt zitten in je browser sluit, of bij een storing op de site van de betreffende editor?

Bij enkele van de hier opgegeven editors heb ik het even geprobeerd, en ze slaan dus niks op, noch krijg je een waarschuwing als je per ongeluk het verkeerde tabblad sluit en je dus opnieuw kunt beginnen..

Linke soep hoor, of mis ik iets

Het gaat alleen om het aanpassen van kleine dingetjes neem ik aan, als je niet thuis zit. Want een complete website bouwen met een online editor zie ik ook niet zitten.

the-blueprints.com - The largest free blueprint collection on the internet: 50000+ drawings.

zondag 13 april 2008 12:07

Acties:

sjunnie

U mag ook Sjun zeggen

Verwijderd schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 17:17:
[...]Maar goed, ik heb gisteren maar weer TinyMCE geinstalleerd. Wel klote dat standaard een P wordt gedaan i.p.v. een BR. Is voor mij niet erg maar mijn klanten vinden een BR nou eenmaal prettiger. En met force_br kan ik BR's afdwingen maar dit werkt alleen in IE en tegelijkertijd werken headings dan niet meer. Niet echt optimaal dus... vandaar dat ik ook op zoek ben naar iets anders

Dat je klanten een BR kunnen afdwingen met shift-enter is je bekend, neem ik aan?

If you can judge a wise man by the color of his skin then mister you're a better man than I

zondag 13 april 2008 21:57

Acties:

curry684

left part of the evil twins

sjunnie schreef op zondag 13 april 2008 @ 12:07:
[...]

Dat je klanten een BR kunnen afdwingen met shift-enter is je bekend, neem ik aan?

Wat daarmee ook direct 100% expected behaviour is daar Word en Wordpad hetzelfde werken.

Professionele website nodig?

maandag 14 april 2008 00:48

Acties:

Verwijderd

@ sjunnie en curry684: Ja klopt, dat wist ik. Tegenwoordig laat ik het zo ja. Shift-enter is okee. Teveel dingen werken anders niet meer als je eraan gaat zitten sleutelen.