Sloome Decodering.

[LuckY]

Beste Tweakers,

ik op zolder een server draaien met de volgende specs:

os : Windows server 2003 SBS
CPU: AMD Athlon™ 64 X2 4000+ (stock cooler)
Mem: 2 GB geil ddr 2 pc6400 cas4
gfx: asus en7300 256MB
mobo: GigaByte M56S-S3
Hard disks : 3x Samsung Spinpoint t166 in raid5

Op deze server draai ik grabbit met nieuwsgroepen.
Ik download met 1MBps.

Maar nu moet die decoderen en dat duurd heel erg lang.
Is de cpu te licht ? (op mijn e6850 zijn ze gelijk weg bij deze hopen ze op tot 20 ofmeer)

Prioriteit van decoden staat op hoogste en downloaden op ze laagst.
De lijst is nu al opgelopen tot 250 bestanden

Wat raden jullie aan ?

Cpu Upgrade?

of toch meer dan 2 GB ram ?

mvg,


erik

p.s. is dit topic in de verkeerde sectie sorry.

[ Voor 5% gewijzigd door LuckY op 06-02-2008 19:34 ]

[Verwijderd]

Op een firmware-RAID5-set tegelijk lezen en schrijven, terwijl de cpu ook nog eens intensief bezig is Nee, daarmee krijg je nooit een hoge snelheid. Niet met RAID5 werken lijkt me de beste optie.

[geforce5_guy]

Idd geen software raid-5 dit kost te veel performance vooral als hij schrijven en lezen te gelijk doet.

Je kan een andere dan grabit proberen. Grabit slaat het tijdelijk op als een .bin ofzo en daarna gaat hij het pas op de goeie plek zetten.

Nieuwsleecher schrijft het meteen weg op de goede plek.

[LuckY]

is een bios raid5 dat is toch niet software matig ?

[dion_b]

Ja, dat is het wel...

Zie de FAQ van Opslagmedia & I/O Controllers voor meer info daarover. Verder is het een kwestie van zelf even op zoek gaan naar waar de bottleneck ligt. Mogelijk ligt dat bij de RAID, mogelijk bij je NIC (je meldt het niet, maar als het een Realtek is moet je de CPU usage niet onderschatten), mogelijk bij een verkeerd geconfigde unrar, of bij andere progsels die de boel bezet houden. Zonder melding van exact wat je CPU tijd vreet kunnen we daar weinig over zeggen.

Al met al ademt helaas niet al teveel eigen inzet uit je topicstart. Ik zou aanraden daar eens mee te beginnen.