Toon posts:

Wiskunde nakijken

Pagina: 1
Acties:
  • 76 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hallo, ik heb voor wiskunde een verslag te maken en hrb het antwoordenboekje thuis laten liggen. Wie kan mij zeggen of er fouten in deze uitwerkingen zitten?
Kunnen julie ook helpen met de laatste vraag van 6, bedankt!

Dit zijn de vragen:
Afbeeldingslocatie: http://www.web-con.nl/wiskunde.gif

Dit de uitwerkingen:
3)
A – je hebt de volgende gegevens
breedte: 9cm
lengte: 22cm
hoogte: 7cm

Inhoud = h x b x l = 7 x 9 x 22 = 1386cm3
B - nu heb je de volgende gegevens
breedte: 9cm x 2 = 18cm
lengte: 22cm x 2 = 44cm
hoogte: 7cm x 2 = 14cm

Inhoud = h x b x l = 14 x 18 x 44 = 11088cm3
Controle: 1368 x 23 = 11088cm3
C – van de cake met een opp. van 1386 kunnen 20 mensen eten
1386 : 20 = 69
11088 : 69 = 160
Controle: 20 x 23 = 160
Er kunnen 160 mensen van deze cake eten.

6)
A – Gegevens
b: 3cm
l: 10cm
h: 2cm

Inhoud = h x b x l = 2 x 3 x 10 = 60cm3
B – Die is onhandig lang.
C – Oppervlakt van één nuts = b x l = 3 x 10 = 30cm2
Oppervlakte van (B) = b x l = 12 x 10 = 120cm2 <- ja (30 x 4 = 120)
Oppervlakte van (C) = b x l = 3 x 10 = 30cm2 <- nee (30 x 4 = 120 dus niet 30)
D – Keuze (C) want die heeft de kleinste oppervlakte.
E – Whatever, deze weet ik echt niet.

Verwijderd

Ja hoor, de huiswerkbegeleiding van tweakers staat weer paraat.

Voor 15,- per uur raak ik onmiddellijk in de stemming om je te helpen met je wiskunde.

GRRRRRRRR >:)

Verwijderd

Topicstarter
I know it, Apoc2, maar ik ben behoorlijk hopeloos, had voor de laatste rep (goniometrie) een 2, 5 ;) en dit is om mijn cijfer op te halen, op dit moment lijkt het nl meer op naar beneden kieperen.

Voor jullie is het waarschijnlijk basic stuff, maar ik vind het nog best lastig, vooral die laatste paar bij 6...

Verwijderd

Voor wanneer moet je het weten dan?

Verwijderd

Topicstarter
Ik moet de zooi morgen op het bord voor de hele klas voor doen (wat een vernedering) en daar krijg ik dan een cijfer voor...

Verwijderd

Ik maak het wel ff
momentje..

Verwijderd

Nou, mijn topic over het utilisme kreeg een slotje omdat GoT geen helpdesk voor huiswerk is, maar ik ben natuurlijk de beroerste niet en ban dan ook bereid anderen te helpen!!!!!!!

Ik kan je wel zeggen dat je de vragen a t/m c in ieder geval goed hebt, de volgende vragen moet ik nog even bekijken, maar daar zal ik zo nog even op terug komen.

We moeten elkaar allemaal helpen als iemand iets wil weten, met welk doel dit ook mag zijn.:)

Be nice for each other!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt allemaal alvast..

Verwijderd

Vraag 6:

Bij oppervlakte van de doos neem jij nu alleen de oppervlakte van de onderkant; moet je niet de oppervlakten van alle 6 kanten van de doos bij elkaar optellen?

Je hebt ook niet de specificatie van de doos A, B en C gegeven.

Verwijderd

Topicstarter
O, die zal ik wel even erbij posten in de mijn eerste bericht

Verwijderd

3a)

22*9*7=1386 cm^3

3b)

1386 * 8(=2*2*2) = 11088

3c)

Inhoud 8 keer zo groot, dus kunnen er 8 keer zoveel mensen van eten: 20*8=160 mensen.

6a)

I = 10*3*2=60 cm^3

Opp=
2*(10*3)=60
2*(10*2)=40
2*(2*3)=12
Totaal=112 cm^2

6b)

Ik zie nergens dozen dus ik weet het niet.

6c)

Lijkt mij onmogelijk. Zeker wanneer de doos een geen rare uitstulpingen heeft. Immers de nutsen liggen ook tegen elkaar aan enzo.

Dus als de vorm een balkachtige vorm heeft is dit onmogelijk.

6d)

Nogmaals ik zie de dozen niet. Maar uiteraard degene met de kleinste opp.

6e)

Ik kan de dozen niet zien, maar de meest efficiente verpakkingsmethode is uiteraard:

Van achteren af gezien:

MM
MM

Dus in bundels van 4.

De opp. van die doos is dan:
2*(2+2)*(3+3)=48
2*(2+2)*(10)=80
2*(3+3)*(10)=120
totaal=248

En nu moet ik zelf gaan leren voor mijn tentamen van morgen.

Succes ermee.

Verwijderd

Inderdaad zonder de specificaties van de dozen A,B en C kunnen we niet al teveel......

Verwijderd

Op donderdag 15 februari 2001 22:32 schreef DjAvalance het volgende:
Inderdaad zonder de specificaties van de dozen A,B en C kunnen we niet al teveel......
Dat is niet waar. Check mijn antwoorden maar.

Verwijderd

Topicstarter
ik heb de specs gepost in het eerste bericht...

edit: dwz ik heb een ander plaatje geuploadt..

Verwijderd

Op donderdag 15 februari 2001 22:33 schreef Apoc2 het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Check mijn antwoorden maar.
Het is inderdaad niet zo dat je er helemaal niets mee kan, jij geeft inderdaad goed aan waar hij op moet letten voor het kiezen van de juiste doos.

Je hebt gelijk, maar het zou toch fijn zijn als hij even de voledige opgave geeft.

Verwijderd

Probeer nu eens zelf de oppervlakte van doos B en C uit te rekenen. (Lees: opnieuw uitrekenen, jouw oude oplossing is fout)

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 15 februari 2001 22:42 schreef DjAvalance het volgende:

Je hebt gelijk, maar het zou toch fijn zijn als hij even de voledige opgave geeft.
heb ik nu toch gedaan...

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 15 februari 2001 22:42 schreef DiFool het volgende:
Probeer nu eens zelf de oppervlakte van doos B en C uit te rekenen. (Lees: opnieuw uitrekenen, jouw oude oplossing is fout)
eeeh, ik zou de fout eerlijk gezegd niet, even denken...

ooh, bedoelen jullie de oppervlaktes van alle zijdes bij elkaar?

dan wordt het zoiets

2*(3*10)=60
2*(2*10)=40
2*(3*2)=12
12+40+60=112
voor één nuts
----

2*(12*10)=240
2*(2*10)=40
2*(3*2)=12
240+40+12=292
voor B
----

2*(3*10)=60
2*(8*10)=160
2*(3*2)=12
60+160+12=234
voor C
----

Toch?

Verwijderd

Ja, bijna, kijk doos C heeft afmeting 10x3x8

Je hebt 3 verschillende kanten die allemaal 2 keer voor komen, namelijk:

kant 1: 10x3,
kant 2: 3x8,
kant 3: 10x8.

Teken het maar na

De oppervlakte van de kanten zijn

Kant 1: 60 cm2
Kant 2: 24 cm2
Kant 3: 80 cm2

Omdat alle 3 de kanten 2x voorkomen wordt het totale opp 60x2 + 24x2 + 80x2 = 120 + 48 + 160 = 328 (Geloof ik, doe het effe uit mijn hoofd)

Doos B klopt ook niet helemaal. Reken maar na.

Verwijderd

Topicstarter
Ok! Hartelijk bedankt voor jullie hulp allemaal. Dit wordt een ruime voldoende...

all credits to u all

Verwijderd

6C) De oppervlakte van de doos bereken je niet met l*b maar met 2*(l*b+l*h+b*h)
en 6E) De manier die Apoc2 geeft is de compactste. Op deze manier liggen het minste aantal vlakken aan de 'buitenkant' en tellen dus niet mee voor de oppervlakte.

Verwijderd

Topicstarter
Oké, ik had een 7.3 en sta nu weer een 7 voor Wiskunde, thanks 2 all of you !

  • Lord Daemon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-01 13:31

Lord Daemon

Die Seele die liebt

En dan mag hij nu dicht.

Het is overigens niet de bedoeling dat iedereen zijn huiswerk in W&L gaat posten.

Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.