amd 4400+ of intel E2200?

Pagina: 1
Acties:
  • 883 views

  • spanx
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 23-05 13:01

spanx

_Sp[A]nX_

Topicstarter
Ik ben een moederbord en processor aan het samenstelklen voor mijn schoonvader,

hij heeft nu een 3000+ maar dat is voor renderen eigenlijk te zwak.

Zou ik het beste voor intel kunnen gaan (wat ook gelijk een stuk duurder is) of is amd toch de beste keus?

renderen is eigenlijk het belangrijkste nadeel is ook dat hij eigenlijk 4 ata apparaten moet aansluiten maar de huidige moederborden hebben maar 2 ata aansluitingen....

de keuzes die ik nu heb:

AMD

Moederbord:

MSI K9N NEO-F V2
details : http://global.msi.com.tw/...&maincat_no=1&cat2_no=171
foto: http://global.msi.com.tw/...0e194a49ec7183c185f7e.jpg
€ 46,99

Processor AM2
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2, 2x2.3GHz, 512KB, 400MHz Bus, 65W, Boxed)
Deze Komen a.s Maandag 04-02 weer extra op voorraad !!!

€64,40


totaal : €111,39 excl. verzendkosten

nog benodigd: PCI ATA controller

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel

Moederbord:

GigaByte GA-P35-DS3L, P35 (ATX, PCI-E, Sound, LAN, SATA II)
details : http://www.giga-byte.com....rview.aspx?ProductID=2629
foto : http://www.giga-byte.com....Image.aspx?ProductID=2629
€82,95

Processor 775
Intel Core 2 Duo E2200 (S775, 2x2.2GHz, 1MB, 800MHz FSB, Boxed)
€ 79,95
totaal : €162,90

nog benodigd: PCI ATA controller

ev geheugen: Kingston 2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL5 Dual Channel Kit (KVR800D2N5K2⁄2G) € 39,90


voordeel amd: goedkoop en toch veel snelheid minder voorbereid op toekomstige processoren.

voordeel intel: voorbereid op toekomstige processoren / sneller dan 4400+ en vaak de 4600+
de intel kan zeer eenvoudig overklokt worden zonder risico's waardoor hij even snel word als bv een 5200+ of zelfs sneller
iemand suggesties?

[ Voor 61% gewijzigd door spanx op 04-02-2008 12:21 ]

Damn it's good 2b a Tweaker!


  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-12-2025

mad_max234

AMD Athlon II M320

Wat renderd hij dan? want je moet even kijken welke software hij gebruikt en dan een benchmark opzoeken met die software en 1 van de cpu's en dan doe je dan met alle twee de cpu's. (of als je geluk heb dat ze samen in review getest worden) En je legt die 2 uitkomsten naast elkaar en schat welke sneller is voor zijn taken en zijn software. ;)

Bij tomshardware cpu chart heb je kans dat je daar alle info kan vinden die je nodig hebt.

Als je het juiste AMD moederbord koopt ben je juist veel meer op de toekomst voorbereid, bij intel weten we nu al dat het volgende socket eraan zit te komen met de Nehalem (waarschijnlijk 2 socket zelfs, 1 high end en 1 low end socket), bij amd weten we dat de volgende generatie op de huidige AM2+ kan draaien.

[ Voor 26% gewijzigd door mad_max234 op 04-02-2008 12:43 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09:43

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Inderdaad, "snel" bestaat niet, alleen "snel in" - en zeker als het rendering betreft lopen de optimalisaties voor verschillende architecturen flink uiteen. Soms zal de C2D (veel) sneller zijn, soms de A64. Hou er ook rekening mee dat de E2200 qua L2 cache gecastreerd is, waardoor het in sommige dingen (games!) veel trager presteert dan je zou verwachten van een Conroe-achtige CPU op die kloksnelheid.

Maar goed, dit is dus duidelijk een "Welke moet ik kopen?"-topic, en die zijn op GoT niet de bedoeling.

Oslik blyat! Oslik!


Dit topic is gesloten.