Laptop harddisk performance

[netvista]

Ik heb sinds kort een andere laptop, mar ik vind hem vrij traag. En dan met name met het openen van applicaties en tijdens opstarten.

MIjn laptop is uitegerust met 2 disken. Ik weet alleen niet of ze in RAID 0 staan. Hieronder is een atto benchmark.

ZIjn dit goede waardes voor een laptop?

[Verwijderd]

Test eens met 256MB ipv 4MB transfer size, gebruik daarvoor de 256MB versie van ATTO.

Ook test je je systeemschijf en als indexing service draait dan blijft er weinig performance meer over, zorg dus dat je test terwijl niks op de achtergrond je schijf gebruikt. De HDD Led is daar een goed instrument voor.

[oddish2211]

kijk in het bios of ze in raid staan,

en haal bijv. een harde schijf er eens uit en kijk wat voor schijf het is (5400rpm?)
misschien kan je hem nog upgraden naar 7200rpm

[-Magnat-]

welk os? hoeveel geheugen heeft hij? want voor processor?
beetje meer info svp
Een pc is zo snel als het traagste onderdeel in de machine.

[ Voor 26% gewijzigd door -Magnat- op 02-02-2008 14:51 ]

[netvista]

OK hier volgt wat meer systeem informatie:

Acer Aspire 9920 G

20,1 " WSXGA+ TFT LCD
Intel Core 2 Duo T7300
320 GB (2 x 160 GB, 5400 Rpm)
2048 MB RAM
NVIDIA GeForce 8600M GT


De disken staan in het bios geconfigureerd als AHCI ( ). De enige andere optie die ik hier nog heb is IDE. Raid zal dus wel niet kunnen.

Hieronder zijn de atto-256 disk benchmark resultaten:



Om de 1 of andere reden verschijnt de foto niet op in de post. Maar hier is de directe link naar de foto.

[ Voor 20% gewijzigd door netvista op 03-02-2008 11:02 ]

[Stropdas]

Hoe groot is je C-schijf? Heb je ook een D? Als je alleen C hebt van 320GB dan is het RAID0. 40-45MB/sec is mooie snelheid voor losse schijf

[ Voor 21% gewijzigd door Stropdas op 03-02-2008 14:37 ]

[Twister336]

Test ook eens met HD Tune.
Als er al wat data op de C: schijf staat krijg je slechte resultaten met ATTO.

Maar 45MB/s is inderdaad niet slecht voor een laptop HD.

[netvista]

De 2 schijven zijn ingedeeld in 3 partities (+ een verborgen partitie)

Met HDtune kan ik kiezen uit 2 identieke HDD's. 1 als de C & E partitie en de 2e disk als de D partitie. Het lijkt er dus op dat de boel niet als raid 0 geconfigureerd is.

Hieronder zijn de hdtune resultaten van beide disken.

DISK 1 (C & E):



DISK 2 (D):

[Stropdas]

Lijkt erop dat op de eerste schijf er vrij regelmatig gelezen en/of geschreven word, vandaar dat het geen mooie lijn is zoals bij de tweede. Dat kan wel de oorzaak zijn waardoor het traag lijkt. Kijk eens bij je taakbeheer en zet de kolommen met I/O reads en I/O writes er eens bij zodat je kan zien welke processen voor al die activiteit zorgen

[netvista]

Dit is het HDtune resultaat voor disk 1 als ik alle overbodige meuk uitschakel:



Ziet er al beter uit. De andere processen die nog IO lezen en schrijven zijn explorere.exe en csrss.exe als aero draait. Deze processen kan ik natuurlijk niet beeindigen anders gaat het systeem om zeep.

[Verwijderd]

Ik hoop dat het een typo is, want explorere.exe lijkt me een virus/trojan.

En ja, die dalletjes zijn een indicatie voor achtergrond I/O. Als je goed kijkt zie je dat de frequentie van de dalletjes naar gelang de benchmark precies gelijk is, dus het is iets wat eens per x seconde aan I/O doet. Een andere uitleg kan zijn dat die schijf om de zoveel tijd even wat anders doet (zoals calibreren) en daarom om de zoveel seconde heavy I/O je een dalletje ziet. Maar dat is een theorie.

[netvista]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 05:15:
Ik hoop dat het een typo is, want explorere.exe lijkt me een virus/trojan.

explorere.exe is uiteraard een typo en moet explorer.exe zijn