Tegenvallende performance nieuw systeem

[Eddy Dean]

Mijn computer met de volgende specs:

AMD Athlon64 X2 5600+
Kingston DDR2, 1024MB, CAS 5, PC2-6400 (Draait op 400MHz)
GeForce 7300, 512MB
MSI MS7260 (Wat volgens mij toch echt een K9N-Neo moet zijn)
Maxtor 320GB, 16MB Cache, SATA150

Geeft naar mijn mening teleurstellende performance. Het systeem draait WinXPx86, maar lijkt helemaal niet sneller te zijn dan het vorige systeem, waar toen een Athlon XP 2800+ in zat. Om er achter te komen waar de bottleneck zit heb ik een paar benchmarks gedaan met SiSoftware Sandra Lite, en daar kwamen de volgende resultaten uit:

CPU:
Dhrystone ALU: 16114MIPS
Whetstone iSSE3: 16692MFLOPS
(Dit is vreemd, want dit CPU staat in Sandra als getest met waardes 24% hoger dan in mijn tests)


RAM:
Int Buffd iSSE2 Memory Bandwidth: 5.48GB/s
Float Buffd iSSE2 Memory Bandwidth: 5.53GB/s
Memory Bus Speed: 2*402MHz (804MHz)
Multiplier: 1/7x

HD:
Access time 8ms
Buffered read: 126.19MB/s
Sequential read: 75.94MB/s
Random read: 48.31MB/s
Buffered write: 102.40MB/s
Sequential write: 75.34MB/s
Random write: 41.94MB/s
Random Access Time: 8ms

Helaas weet ik niet echt hoe ik deze resultaten moet interpreteren, maar een paar dingen die me wel opvielen waren dat het RAM maar op 400MHz draait, terwijl 800 zou moeten kunnen (right?), en dat het CPU 24% langzamer was dan de waarde die "normaal" is voor mijn CPU.

Over het algemeen voelt de computer veel langzamer aan dan de andere computer, met een Athlon64 X2 4000 EE die Vista (Ja, Vista) draait, en op het RAM na in alles slechter is als bovengenoemde computer.

Er is op mijn computer geen proces wat veel cpu gebruikt (volgens taakbeheer) en er draait ook geen proces dat ik niet kan identificeren (Hijackthis). Er is ook geen sprake van excessief RAM gebruik.

Ik hoop dat ik nu genoeg informatie heb gegeven om dit probleem op te kunnen lossen.

[Verwijderd]

Dat het RAM op 400 MHz draaid komt omdat het Double Data Rate is dat betekend dat het 2 keer per kloktik data kan versturen. Effectief is het dus 800 MHz.
Edit: Onder het kopje RAM heb je dit getypt:

Memory Bus Speed: 2*402MHz (804MHz)

Dus er staat gewoon dat het op 804 MHz loopt.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2008 13:46 ]

[momania]

Heb je uberhaupt al drivers geinstalleerd? En waarom WinXPx86 en niet de 64bits versie?

[Ben1985]

Ik denk dat je de hdd eens moet defragmenteren. Dat doe ik ook regelmatig, het scheelt echt in snelheid. Zeker als ie flink is gefragmenteerd in de loop der tijd. En vergis je niet, ook na een verse windows installatie is het nuttig om dit te doen, uiteraard wel na een volledige configuratie.

En ik denk dat 2GB geheugen ook goed kan schelen, bij mij scheelde de switch van 1 naar 2 GB aanzienlijk.

[Eddy Dean]

momania: Ik was inderdaad de chipset driver vergeten... Die heb ik nu geinstalleerd en spontaan komt mijn doodgewaande netwerkkaart weer tot leven . Ik gebruik de 32-bit versie van XP omdat ik dan minder last zal hebben van compatibiliteitsproblemen (vraag me niet welke, maar deze computer moet gewoon ten alle tijden werken).

Ben1985: Ik heb mijn HDD gedefragmenteerd, maar het was niet erg hard nodig, en duurde ook maar ongeveer 15 minuten (op een 50GB-partitie)

Al met al lijkt de computer nu wel wat sneller te zijn, Word start bijvoorbeeld ineens binnen 2 seconden op , terwijl dat eerst ongeveer 5 seconden waren.

Dank u zeer

[PcManiaxx]

Is het maar 1 latje van 1024mb? Zo ja, dan zal dit ook zeker invloed hebben op de performance.

2gb is tegenwoordig toch echt het minimale wat je moet hebben.