Weergave afkortingen ook mogelijk in reacties?

[player-x]

Is het mogelijk om de weergave van afkortingen in reacties ook in reacties te gebruiken?

voorbeeld:

.
.

[Rone]

Dat is mogelijk met behulp van de [abbr]-tag.

Voorbeeld:

Afkorting

edit:

@ Hieronder: Oeps.

[ Voor 76% gewijzigd door Rone op 31-01-2008 12:47 ]

[Xander]

r00n schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
Dat is mogelijk met behulp van de [abbr]-tag.

Voorbeeld:

Afkorting

Dat werkt op GoT inderdaad, maar dit topic staat in FA? Daar kan het afaik niet.

[Harm]

Voor de topicstarter: die afkortingen worden handmatig zo ingevoerd, dus als je hoopt op een automatisch ietsje dan gaat dat niet door.

Verder is het volgens mij de bedoeling dat de reactieparsers van de FP en GoT gelijkgetrokken zijn cq. worden, dus lijkt me dit een goede vraag.

[Xander]

Harm schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:46:
Verder is het volgens mij de bedoeling dat de reactieparsers van de FP en GoT gelijkgetrokken zijn cq. worden, dus lijkt me dit een goede vraag.

Worden dan volgens mij.

Maar dan kunnen we binnenkort plaatjes en tabellen gaan gebruiken in reacties op de FP? Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling...

[player-x]

test TS

Yep werkt

[Cloud]

Xander schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:48:
Worden dan volgens mij.

Maar dan kunnen we binnenkort plaatjes en tabellen gaan gebruiken in reacties op de FP? Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Er zal vast het e.e.a. uitgeschakeld worden op de FP (bijv. youtube en tabellen etc.), maar voor de rest zal hij wel gelijk worden volgens mij.

[Jaap-Jan]

player-x schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:49:
test TS

Yep werkt

En dit bedoel je ook voor de FP of heb je je topic in het verkeerde forum geopend?

[Harm]

Xander schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:48:
Maar dan kunnen we binnenkort plaatjes en tabellen gaan gebruiken in reacties op de FP? Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Dat de parser technisch hetzelfde is –waarbij ik dus niet volledig zeker weet dat het gaat gebeuren hè– wil niet zeggen dat de mogelijkheden die je krijgt hetzelfde zijn. Het leuke van de GoT-parser is dat bepaalde rml voor bepaalde groepen wel en andere niet aangezet kan worden.

[player-x]

Maar niet op de FP



ps. het zou imho ook wenselijk zijn dat afkortingen met de ABBR tag, of een grijze onderlijn of zo als vroeger op de FP in een stippel box geplaatst worden

Xander schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:48:Maar dan kunnen we binnenkort plaatjes en tabellen gaan gebruiken in reacties op de FP? Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Op zich denk ik dat een kleine tumb-nail van max 50x50 pixels op zich niet eens zo heel storend zou zijn imho.

[ Voor 80% gewijzigd door player-x op 31-01-2008 13:06 ]

[crisp]

Ik heb zojuist [abbr] en [acronym] support enabled in de FP parser

Xander schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:48:
[...]

Maar dan kunnen we binnenkort plaatjes en tabellen gaan gebruiken in reacties op de FP? Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Tabellen en plaatjes zijn al mogelijk met de FP parser, echter is dat uitgeschakeld voor o.a. de gewone reacties

[Verwijderd]

@ Crisp

Ik maak hieruit op, dus, als ik FP typ, dat hij hem automatisch onderlijnt, en die [ abbr ] tag toepast?

Of is het nu gewoon mogelijk om in reacties de [ abbr ] tag te gebruiken?

[Cloud]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:34:
Ik maak hieruit op, dus, als ik FP typ, dat hij hem automatisch onderlijnt, en die [ abbr ] tag toepast?

Tuurlijk niet. Hoe weet de parser nu de betekenis die jij aan FP wilt geven? En trouwens, dat doet hij op het forum toch ook niet?

Of is het nu gewoon mogelijk om in reacties de [ abbr ] tag te gebruiken?

Dat is nu mogelijk ja.

[player-x]

Cool dat het nu werkt, maar ik denk wel dat het iets meer werk nog nodig heeft



Denk dat we zo iets als dit nog nodig hebben anders mensen weeten niet dat er hier een ABBR tag gebruikt word.

[crisp]

player-x schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:00:
Cool dat het nu werkt, maar ik denk wel dat het iets meer werk nog nodig heeft

[afbeelding]

Denk dat we zo iets als dit nog nodig hebben anders mensen weeten niet dat er hier een ABBR tag gebruikt word.

Afaik is het enkel IE6 die ABBR niet ondersteund (en IE7 styled 'm niet), alle andere browsers zullen een ABBR of ACRONYM al aanduiden mbv een dotted underline.

edit: ABBR styling toegevoegd aan ie7fix.css

[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 31-01-2008 14:20 ]

[Verwijderd]

@ Wolkje

kon zijn dat ie de afkortingen uit een DB haalde.
En dat ie dan mbv replace automatisch ("FP -> FP") er van maakte. Dat de posters het zelf niet meer hoeven toepassen...

naja niet dat het veel werk is ofzo...

[crisp]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:40:
@ Wolkje

kon zijn dat ie de afkortingen uit een DB haalde.
En dat ie dan mbv replace automatisch ("FP -> FP") er van maakte. Dat de posters het zelf niet meer hoeven toepassen...

Dat is praktisch gezien onhaalbaar, ook omdat sommige afkortingen meerdere betekenissen kunnen hebben. Acronymen zijn soms zelfs nog lastiger; als ik ajax schrijf is de kans groot dat ik niet de voetbalclub uit Amsterdam bedoel of het bekende schoonmaakmiddel, als een ander het schrijft is de kans dat het als een acroniem bedoelt is beduidend kleiner

[Verwijderd]

Daar heb je wel gelijk in, het kan meerdere betekenissen hebben.

Eigenlijk is het makkelijk als iedereen dan gewoon die [abbr ] gebruikt. Soms komen er afkortingen langs, waar zelfs de 'van dale' nog nooit van heeft gehoord...

[Jaap-Jan]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:49:
Daar heb je wel gelijk in, het kan meerdere betekenissen hebben.

Eigenlijk is het makkelijk als iedereen dan gewoon die [abbr ] gebruikt. Soms komen er afkortingen langs, waar zelfs de 'van dale' nog nooit van heeft gehoord...

Afko's staan doorgaans ook niet in de Van Dale.

[Verwijderd]

offtopic:
Zucht...

Anyway, staat die commando wel in dat lijstje boven reactie plaatsen?

[crisp]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 15:14:

offtopic:
Zucht...

Anyway, staat die commando wel in dat lijstje boven reactie plaatsen?

Nee, de buttonbar is enkel voor de meest gebruikte tags. Ik zal eerdaag wel de FAQ (zie linkje rechtsonder het replyscherm) eens updaten.

[Dima_2005]

Het zou leuk zijn als het in een database staat, maar als je nadenkt, het is ECHT niet mogelijk, denk maar eens aan TS.
Het zou voor zoveel dingen kunnen staan.