[XP] bestanden op SATA schijf beschadigd na herinstallatie*

[Verwijderd]

Hoi allen,

ik heb mijn Windows XP opnieuw geinstalleerd, maar nu zijn veel van mijn bestanden op mijn 2e HD beschadigd.
Ik heb XP geinstalleerd op mijn 80GB ATA schijft. Daar stonden voorheen ook mijn programma's op. Daarnaast heb ik nog een 200GB SATA schijf waar mijn documenten op staan.

Ik heb setup gedraaid zoals normaal. Dan gaat hij op een gegeven moment een schijfcontrole uitvoeren. Dit heb ik laten draaien, voorheen had ik daar nog geen problemen mee gehad (op andere pc's). Het viel me op dat hij tijdens de schijfcontrole druk bezig was vanalles te repareren (ik was hier al bang dat er wat mis zou gaan). Na installatie (dus op de 80GB ATA) blijkt dat mijn documenten (op 200GB SATA) voor een groot deel beschadigd zijn...

Aangezien er nogal wat op de 2e HD stond, zou ik ten eerste graag weten of ik deze bestanden weer zou kunnen herstellen. Het belangrijkst voor mij zijn de Excel spreadsheets en uiteraard mijn foto's... die stonden nog niet allemaal op DVD... .

Daarnaast zou ik graag weten waarom setup in 's hemelsnaam die schijfcontrole (lees: verprutsing) is gaan draaien.

Wat extra info: ik heb de pc gekocht met de 200GB SATA. Daar heb ik toen zelf XP op gezet (m.b.v. opstart diskette voor de SATA drivers). Later heb ik hier mijn oude 80GB ATA bij gezet. In de garantie is het moederbord vervangen door een ander type en toen is door de verkoper (in overleg) XP geinstalleerd op de 80GB ATA. De 200GB SATA werd toen documenten schijf. Nu heb ik dus op de 80GB ATA zelf XP opnieuw geinstalleerd. Zover ik had begrepen was het installeren van de SATA drivers met de diskette alleen nodig als Windows op de SATA werd gezet... of ben ik daar misschien de fout in gegaan?!?!

Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen... in ieder geval alvast bedankt.

[Nielson]

Heb je een XP cd met SP1/2 erin gebruikt ? De RTM versie kan niet overweg met schijven groter dan 128GB en dan heb je inderdaad kans op data corruptie.

[ Voor 5% gewijzigd door Nielson op 30-01-2008 09:28 ]

[Verwijderd]

Euh... goede vraag... ik heb geen flauw idee. Deze heb ik van mijn werk overgenomen. Hij is volgens mij uit 2004, weet je dan meer? Anders moet ik thuis eens kijken.

Wat betekent RTM trouwens? (je leert elke dag weer wat )

[Brede P]

Verwijderd schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 09:55:
Euh... goede vraag... ik heb geen flauw idee. Deze heb ik van mijn werk overgenomen. Hij is volgens mij uit 2004, weet je dan meer? Anders moet ik thuis eens kijken.

Wat betekent RTM trouwens? (je leert elke dag weer wat )

RTM betekent vrij vertaald ready to manufacture, oftewel klaar voor productie.
De versie die dus in eerste instantie is uitgekomen. Aangezien deze versie door een beperkte addressering niet met meer dan 128GB overweg kan, zou dit een oorzaak kunnen zijn.

Voor wat betreft data recovery, lees de FAQ er eens op na, daar staan de nodige tools genoemd die je zou kunnen proberen. Mijn favoriet voor dit soort dingen, GetDataBack.

[Roman]

Kijk gewoon met de rechter muis knop onder "deze computer" welke versie je hebt. Als er niet staat SP1 of SP2 dan heb je (jaja) geen Service pack.

Service pack is zo te installeren. Maar dat aktiveerd vaak niet het 128GB bitje. Hiervoor moet je met regedit bij HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameter een DWAORD maken met de naam EnableBigLba en die op "1" zetten. Herstarten en klaar. Dit moet je dus doen als je geen SP1 of SP2 hebt.

Verder heb je alleen een SATA driver nodig als het om een RAID SATA controler gaat of je idd niet de SP1 of SP2 hebt.

En... weet je voor de toekomst: Alleen die harddisk aansluiten waarop je gaat installeren en alle andere los koppelen om problemen zoals deze te voorkomen.

[Verwijderd]

Gisteren ben ik aan het opruimen gegaan en toen werd het nog vreemder.
De foto's die beschadigd leken waren ineens weer beschikbaar toen ik al wat grote bestanden verwijderd had... Schijnbaar waren de foto's dus wel in orde, maar niet beschikbaar?!?!?! Erg vreemd.

Helaas had ik al wel wat foto's verwijderd voordat ik er achter kwam dus ik ga alsnog even naar die data-recovery kijken...

[Roman]

Okee.. back to the start.

Welke Windows XP versie heb je?

[Verwijderd]

Nou, ik had ondertussen SP2 er wel op gezet, dat had ik al gedaan voordat ik achter het probleem kwam.
Dus ik had waarschijnlijk een RTM-versie die een fout maakte in de schijfcontrole. Daarna heb ik al SP2 en wat updates geraaid en toen kwam ik er achter dat mijn 2e disk wat gegevens miste...
Gisteren heb ik dus wat grote bestanden verwijderd en nu kan ik de foto's weer zien en zie ik ze ook als ik ze gekopieerd heb naar mijn 1e schijf. (daarvoor had kopieren naar de 1e schijf geen enkel effect)

[Roman]

Het kan zijn dat als je van een RTM naar SP2 gaat het LBA bitje niet gezet word.

Open Regedit.exe en brouws naar HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameter en kijk of daar een DWAORD staat met de naam EnableBigLba en of die op "1" staat. Staat die er niet gewoon aanmaken en herstarten.

Als die er nou wel staat zou ik proberen of je nog alles ziet en kan benadere van een Linux distro. Als dit werkt zou ik ervoor kiezen om in ene keer alles op een externe schijf te zetten en dan die schijf te formateren. Of een test van die schijf draaien.

Verder kun je verwijderde data terug krijgen met een aantal handige tools. Zolang ze niet overschreven zijn.

[Verwijderd]

Ik zal binnenkort eens kijken naar jouw tip.
Nu had ik dus de meeste gegevens al terug. Met GetDataBack heb ik ook de laatste missende foto's terug kunnen halen (en nu meteen op DVD gezet)! Ik heb ondetussen de schijf ook geformatteerd en daarbij heeft hij geen problemen meer gegeven.

[Verwijderd]

Ik heb even gekeken, ik neem aan dat je deze bedoelt: LegacyDetection (type REG_DWORD) heeft de waarde 1.

... nu wel in ieder geval!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2008 20:59 ]