Temp E8400 blijft 5 graden

[michielhs]

Gister een Wolfdale E8400 in mijn (nieuwe) PC gezet, prestaties naar wens alleen de CPU blijft 5 °C, terwijl Kern #1 30 °C is en Kern #2 is 37 °C. (Everest Ultimate) De temp update ook niet.
Er zit een Arctic Cooling Freezer 7 Pro op.
Heeft iemand een suggestie om die irritante temp weer goed te zetten, of is deze temp-sensor misschien kapot (DOA)?

[Samson_1990]

Wat zegt je bios??

[ Voor 13% gewijzigd door Samson_1990 op 28-01-2008 18:20 ]

[michielhs]

Bios zegt ook 5 graden.

[Verwijderd]

Welk mobo heb je?

[michielhs]

sorry, ik zal wel even wat duidelijker zijn, ben niet zo fris vandaag.
mijn moederbord is een Asus P5K.
verder ben ik ook nog niet gaan overclocken. ik heb echter ook nog geen stress-test gedaan, maar de temp van de kernen worden wel aangegeven.
edit: CPU koeler draait op ong 920 RPM idle

[ Voor 8% gewijzigd door michielhs op 28-01-2008 19:37 ]

[ath92]

Je kijkt eigenlijk toch ook altijd naar de cores, of heb ik het nou mis? Cores lijken mij iig het belangrijkste.

[michielhs]

ath92 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:10:
Je kijkt eigenlijk toch ook altijd naar de cores, of heb ik het nou mis? Cores lijken mij iig het belangrijkste.

dat is waar, ik vind het voornamelijk irritant

[Ankh]

simpele vraag, maar heb je je bios geupdated?

[michielhs]

Ankh schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:25:
simpele vraag, maar heb je je bios geupdated?

hehehe, hoe simpel ik ben gewoon dom bezig, ik ga hem ff updaten
edit: nope mocht niet baten, nog steeds 5 graden...
edit II: na tien minutjes COD 4 te spelen is hij naar 9 graden gegaan!

[ Voor 27% gewijzigd door michielhs op 28-01-2008 21:10 ]

[MensionXL]

michielhuisman schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:27:
[...]

hehehe, hoe simpel ik ben gewoon dom bezig, ik ga hem ff updaten
edit: nope mocht niet baten, nog steeds 5 graden...
edit II: na tien minutjes COD 4 te spelen is hij naar 9 graden gegaan!

Geweldig maar nog steeds niet reëel.

[PilatuS]

Gewoon een brakke tempsensor. Moederbord RMA sturen of er gewoon niet op letten en de temp checken met iets anders.

[michielhs]

PilatuS schreef op maandag 28 januari 2008 @ 21:35:
Gewoon een brakke tempsensor. Moederbord RMA sturen of er gewoon niet op letten en de temp checken met iets anders.

naja het vervelende is dat de koeler steeds rond de 950 RPM's blijft... hij verandert niet als ik hem stress of juist idle laat...

[Verwijderd]

michielhuisman schreef op maandag 28 januari 2008 @ 22:56:
[...]

naja het vervelende is dat de koeler steeds rond de 950 RPM's blijft... hij verandert niet als ik hem stress of juist idle laat...

Moet dat dan? Zolang de temps onder load niet te hoog worden zou ik er juist blij mee zijn dat je lekker stil is.

[Mennootje]

Ik heb hetzelfde probleem met dezelfde cpu + bord. Waarschijnlijk moet het bios geupdate worden om de temperatuur van deze nieuwere processors uit te lezen.

[dinkelover]

Ik heb het wel goed met de P5K-E, dus zal echt wel aan BIOS liggen denk ik.

[jensjens]

Even tussendoor:

Draait de E8400 op je P5K zonder Bios-update??? Volgens Asus heb je de nieuwste bios versie nodig (0906) om de E8400 te draaien. Is het dus ook mogelijk om een oudere bios te gebruiken en met de E8400 je bios te updaten terwijldie niet ondersteund wordt?
Mischien is dit wel de reden waarom hij ook lage temps heeft, omdat je bios versie 0906 nog niet hebt.

[DnnSke]

michielhuisman schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:27:
[...] ik ga hem ff updaten
edit: nope mocht niet baten, nog steeds 5 graden...[...]

daarna:

Mennootje schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:39:
[...] Waarschijnlijk moet het bios geupdate worden om de temperatuur van deze nieuwere processors uit te lezen.

jensjens schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 11:02:
[...] Mischien is dit wel de reden waarom hij ook lage temps heeft, omdat je bios versie 0906 nog niet hebt.

Ik denk dat als hij meldt dat hij geüpdate/geflasht heeft, dat hij ook meteen de nieuwste versie van de BIOS heeft genomen

[jensjens]

DnnSke schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 11:18:
[...]
daarna:


[...]


[...]


Ik denk dat als hij meldt dat hij geüpdate/geflasht heeft, dat hij ook meteen de nieuwste versie van de BIOS heeft genomen

welke bios versie heb je nu???

En welke had je?

[ Voor 3% gewijzigd door jensjens op 29-01-2008 14:08 . Reden: dit moest er nog ff bij ]

[michielhs]

het probleeem met de temp van de CPU is opgelost, Asus updater update niet naar 0805 omdat het een beta was . de 0906 is bedoeld voor p5k-e series. de e8400 heeft voor de p5k minstens de 0803 nodig.
het probleem echter is nu misschien wel erger geworden, omdat mijn cpu niet meer wordt herkend. hij wordt alleen maar gezien als een single core 3 ghz
en de twee core meters zijn vervangen door een CPU diode sensor.
*zucht diep*
ik ga hem weer terug zetten op de 0704, dan werkt het tenminste nog...

[ Voor 7% gewijzigd door michielhs op 29-01-2008 15:45 ]

[michielhs]

jeej ik wilde de oude bios weer instellen in de bios maar was te laat met delete drukken, toen weer even gekeken bij everest en opeens herkende die hem wel alles is nu goed!
bedankt voor de hulp!
dus voor mensen met hetzelfde probleem: 0805 (juist) flashen:)
wel een leuk wetentje is dat de e8400 gewoon werkt op de oude bios, hij werkte namelijk zo uit de verpakking

[ Voor 24% gewijzigd door michielhs op 29-01-2008 16:18 ]

[Verwijderd]

Na een BIOS flash moet je sowieso je CMOS clearen en alles opnieuw instellen

[michielhs]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 15:54:
Na een BIOS flash moet je sowieso je CMOS clearen en alles opnieuw instellen

typisch ik, iets doen zonder eerst de handleiding te lezen...

[MensionXL]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 15:54:
Na een BIOS flash moet je sowieso je CMOS clearen en alles opnieuw instellen

Mja zou moeten Maar ik heb (jaja, luiheid ) na 10 keer flashen, geen 1x gecleared en alles draait nog prima

Ben ook niet van plan te clearen totdat het echt niet meer werkt. (En nee, alles staat niet op default)

[Verwijderd]

@michielhuisman

Welke temperaturen heb je nu voor de CPU en Core1 en Core2?

Er gaan namelijk allerlei verhalen door de forums dat er wel degelijk iets mis is met sensoren in de E8400.

[michielhs]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 11:36:
@michielhuisman

Welke temperaturen heb je nu voor de CPU en Core1 en Core2?

Er gaan namelijk allerlei verhalen door de forums dat er wel degelijk iets mis is met sensoren in de E8400.

temp cpu is 30 graden, core 1 27 graden en core 2 32 (idle). naar mijn mening is er niks mis met de sensoren:) onder load gaan ze ong. 5 graden omhoog

[stijnos1991]

michielhuisman schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 14:26:
[...]

temp cpu is 30 graden, core 1 27 graden en core 2 32 (idle). naar mijn mening is er niks mis met de sensoren:) onder load gaan ze ong. 5 graden omhoog

Om geen nieuw topic te hoeven openen reageer ik hier maar eventjes.
Ik heb dus ook een P5K met een E8400 en een Arctic Freezer 7 Pro, maar CoreTemp zegt vrolijk dat mijn cores (STOCK) al zo'n 38/40 idle zijn! Na een beetje internetten e.d lopen ze rond de 42/43.
Nu overgeclockt naar 3,6Ghz met een load temp van bijna !!!60!!! graden!

CoreTemp is tot nu toe het meest betrouwbare meet resultaat. Cpu-Z verneukt het al helemaal en Everest(home) meet helemaal geen processor temp.

Is dit normaal? Is het meet resultaat verkeerd? Of zit die koeler er gewoon kut op.

[watercoolertje]

5 graden omhoog

Hmm dat klinkt niet echt realitisch... Is dat onder 100% load? Of heb je het over de overall temp van de cpu (niet de core waardes)?

[ Voor 27% gewijzigd door watercoolertje op 03-02-2008 18:05 ]

[-The_Mask-]

stijnos1991 schreef op zondag 03 februari 2008 @ 10:10:
[...]

Om geen nieuw topic te hoeven openen reageer ik hier maar eventjes.
Ik heb dus ook een P5K met een E8400 en een Arctic Freezer 7 Pro, maar CoreTemp zegt vrolijk dat mijn cores (STOCK) al zo'n 38/40 idle zijn! Na een beetje internetten e.d lopen ze rond de 42/43.
Nu overgeclockt naar 3,6Ghz met een load temp van bijna !!!60!!! graden!

CoreTemp is tot nu toe het meest betrouwbare meet resultaat. Cpu-Z verneukt het al helemaal en Everest(home) meet helemaal geen processor temp.

Is dit normaal? Is het meet resultaat verkeerd? Of zit die koeler er gewoon kut op.

Wat is je CPU temp dus die van het moederbord Speedfan kan deze uitlezen. Heel veel programma's schijnen nogal moeite met het uitlezen van de Coretemp van de nieuwe 45nm CPU's van Intel.

[michielhs]

watercoolertje schreef op zondag 03 februari 2008 @ 18:04:
[...]
Hmm dat klinkt niet echt realitisch... Is dat onder 100% load? Of heb je het over de overall temp van de cpu (niet de core waardes)?

nou voruit vijf tot tien graden , ze komen echter niet boven de 40 graden, onder 100% load. q-fan staat dan echter wel op performance, dus rpm's maakt de koeler wel. Dit is op stock speed.
en dat zijn de cores, de cpu zelf was 36 graden.
edit: ik maak wel een keer een volledige test van een nacht, moet je wel even wachten totdat mijn nieuwe gpu koeler gearriveerd is, want die peak maakt iets te veel lawaai.

[ Voor 19% gewijzigd door michielhs op 05-02-2008 18:22 ]

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde probleem.

Ik heb ook de E8400 op een P5K en heb hem water gekoeld.
Laat ik hem stressen dan vliegen de 2 cores naar de 56 graden.
dit is echt niet normaal, volgens mij ligt het aan de mobo.
met de bios 0704 gaf de cpu zelf 3 graden aan wat ook niet normaal is.
Ik heb hem toen naar de bios 0902 geflasht en nu geeft de cpu wel een redelijke temratuur aan.
25 graden.
maar de cores 40 niet gestrest, maar gestrest 56 graden.
Ik had de winkel opgebeld en ze zeiden dat het normaal was met die E8400.
Ik typte meteen een mail terug met deze screens en forums:

http://www.legionhardware.com/document.php?id=717

http://forum.ncix.com/for...r=1&msgcount=25&subpage=1

zie hier, heeft iemand zijn processor overklokt en heeft een tempratuur van 52 graden
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk32/-502141.html

en hier iemand die zijn processor E8400 ook heeft overgeklokt .

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk32/-502158.html

[stijnos1991]

Ik ga er dan vanuit dat ik 'm veilig naar de 3,6 kan klokken en dan neem ik de temperatuur van het moederbord maar die speedfan aangeeft.

[Verwijderd]

michielhuisman schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:15:
[...]

nou voruit vijf tot tien graden , ze komen echter niet boven de 40 graden, onder 100% load. q-fan staat dan echter wel op performance, dus rpm's maakt de koeler wel. Dit is op stock speed.
en dat zijn de cores, de cpu zelf was 36 graden.
edit: ik maak wel een keer een volledige test van een nacht, moet je wel even wachten totdat mijn nieuwe gpu koeler gearriveerd is, want die peak maakt iets te veel lawaai.

welke bios versie heb je dan nu?

[michielhs]

ik heb nu 0805, de 0906 versie is alleen bedoeld voor de asus p5k-e series, voor een p5k is een 0803 al voldoende

[ Voor 41% gewijzigd door michielhs op 07-02-2008 12:31 ]

[wippo76]

http://www.google.co.uk/s...emperature+problems&meta=


je bent zo te zien niet de enigste

[Verwijderd]

Hier ook een Asus P5K met bios 0902. De temps van cpu is 23 graden en van allebei de cores 37gr.idle.
cpu word gekoeld met een zalman 9500at. Op full load met Orthos de cores op 52 graden en cpu op 39 graden.

[Arie1]

Dat klopt. Ook bij mijn E8400 blijft de T rond de 5 graden C.
Probleem is de Temperature Diode tussen de cores in de processor die niet goed is.
(Kennelijk een gevolg van de shrink van 0.065nm naar 0.045nm van de chip)

De temperatuur van de nieuwe Digital Thermal Sensors is wel OK.
Probeer maar eens via Speedfan. Mijn CPU geeft dan 5 C.
Maar de Core0 is 37C en Core1 is 19C.

Het wachten is op een nieuwe BIOS die de nieuwe PECI interface van Intel
gebruikt om de Digital Sensors uit te lezen i.p.v. de oude diode.

Ik heb dat nodig om de fan snelheid (lawaai!) via de BIOS en de CPU temperatuur te regelen.

[ExPlanE]

Probeer eens met Asus Probe II je temperaturen te bekijken. Je kunt het programma downloaden via de website van Asus.

Er zijn heelwat stukjes software die nog niet met de wolfdale's om kunnen gaan. Het ligt veelal niet aan de processoren, maar aan het programma waarmee je het uitleest. Coretemp en Speedfan geven het vaak niet goed weer, Asus Probe II daarentegen geeft voor zover ik weet in bijna alle gevalle een wel accurate meting.

Succes .

[Frenzy_LS]

Ik heb dit probleem ook, alleen dan andersom.

E8400 met Asus P5E.

Programma "Real Temp 2.41".

Idle 60'C
Full blast 95 'C

Ik heb m'n stock koeller gechecked, had eerst wat problemen met die $#%#$% pinnen van de koeler (wat een belachelijk ontwerp is dat zeg ).
Maar m'n koeler zit volgens mij gewoon goed vast.,.

[-The_Mask-]

Frenzy_LS schreef op zondag 27 april 2008 @ 22:11:
Ik heb dit probleem ook, alleen dan andersom.

E8400 met Asus P5E.

Programma "Real Temp 2.41".

Idle 60'C
Full blast 95 'C

Ik heb m'n stock koeller gechecked, had eerst wat problemen met die $#%#$% pinnen van de koeler (wat een belachelijk ontwerp is dat zeg ).
Maar m'n koeler zit volgens mij gewoon goed vast.,.

Wat zijn je CPU temps, dus niet de Coretemps.
En wat zegt het bios.

offtopic:
Topickaping wordt trouwens meestal niet gewaardeerd door modjes.

[pcgek]

michielhuisman schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 14:26:
[...]

temp cpu is 30 graden, core 1 27 graden en core 2 32 (idle). naar mijn mening is er niks mis met de sensoren:) onder load gaan ze ong. 5 graden omhoog

Als je idle een verschil hebt van 5 graden tussen beide core,s, dan deugen de sensors niet helemaal,
het normale verschil zou zo,n 1a2 graden moeten zijn. Het is iig bekend, dat er een hoop verschil is onderling, kwa uitlezing van temps. En als jou core,s onder load maar 5 graden omhoog gaan, dan klopt er echt helemaal niets van