Videokaart voor thuis-server?

[Darkvater]

Ik heb eindelijk de moed genomen om een thuisserver te installeren met RAID, etc. Het komt uit allemaal onderdelen uit de oude PC en ik vroeg me af welke videokaart ik zal gebruiken hiervoor. In principe zal de server een of andere smaak van linux draaien en alleen via SSH beheerd worden. Een videokaart is dus niet eens nodig, maar ja; zonder dat boot de pc niet ;p

Ik heb vier oude kaarten liggen nog thuis, welke denk je is het beste hiervoor? Met het laagste energieverbruik lijkt me de goede optie maar ik heb op internet niet echt kunnen vinden wie hoeveel heeft. Het gaat om de volgende kaarten:

• Diamond Stealth 64 Video VRAM PCI S3 videokaart, passief; geen koelelement [1995]
• ATI 3D Rage II+DVD PCI videokaart, passief; geen koelelement [1996]
• ASUS V9560 TD (Geforce 5 5600) AGP videokaart, passief met ZALMAN koelblok [2005]
• ASUS N6200TD (Geforce 6 6200) AGP videokaart, passief met koelelement [2006]

Ik denk een van de eerste twee maar welke?

[ Voor 8% gewijzigd door Darkvater op 24-01-2008 15:55 ]

[baexem]

heeft je mobo geen onboard video? lijkt me al meer dan voldoende voor wat je wilt?

[Gunner]

Het maakt allemaal niets uit. Al zal ik de eerste twee er niet in doen.

Qua 2-d bewerkingen zal je weinig verschil merken denk ik.

[Tjark]

kwa grafische power heb je niks nodig natuurlijk. Maar ik weet wel dat een paar jaar geleden in 'echte' servers vaak ati rage videochips zaten. Dus voor linux mss wel handig en denk ik, ook zuiniger dan 1 vd asus'en.

[TERW_DAN]

Gunner schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:54:
Het maakt allemaal niets uit. Al zal ik de eerste twee er niet in doen.

Qua 2-d bewerkingen zal je weinig verschil merken denk ik.

Waarom niet? Die dingen zijn juist ideaal voor dit soort dingen. Zelf werk ik met 4MB i815 ding, meer dan zat gezien ik toch geen 3d acceleratie nodig heb voor dat ding.

[Darkvater]

Als mijn mobo onboard video had, had ik dat wel gebruikt, maar helaas
Gunner: waarom de eerste twee niet? Het is gewoon een file/web/database, etc. servertje dus de grafische kracht wordt niet eens gebruikt. Ik zal niet eens X op installeren.

ATi dan maar?

[Gunner]

Terw_Dan schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:57:
[...]

Waarom niet? Die dingen zijn juist ideaal voor dit soort dingen. Zelf werk ik met 4MB i815 ding, meer dan zat gezien ik toch geen 3d acceleratie nodig heb voor dat ding.

Ik zeg ook niet dat het niet kan, maar als je dan toch al blijkbaar over deze kaarten beschikt, zou ik voor een AGP-kaart kiezen.

[2bmws]

persoonlijk zou ik de nieuwste pakken, voor m'n gevoel zal die minder snel de geest geven

[_Apache_]

2bmws schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:58:
persoonlijk zou ik de nieuwste pakken, voor m'n gevoel zal die minder snel de geest geven

Maakt ook weinig uit met die passieve koelelementen, mits je echt slechte elektronica hebt. Passieve kaarten gaan eeuwen mee omdat ze geen draaiende elementen hebben.

* _Apache_ heeft nog een 64Mb GeForce4mx440 en een 32MB 3D Pophet kaartje liggen, onverwoestbaar..

@ TS: Als je een Watt meter in huis hebt kan je het makkelijk meten, probeer ze een voor een uit en pak de zuinigste.

[ Voor 6% gewijzigd door _Apache_ op 24-01-2008 16:03 ]

[Ramon]

Ik zou voor de Ati Rage gaan.

[Gurbe de n00b]

Ik zou de meest simpele erin gooien. Ivm met het oog op stroomverbruik.

[TERW_DAN]

Gunner schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:58:
[...]

Ik zeg ook niet dat het niet kan, maar als je dan toch al blijkbaar over deze kaarten beschikt, zou ik voor een AGP-kaart kiezen.

Ik juist niet, die andere PCI kaarten zijn kaarten die toch meer geheugen hebben en een sterkere grafische chip en daardoor meer stroom zullen slurpen.

Ik denk dat de Ati in dat geval het gunstigst is, omdat als ik me niet vergis de Stealthkaart wat sneller was en daardoor dus meer stroom zuipt (echter, ik weet niet precies hoe groot het verschil zit, maar dat is misschien nog wel te vinden).

[Admiral Freebee]

De twee kaarten zonder koelelement zullen zeker het minste stroom verbruiken maar harde data zal je er niet over vinden vrees ik.

[McKaamos]

Die Diamond Stealth kaart zou ik er in proppen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die het meest energiezuinig is

[martdj]

Kun je geen Watt meter lenen bij iemand? Dan kun je kijken welke minder verbruikt.
Ik vermoed dat de Ati of de Diamond het beste is, maar welke van de twee blijft natte vingerwerk

[Tranquility]

Als hij analoog aangesloten wordt zou ik degene nemen met de beste beeldkwaliteit.
Over het algemeen is dat ATi

[Xiphalon]

De ATi Rage is enorm populair (geweest?) om onboard op servermoederborden te proppen. En zal dus ook nog wel even supported worden door drivers etc.

[Osiris]

Waarom boot je mobo niet zonder videokaart? Mijn Asus-mobo-tje doet het prima zonder hoor. Hij geeft bij het booten alleen een bééééép biep biep biep, maar voor de rest boeit 't em niets.

[Darkvater]

Osiris schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 17:00:
Waarom boot je mobo niet zonder videokaart? Mijn Asus-mobo-tje doet het prima zonder hoor. Hij geeft bij het booten alleen een bééééép biep biep biep, maar voor de rest boeit 't em niets.

Je hebt helemaal gelijk Ik heb het geprobeerd zonder videokaart en de PC doet het perfect afgezien van een paar biepjes tijdens het booten. Super idee! Nu nog even een videokaart goed bewaren mocht er iets kapot zijn in de pc en ik wat kan zien dan

[Osiris]

Mocht je d'r voor kiezen om geen videokaart erin te proppen, dan is 't wel handig om een null-modem-kabeltje bij de hand te hebben en uiteraard een PC/laptop met COM-poort. D'r zijn wel genoeg guides te vinden op internet om met je Linux een 'console cable' werkend te krijgen.

Mocht je dan ook bijv zo stom zijn om je SSH-daemon uit te zetten of zoals ik ooit eens alle routes van die bak met `ip route del` te verwijderen, dan kun je d'r altijd fysiek nog bij met de console-cable. Gewoon via HyperTerminal in Windows of bijv CuteCOM onder Linux.

[Puch-Maxi]

Goede tips Osiris ! +20 Kudoo's voor jou
http://www.vanemery.com/Linux/Serial/serial-console.html

[Osiris]

In dat artikel noemen ze GRUB wel, maar alleen om de kernel-parameters te veranderen.

't Grappige is, is dat GRUB zélf ook gewoon prima werkt via een null-modem cq. console-cable:

(suffe lui noemen daar /etc/grub.conf, terwijl die hier @ Gentoo toch echt @ /boot/grub/grub.conf zit. En sommigen hebben daar weer een menu.lst, wat bij mij een symlinkje is )

Pleur dit bovenaan je grub.conf/menu.lst en GRUB werkt ook via de console-cable:

serial --unit=0 --speed=9600 --word=8 --parity=no --stop=1
terminal --timeout=10 serial console

'speed' is wellicht nog te tunen, maar voor die spo-ra-di-sche keer dat ik 't nodig heb (in principe boot mn server probleemloos zonder natuurlijk) werkt dit prima

Oh en als je connect met je console-cable en denkt: waarom doet ie nix: ff op enter rammen, dan hoor je 't login-ding te krijgen

Tijdje terug had m'n server alleen last van eigenwijsheid: die agetty (in mijn geval) wilde na een tijdje niet meer respawnen ofzo. Maar gelukkig werkt 't nu wel weer, geloof ik

[ Voor 17% gewijzigd door Osiris op 24-01-2008 22:51 ]

[Killjoy]

Ik zou de ATI 3D Rage II+DVD PCI gebruiken. Lekker simpel kaartje en voldoende voor jouw wensen. Ik verkies dit kaartje boven de Diamond Stealth 64 Video VRAM PCI S3 omdat ik uit ervaring weet dat de beeldkwaliteit van de S3 duidelijk minder is dan die van de ATI.

Ik stond verleden jaar nl. voor dezelfde keuze. (toen m'n AGP-kaart overleed en ik geen geld wilde uitgeven voor een andere)

[Cyphax]

Killjoy schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:30:
Ik zou de ATI 3D Rage II+DVD PCI gebruiken. Lekker simpel kaartje en voldoende voor jouw wensen. Ik verkies dit kaartje boven de Diamond Stealth 64 Video VRAM PCI S3 omdat ik uit ervaring weet dat de beeldkwaliteit van de S3 duidelijk minder is dan die van de ATI.

Ik stond verleden jaar nl. voor dezelfde keuze. (toen m'n AGP-kaart overleed en ik geen geld wilde uitgeven voor een andere)

Aangezien Darkvater z'n server remote wil beheren maakt de beeldkwaliteit geen bal uit. Voor grafisch remote beheer (VNC, X-forwarding, etc) ook al niet. Trouwens, al wil je wel een monitor hangen aan je server, dan nog: wat boeit beeldkwaliteit? Als je het scherm kan lezen is het genoeg.

Ik zou er wel een supersimpel kaartje instoppen, een monitor kan toch wel handig zijn als je bak onbereikbaar is geworden ofzo. Komt niet vaak voor verder, maar toch.

[ Voor 7% gewijzigd door Cyphax op 25-01-2008 12:37 ]

[Osiris]

Cyphax schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:36:
[...]

Ik zou er wel een supersimpel kaartje instoppen, een monitor kan toch wel handig zijn als je bak onbereikbaar is geworden ofzo. Komt niet vaak voor verder, maar toch.

Enige "echte" nut w.m.b. is dat je met een 'normaal' mobo een videokaart nodig hebt om je BIOS te configureren. Nu 'halt' bijv. mn huidige server bij een reboot op de No keyboard-error. Was een quick-fix en had geen tijd/videokaart/monitor om de BIOS te configgen. Maar voor de rest: console cable Immers, als je agetty 't niet meer doet, dan boeit het niet of ie nou op tty1 of op ttyS0 draait lijkt me. Dan is je bak sowieso wel 'dood'.

[Cyphax]

Osiris schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:41:
[...]

Enige "echte" nut w.m.b. is dat je met een 'normaal' mobo een videokaart nodig hebt om je BIOS te configureren. Nu 'halt' bijv. mn huidige server bij een reboot op de No keyboard-error.

Zoiets stoms zou kunnen idd. Ik heb mijn server zo weggezet dat ik 'm niet zomaar even tevoorschijn kan halen. Ik heb trouwens ook pas sinds kort een null-modemkabel.
Dus voorheen moest ik het toch hebben van de VGA-aansluiting als ik m'n SSH wel gekilled had, maar per ongeluk niet herstart.

[Killjoy]

Cyphax schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:36:
[...]

Aangezien Darkvater z'n server remote wil beheren maakt de beeldkwaliteit geen bal uit. Voor grafisch remote beheer (VNC, X-forwarding, etc) ook al niet. Trouwens, al wil je wel een monitor hangen aan je server, dan nog: wat boeit beeldkwaliteit? Als je het scherm kan lezen is het genoeg.

Ik zou er wel een supersimpel kaartje instoppen, een monitor kan toch wel handig zijn als je bak onbereikbaar is geworden ofzo. Komt niet vaak voor verder, maar toch.

Tja, je hebt gelijk hoor. [zeurmodus]Maar goed, als je dan toch keuze hebt, waarom dan niet de minst slechte van de twee opties kiezen (bewaren) [/zeurmodus]

[Ultraman]

Die eerste twee kaarten zul je niet veel verschil tussen zien.
Voor een basis console in textmode voldoen ze prima en uit mijn ervaring doen ze beiden ook prima een framebuffer als dat wenselijk is.
Van die eerste twee ben ik geneigd om de simpelste te kiezen. En dat is in die geval de Diamond Stealth 64, kijk even welke chip er op zit overigens. In de meeste gevallen een S3 Trio64V(+).
Die ATi Rage II is een kaart die in staat is om aan 3D te doen, de S3 Trio64V niet. In die Rage II zit een re-engineered ATi Mach64 GUI engine voor de 2D performance. Omdat die ATi wat meer logica bij zich draagt denk ik dat de S3 Trio64V hier de iets zuinigere keus is.

In mijn oude servetje had ik een ATi Rage IIC 4MB AGP zitten, nu (ander mobo) heb ik integrated video in de i815 chipset, dat is gewoon het uitstekend.
Als je een AGP poort hebt, je wilt apparaten zoals NICs of controllers aan de PCI bus hangen en je hebt een zuinig AGP kaartje dan lijkt me dat de way to go. Dan hoeft er op de PCI bus immers geen rekening gehouden te worden met je videokaartje. Maar als je geen zuinige AGP kaartjes hebt dan is zo'n klein PCI ding prima.

[ Voor 48% gewijzigd door Ultraman op 25-01-2008 15:22 ]