Radeon 64 mb ddr vivo presteerd slecht

[Verwijderd]

Heb sinds een paar dagen een Ati Radeon 64 mb ddr vivo aangeschaft.

de snelheid valt me echter vies tegen.
in 3dmark haal ik 2800 punten. Mijn oude viper 770 deed het nog beter!!

Mijn configuratie is als volgt:
A-open ax63 pro
Pentium 3 550
128 mb
radeon ddr
maxtor 20 gb 7200 rpm
Windows 98 SE

Ik heb de nieuwste drivers al geinstalleerd en directX 8.

Heeft iemand hetzelfde probleem of weet iemand een oplossing????

Alvast bedankt,
Marco

[Verwijderd]

3D Mark is een zuig programma. sjek gewoon eens met UT of Q3A.

3Dmark is een Intel&Nvidia programma.

[Verwijderd]

Op donderdag 15 februari 2001 17:27 schreef The Dude het volgende:
3D Mark is een zuig programma. sjek gewoon eens met UT of Q3A.

3Dmark is een Intel&Nvidia programma.

Ten eerste, bedankt voor je reactie,

KLopt, in UT en Q3A is de kaart razendsnel. Mijn beeldscherm kan nu niet meer aan dan 1280-1024.(ja, ik ga een nieuwe kopen)
en dan is het beeld super vloeiend en mooi.

Maar ik las in de pc active dat je minimaal een score van 4800 in 3dmark moet kunnen halen met een radeon. en dat is met de oude orginele drivers.

trouwens, in SOF vind ik de prestaties een beetje tegenvallen, terwijl het toch een spel is dat met open gl werkt.

[KingNothing]

Komt puur en alleen door die bagger chipset die je op je moederbord heb zitten.

[edward2]

In sof moet je S3TC aanzetten in de textures, dat scheelt, bij mij loopt hij super in 1280x1024x32.

[DarkShadow]

kheb precies dezelfde comp als jou (met mobo en proc etc,) en bij mij vlat het in 3dmark ook tegen, maar ik had 4100 . In Quake III had ik 42 fps in 1600*1200, hoogste settings. Dat ging beter.

UT nog niet getest.
Voor de rest dik tevreden. gewoon ff wat oc'en maar 2800 iz wel heel erg laag, klopt gewoon niet als het in ut wel snel is. 3d mark is wel vaker vaag.

tligt neit aan de chipset, is best goed, 550 schijnt ver over te kunnen clocken, en aan die mobo zal ut niet liggen, award van overclockers.com

[Canon23]

Dump directx 8, 7 schijnt sneller te zijn!

[The PyroPath]

*damn verkeerde topic, scuses*

[hjs]

Zet AtiPolab uit (is een progje dat hij standaard opstart)
en download deze: http://download.sourceforge.net/radeontweaker/RadeonTweaker-full-0.10.1.zip en ga spelen met de instellingen.
Verder moet je tijdens 3dmark zoveel mogelijk progjes op de achtergrond uit zetten (firewall\A.V.\etc.) doe ctr-alt-del en zet alles uit behalve explorer en systray en herstart gewoon na de bench, zodat alles weer aanstaat wat je aan wil hebben. En ga hier een neuzen: http://www.rage3d.com/board/index.php

[Verwijderd]

Oke, oke,

dankzij jullie tips ben ik eruit.
Ik heb het volgende gedaan

direcx 8 gedumpt en 7a geinstalleerd.

Drivers geinstalleerd voor de radeon de zijn geoptimaliseerd voor direcx 7.

powerstrip geinstalleerd en oc't naar 200/200.(standaard is 166/166, beetje laag natuurlijk)

Nu is mijn score 3900 en volgens 3dmark is dat tussen de geforce mx en geforce 2 in.
Zoals het hoort dus.

Wat me wel opviel aan de radeon is dat het beeld steeds vloeiender wordt als je in hogere resoluties gaat werken. KLinkt een beetje raar omdat je minder frames krijgt, maar is toch echt zo. 32 bit doet ook wonderen trouwens.

iederen bedankt voor de reacties.

[DarkShadow]

zo vet veel erbij, kga ook ff directx 8 dumpen.

[SG]

dacht dat 3dmark standaart op 16bit test dan heeft nvidia wel 'n voordeel.

ik haal 4800 ati vivo bulk en draai ut lekker in
1600x1280x32
ati is goed voor 32bit in high resoluties
Ik haal nu 7450 3dmark
hoe heb ik dat gedaan door in 640x480x32 te testen.
en 640x480x16 haal ik 7752
en1600x1200x32 hall ik net niet 2400