Vista Prestatie Index ?

[Albert020]

Even een vraagje,

Mijn PC krijgt van Vista het cijfer 3,9
Is dit een gemiddeld cijfer ?
Zie plaatje hier onder,

Vista Prestatie Index:

[DinX]

Als prestatie-index krijg je het laagste cijfer van de onderdelen.

Als je bvb 4 keer een 5 hebt daar, en 1 keer een 2 krijg je alsnog een 2 als prestatie-index.

[RAJH]

"Bepaald door laagste score"

[blaataaps]

Behalve dat dit natuurlijk triviaal op te zoeken is op allerlei plekken, is het je verder niet opgevallen dat het antwoord al letterlijk in je plaatje staat?

[LeVortex]

nee vista kijkt naar je laagste cijfer en geeft die als waarde, lees maar eens onder die grootte 3,9

zoweizo als je een beetje door had gelezen had je het geweten

edit: 6 is geloof ik het hoogste wat haalbaar is dacht ik, maar dit weet ik niet zeker
en ik was weer eens niet snel genoeg met typen

[ Voor 30% gewijzigd door LeVortex op 23-01-2008 14:13 ]

[marcieking]

blaataaps schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 14:11:
Behalve dat dit natuurlijk triviaal op te zoeken is op allerlei plekken, is het je verder niet opgevallen dat het antwoord al letterlijk in je plaatje staat?

Naast dat het er inderdaad al staat zou je opzich op het idee kunnen komen dat het geen gemiddelde is omdat het precies gelijk is aan het laagste cijfer dat er staat, en laat dat bij gemiddelden nou nooit het geval zijn

[MrAcid]

Tenzij alle cijfers natuurlijk even laag zijn..

[Anoniem: 235102]

Ik neem toch echt aan dat OP bedoelt of de 3.9 score OP ZICH een gemiddelde WAARDE is, ten opzichte van andere computers. En ja, dat is het dus. Dat het niet het gemiddelde is van al die losse categoriën snapt 'ie heus wel.

[elmoxx]

Misschien bedoelt de TS hier wel de vraag:

"is het normaal om een score te halen van 3,9 bij deze hardware?"

En dan zou er iets moeten staan over de specs van zijn pc natuurlijk...

[Anoniem: 249683]

De maximale prestatieindex is btw 5.9.
Dan heb je wel een leuk machientje, maar dat 5.9 zegt ook niet alles.

[Albert020]

elmoxx schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 14:17:
Misschien bedoelt de TS hier wel de vraag:

"is het normaal om een score te halen van 3,9 bij deze hardware?"

En dan zou er iets moeten staan over de specs van zijn pc natuurlijk...

Klopt heb hier draaien:

Pentium 4 -2,8 Ghz
Geheugen 1024 DDR
Video Kaart ATI X 1300 Pro 256 mb

Ik denk zelf dat alleen het geheugen iets aan de lage kant is
maar de pc draait toch redelijk snel....

Maar als ik het goed begrijp is een 3,9 helemaal zo slecht nog niet ?

[ Voor 6% gewijzigd door Albert020 op 23-01-2008 14:25 ]

[elmoxx]

Het slechtste onderdeel van je computer is volgens die index idd je geheugen en 'evenslecht' je processor.

Die processor is de nieuwste niet meer maar ik denk vooral dat je te kort geheugen hebt.. Je hebt snel 2 Gb nodig onder vista..

Overigens: 3,9 uit 6 staat voor een 6,5 als je tot 10 gaat. Je systeem dat zeker niet het nieuwste van het nieuwste is haalt dus nog een prima voldoende . Zou er lekker niets aan doen. Zeker niet als je in je startpost al aangeeft dat je je computer heerlijk vind draaien.

[Albert020]

elmoxx schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 15:18:
Het slechtste onderdeel van je computer is volgens die index idd je geheugen en 'evenslecht' je processor.

Die processor is de nieuwste niet meer maar ik denk vooral dat je te kort geheugen hebt.. Je hebt snel 2 Gb nodig onder vista..

Overigens: 3,9 uit 6 staat voor een 6,5 als je tot 10 gaat. Je systeem dat zeker niet het nieuwste van het nieuwste is haalt dus nog een prima voldoende . Zou er lekker niets aan doen. Zeker niet als je in je startpost al aangeeft dat je je computer heerlijk vind draaien.

Keej dan, denk dat ik alleen het geheugen nog een keer ga uitbreiden naar 2GB
Voor de rest lijkt ie mij tot nu toe goed genoeg