Nieuw geheugen... systeem instabiel

[Verwijderd]

Beste mensen,
ik ben nieuw hier en niet zo'n held met met hardware...

Ik heb laatst 2 nieuwe memory modules gekocht van Kingston (ValueRAM 1GB, 667MHz DDR2 ECC CL5 Dimm) ter vervanging van het huidige kaartje, een Micron DDR2 1GB 533 MHz CL4

mijn moederbord (PackardBell) zou volgens de site mijn nieuwe geheugen aan moeten kunnen, maar waneer ik beide nieuwe erin zet loopt van alles willekeurig vast.
1 oud, 1 nieuw: werkt perfect
1 nieuw: tot nu toe ook perfect
2 nieuw: erg instabiel
(hij ziet wel al het geheugen btw)

Bij CPU-z gaf hij al bij het oude kaartje aan dat deze asynch. liep, maar aangezien alles gewoon werkte ging ik ervan uit dat dit geen problemen zou geven bij de nieuwe modules. wel dus

Kan iemand mij misschien helpen, moet ik uitgaan van de FSB (800MHz) en de laagste snelheid nemen? (dat is dan PC3200 geloof ik)

Hier een paar afbeeldingen van CPU-z (met 1 nieuwe kaart erin)

[Rone]

Wat is je probleem dan precies? Dat vermeld je namelijk nergens. Wat bedoel je met 'erg instabiel'?

Het nieuwe geheugen is PC2-5300, dus behoort op 333MHz (DDR2-667) te draaien. Dat is inderdaad asynchroon, aangezien je een 200MHz FSB hebt (dus een 3:5 divider). Dit mag echter niets uitmaken.

Je zou eens gedurende enkele uren Memtest kunnen draaien om het geheugen op fouten te testen.

[Verwijderd]

Memtest heb ik gedraaid, gaf geen fouten, en het probleem is dat ik overal van die verzenden/nietverzenden schermpjes krijg, bijv explorer.exe die 3x achter elkaar vastloopt, waarna docter watson (die de schermpjes maakt =] ) ook vastloopt... of een spel wat opeens freezed, verder loopt en vervolgens over gaat in een blauw scherm dat aangeeft dat het aan de displaydriver ligt... (ik heb de laatste driver, ik weet zeker dat het hier niet aan ligt)

[Rone]

Je zou kunnen proberen het geheugenvoltage (Vdimm) te verhogen naar bijvoorbeeld 2,0V.

Probleem is wellicht dat het niet gemakkelijk zal een beroep te doen op de garantie als het geheugen in Memtest geen fouten laat zien. De kans is dus aanwezig dat, wanneer de leverancier danwel Kingston het geheugen zou testen, zij de instabiliteit niet kunnen reproduceren.

[Verwijderd]

hoe verhoog ik het voltage?
en je hebt waarschijnlijk gelijk over die garantie

[DaLoona]

Ik zou ze niet naar 2V zetten, heb ook 2 reepjes 667 MHz van KingstonValueram geheugen en dat vind het niet zo fijn om hoger als 1.9V te draaien, wordt te warm anders, fabrikant geeft op hun site aan 1.8-1.9V.
Wat ik wel zie is dat de SPD zegt Trc 20 en hij draait op 15, misschien dat dat de oorzaak is.

[ Voor 12% gewijzigd door DaLoona op 23-01-2008 17:28 ]

[Rone]

DaLoona schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 17:27:

Ik zou ze niet naar 2V zetten, heb ook 2 reepjes 667 MHz van KingstonValueram geheugen en dat vind het niet zo fijn om hoger als 1.9V te draaien, wordt te warm anders

Kingston gebruikt op haar ValueRAM geheugen een breed scala aan geheugenchips en er is van tevoren niet met zekerheid te zeggen welke dit zijn. Vaak weet zelfs Kingston dit niet omdat ze chips gebruiken die simpelweg aan de benodigde specificaties voldoen. Merk en type doet er voor hen dan niet toe.

Zelf denk ik dat 2,0V wel te doen is. Richt er desnoods even een fan op voor de zekerheid. Het ging er mij meer om dat hij er op die manier achter kon komen of het een gebrek aan voltage was. Wellicht heeft z'n moederbord de neiging te undervolten wanneer de Vdimm is ingesteld op 1,8V en is dat net even te weinig voor de nieuwe reepjes, ik noem maar een zijstraat.

Als je niet precies weet waar de oorzaak ligt helpt het om enkele mogelijke te elimineren.

Wat ik wel zie is dat de SPD zegt Trc 20 en hij draait op 15, misschien dat dat de oorzaak is.

Nee, de tRC staat niet op 15, dat is de tRAS en die komt gewoon overeen met het SPD, net als de overige timings...

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 23-01-2008 17:42 ]

[DaLoona]

Oeps nu je het zegt nu zie ik het ook

Oke weer wat geleerd, bedankt voor de info. Zo wordt ik ook nog eens wat wijzer

Edit: @TS, er staat single channel, je had toch 2 reepjes DDR2, dat is dualchannel dan.
Zitten ze wel in de juiste slots? Of zijn deze pics gemaakt met maar 1 reepje?

[ Voor 62% gewijzigd door DaLoona op 23-01-2008 17:46 ]

[chaoscontrol]

DaLoona schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 17:41:
Edit: @TS, er staat single channel, je had toch 2 reepjes DDR2, dat is dualchannel dan.
Zitten ze wel in de juiste slots? Of zijn deze pics gemaakt met maar 1 reepje?

Dat dus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 11:26:
Hier een paar afbeeldingen van CPU-z (met 1 nieuwe kaart erin)

er zat 1 kaartje in
met 1 nieuwe erin werkt alles goed, en met de oude op zn plek en een nieuwe ernaast werkt alles ook goed, dus ik denk dat ik er eentje maar weer terug breng...

edit: toch maar even gekeken bij cpuz en hij geeft nu (met 1 oud 1 nieuw) nog steeds single channel aan
het zal wel aan mij liggen, maar ik snap er de ballen van, waarom werken mijn nieuwe kaartjes niet

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2008 10:13 ]

[DaLoona]

Je moet ze niet in de naast elkaar gelegen slots doen.
Als ik het goed heb moet je voor dualchannel, als je op je mobo kijkt,slot 1 en 3 of 2 en 4 gebruiken, er moet zeg maar een slot tussen de 2 vrij blijven.
Maar sla daar de handleiding eens op na, want daar staat meestal met een tekening in welke sloten voor dualchannel te gebruiken
Succes.

Edit: Kijk dat wisten we dus niet

[ Voor 37% gewijzigd door DaLoona op 24-01-2008 16:49 ]

[dion_b]

Misschien handig om exacte specs neer te zetten ipv "Packard Bell" en een link naar de support site van PB. Het gaat dus om een Gigabyte GA-8TRC410MNF-RH, met ATi/AMD RC410 chipset.

En waarom hebben mensen het over dual channel Dit is een single-channel chipset op een bord met twee geheugensloten...