W3C en HTML5

[Rhino]

Zoals mijn post onder het artikel al aangeeft betekent het publiceren van een Working Draft *niet* dat het W3C zich 'achter HTML5 schaart'. Dit is pas het geval wanneer HTML5 een recommendation is.

De titel van het stuk is dus zacht gezegd misleidend.

[crisp]

Voor een dergelijke publicatie is toch concensus nodig binnen de workgroup, dus waarom is die titel dan misleidend?

[Rhino]

Omdat de WG niet het W3C vertegenwoordigd, maar alleen de WG. Ik kan me voorstellen dat de publicatie heel wat voeten in de aarde heeft gehad binnen de WG, maar een beoordeling door het W3C zelf (de directie) en de AC vertegenwoordigers van *alle* member organisations is toch echt andere koek (bijv. als de UvA niet bijdraagt aan de WG kan ze in dat stadium alsnog dwars gaan liggen... met weinig resultaat, maar toch).

Het is een formele kwestie, en formeel staat het W3C niet achter HTML5 zoals hij in de WD staat, dus klopt de titel niet.

[crisp]

Tsja, formeel heb je dan wel gelijk