Ubuntu 64-bit boot niet

Pagina: 1
Acties:
  • 253 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M-Opensource
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 06-08 15:14
Ik heb afgelopen weekend een hardware-upgrade gedaan van m'n main-machine.
(zie specs hier: http://tweakers.net/gallery/219304/sys)

Nu had ik altijd een dual-boot systeem, Ubuntu 32-bit voor praktisch alles... en Windows 32-bit voor gaming.

Omdat ik switchte van 2 gb naar 8 gb werkgeheugen (ik draai veel en grote vmware omgevingen in linux) was ik genoodzaakt om 64-bit os'en te gaan gebruiken. Windows geen probleem, draait als een beest met dit systeem...

Ubuntu echter niet, ik krijg 'm geinstalleerd via de Alternate cd. Geeft totaal geen fouten die install, alles loopt goed. Reboot.... na Grub een zwart scherm... Wat ik ook probeer (oa safe mode), niks werkt... Alsof ie niet doorstart...

Er is tijdens dit gebeuren wel een beeldsignaal, want m'n monitor valt niet uit. Maar er gebeurd niks na een beetje geratel...

Zijn er mensen met deze ervaring?

"Find what you love and let it kill you"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DjCoke
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-08 12:31
Ik neem aan dat je wel de Alternate cd gebruikt 64 Bits? geloof dat er amd64 in de naam moet staan.

Maar in ieder geval heb ik deze probleem niet gehad...
Bij mij draait het als een zonnetje...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M-Opensource
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 06-08 15:14
DjCoke schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 14:42:
Ik neem aan dat je wel de Alternate cd gebruikt 64 Bits? geloof dat er amd64 in de naam moet staan.
Vanzelfsprekend :)

Ik gebruik Alternate omdat dat sneller installeerd, maar had ook even de desktop getest... die deed het ook niet... (maar die kwam niet eens in de live omgeving, eigenlijk dus zelfde probleem)

"Find what you love and let it kill you"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

als je in het grub scherm eens op edit ramt(of ff op en neer met je cursortoetsen mocht het te snel voorbij gaan :P ) en dan van je eerste entry even 'quiet' en 'splash' uit de kernel regel haalt moet 'ie wat nuttigere info uitspugen tijdens het booten :)

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DjCoke
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-08 12:31
Staat dit niet standaard uit dan bij safe-mode?

[ Voor 10% gewijzigd door DjCoke op 22-01-2008 15:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jouke74
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 03-04 19:54
http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=35109584

http://ubuntuforums.org/s...55&highlight=black+screen

En de splash veranderen in "nosplash" is waarschijnlijk de oplossing.
Waarschijnlijk, er zijn namelijk meer dingen die dit probleem kunnen veroorzaken.

"That was left handed..." - JJH


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DjCoke
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-08 12:31
Bij mij staat in grub.lst, bij de recovery mode (wist ook niet dat het zo heette 8)), geen 'quiet' noch 'splash', enkel 'ro' en 'single'.
M-Opensource schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 14:20:
na Grub een zwart scherm... Wat ik ook probeer (oa safe mode), niks werkt... Alsof ie niet doorstart...
Mag dan aannemen als TS gebruik heeft gemaakt van de safe mode/recovery dat het probleem niet bij het 'quiet' of 'splash' gebruik ligt... maar ergens anders.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

DjCoke schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 23:04:
Mag dan aannemen als TS gebruik heeft gemaakt van de safe mode/recovery dat het probleem niet bij het 'quiet' of 'splash' gebruik ligt... maar ergens anders.
Op het moment dat quiet en splash ontbreken hoor je i.i.g. 'loading linux...' te zien, ik heb de kernel op veel manieren zien crashen, maar die regel kwam altijd tevoorschijn vziw :)

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M-Opensource
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 06-08 15:14
Het weghalen van de 'quiet' en 'splash' parameters hielp, ik kreeg dus alles te zien wat de kernel aan het doen was... Echter gaf dit geen aanwijzing...

De kernel laadt netjes, usb apparaten worden gedetecteerd en geladen, toetsenbord en muis springen aan, er komen wat SATA fouten voorbij (das normaal, doet 32-bit ook helaas), vervolgens stopt ie gewoon...

knipperende cursor onder een aantal regels geladen modules...
verder niks... geen fout... geen kernal panic of crash...

"Find what you love and let it kill you"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rainmaker
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-07-2024

Rainmaker

RHCDS

Lijkt erop alsof ie de init niet kan laden.

Kun je eens "init=" meegeven aan je kernel? Ik weet niet precies wat hierachter moet, volgens mij iets van /newroot/sbin/init.

We are pentium of borg. Division is futile. You will be approximated.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

Wat is de laatste regel die hij laat zien?

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt

Pagina: 1