[Vista] Wit vierkantje linker bovenhoek scherm - Windows clients

dinsdag 22 januari 2008 12:06

Acties:

0 Henk 'm!

Bas_Versluis

Topicstarter

Hoi allemaal,

Misschien een hele stomme vraag. Maar een week geleden, tijdens installeren van Vista op een laptop, merkte ik ineens een wit vierkantje op in de linker bovenhoek van het scherm. Je kunt er nix mee, kan niet op geklikt worden of zo. Nadat alle software geïnstalleerd was en de pc tig keer opnieuw opgestart was, was dit viekantje net zo plots weg, als dat het verschenen was. Heb het er toen maar bijgelaten. Echter, nu heb ik plots op m'n desktop precies hetzelfde vierkantje in 't scherm staan...
Afbeeldingslocatie: http://85.17.151.143/172700001-172750000/172722001-172722100/172722019_6_T96d.jpeg

Afbeeldingslocatie: http://85.17.151.143/172700001-172750000/172722001-172722100/172722019_6_T96d.jpeg

Kan iemand mij vertellen wat dit ding is?

dinsdag 22 januari 2008 12:08

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Same problem hier. Ik had het na het installeren van de catalyst 8.1 drivers.

dinsdag 22 januari 2008 12:09

Acties:

0 Henk 'm!

Tijntje

Hello?!

Zijn dat niet defecte pixels?

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

dinsdag 22 januari 2008 12:09

Acties:

0 Henk 'm!

Wish

ingwell

Een sterretje van de achtergrond die jij hebt? Een vermoeide pixel?

No drama

dinsdag 22 januari 2008 12:10

Acties:

0 Henk 'm!

Forcepoint

Heb je een ATI videokaart met de 8.1 drivers? Zou goed hierdoor kunnen komen. Heb onder andere dit topic gevonden: link.

EDIT: Als het een vermoeide/dode pixel zou zijn, zou hij niet te zien zijn op een screenshot.

[ Voor 20% gewijzigd door Forcepoint op 22-01-2008 12:11 ]

dinsdag 22 januari 2008 12:11

Acties:

0 Henk 'm!

Tijntje

Hello?!

Catalyst schijnen inderdaad wel die bug te hebben
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1164

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

dinsdag 22 januari 2008 12:12

Acties:

0 Henk 'm!

Badtothebone

hatsieflatsie

Het komt door de 8.1 update, met name de CCC.

http://www.velocityreview...6a7&p=3410010&postcount=4

Tijntje was me net voor

[ Voor 8% gewijzigd door Badtothebone op 22-01-2008 12:13 ]

https://valid.x86.fr/xhfd5e

dinsdag 22 januari 2008 12:14

Acties:

0 Henk 'm!

Bartmeteenb

Ja, ik heb het ook! Alleen dan onder XP. Ik had al zo'n vermoeden dat het door die catalyst drivers komt. Beetje vaag, maarjah, ik kan me er niet zo aan irriteren. Ik wacht wel op nieuwe ATI drivers.

dinsdag 22 januari 2008 12:14

Acties:

0 Henk 'm!

weebl

YARR!

Tijntje schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:09:
Zijn dat niet defecte pixels?

danmaarniet schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:09:
Een sterretje van de achtergrond die jij hebt? Een vermoeide pixel?

En die zijn dan ook zichtbaar op een screenshot

Doe je goed dan

Maar het is idd een bug in je video-driver.

dinsdag 22 januari 2008 12:14

Acties:

0 Henk 'm!

Big4SMK

Het zou kunnen dat dit een super klein windows schermpje is. Ik heb hetzelfde wel eens meegemaakt met XP, dan is er een programma wat normaal niet te zien is wat ineens op de voorgrond draait en z'n window laat zien.

dinsdag 22 januari 2008 12:15

Acties:

0 Henk 'm!

Tijntje

Hello?!

weebl schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:14:
[...]

[...]

En die zijn dan ook zichtbaar op een screenshot Doe je goed dan

Maar het is idd een bug in je video-driver.

Zo te zien is het een foto

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

dinsdag 22 januari 2008 12:21

Acties:

0 Henk 'm!

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Tijntje schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:15:
Zo te zien is het een foto

Waarom denk je dat? Ik zie gewoon een uitvergroot screenshot namelijk.

Overigens zouden het wel hele knappe dode pixels zijn willen ze precies een wit vlak maken, met een 'bevel' (donkerder/schaduw) randje aan de juiste zijden.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana

dinsdag 22 januari 2008 12:24

Acties:

0 Henk 'm!

Tijntje

Hello?!

wolkje schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:21:
[...]

Waarom denk je dat? Ik zie gewoon een uitvergroot screenshot namelijk.

Overigens zouden het wel hele knappe dode pixels zijn willen ze precies een wit vlak maken, met een 'bevel' (donkerder/schaduw) randje aan de juiste zijden.

Ik zie enkel een wit vierkant wat een beetje vage zijde heeft door de onscherpte in de foto

Als ik opnieuw kijk dan zou het inderdaad ook een screenshot kunnen zijn. Misschien kan de TS uitsluitsel geven

EDIT:
Het schijnt te helpen als je de tray icon uitzet.

[ Voor 5% gewijzigd door Tijntje op 22-01-2008 12:27 . Reden: Oplossing toegevoegd ]

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

dinsdag 22 januari 2008 12:24

Acties:

0 Henk 'm!

belstrekkie

Bas_Versluis

Topicstarter

Oke, bedankt allemaal! Catalyst 8.1 is iid op beide pc's geïnstalleerd en heel toevallig heb ik de CCC service bij de laptop uitgeschakeld, wat dan de reden zal zijn dat hij daarop niet meer zichtbaar is!

Btw, het is idd gewoon een screenshot en zeker geen vierkante ster (bij ons in brabant zijn de sterren iig rond) en het zijn ook geen dode pixels die gezellig bij elkaar op de koffie zijn

[ Voor 32% gewijzigd door belstrekkie op 22-01-2008 12:29 ]

dinsdag 5 februari 2008 08:16

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

belstrekkie schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:24:
Oke, bedankt allemaal! Catalyst 8.1 is iid op beide pc's geïnstalleerd en heel toevallig heb ik de CCC service bij de laptop uitgeschakeld, wat dan de reden zal zijn dat hij daarop niet meer zichtbaar is!

Btw, het is idd gewoon een screenshot en zeker geen vierkante ster (bij ons in brabant zijn de sterren iig rond) en het zijn ook geen dode pixels die gezellig bij elkaar op de koffie zijn

ROFL $_/-\o_$

Ik raad altijd al aan:
ATi Tray Tools

Nergens last van met de Catalyst (ik draai XP 64-bit) kan er ook mee te maken hebben?

PS: Is het puntje precies even groot als de puntjes in een selectiekader in paint?
Zo ja, dan is het een kopie want dit kader is dacht ik 4x4 of 3x3 pixels.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2008 08:19 ]