Binnen het bedrijf waar ik werk (grote multinational) heb ik intern gesolliciteerd voor een hogere technische functie dan ik al heb.
Om even wat achtergrond info te geven om de situatie beter te begrijpen:
Binnen ons bedrijf is een reorganisatie geweest, waarbij een groep technici in een lagere functie zou worden ingedeeld. Op de enige vacature waarin je "veilig" zit ben ik vorig jaar aangenomen.
Omdat er geen nieuwe vacature aankwam, is 60% van de totale groep technici opgestapt.
Wat resulteerde in een flinke onderbezetting.
Mijn functie richt zich op het verbeteren van processen en het structureel oplossen van storingen.
Door de onderbezetting bestaat de dagtaak vooral uit brandjes blussen en een enkele structurele oplossing. Maar kom ik niet aan mijn eigen werkzaamheden toe. (Het wordt ook verwacht de apparatuur in productie te houden)
Vorige week heb ik mijn gesprek gehad met iemand van personeelszaken en mijn eigen leidinggevende. Nadat er een week over nagedacht was kreeg ik vandaag te horen of ik het ben geworden of niet.
Het antwoord was negatief. Dat kan natuurlijk gebeuren, alleen is het bedrijf niet eerlijk tegen mij geweest.
De beargumentatie waarom ik het niet geworden ben was als volgt:
"Omdat we in je huidige functie door de onderbezetting op de afdeling nog niet hebben kunnen zien of je deze kan uitvoeren volgens de functie omschrijving, willen we nog even wachten met verdere promotie."
Verder werd medegedeeld dat het gesprek erg goed liep en dat ik mezelf goed heb neergezet.
Na deze argumentatie merkte ik op dat het vooraf al bekend was dat ik het niet zou worden. En dat ik niet ben afgewezen op de dingen besproken in het sollicitatie gesprek.
Dit werd toegegeven en ze vertelden mij dat ze hebben overwogen om een afwijsbrief te sturen.
Uiteindelijk leek het ze beter om toch een gesprek aan te gaan, waarbij voor mij dus valse verwachtingen zijn geschept.
Wat is nu het beste om te doen om dit aan te vechten op een nette mannier?
Natuurlijk ga ik nu ook buiten de poort zoeken.
Om even wat achtergrond info te geven om de situatie beter te begrijpen:
Binnen ons bedrijf is een reorganisatie geweest, waarbij een groep technici in een lagere functie zou worden ingedeeld. Op de enige vacature waarin je "veilig" zit ben ik vorig jaar aangenomen.
Omdat er geen nieuwe vacature aankwam, is 60% van de totale groep technici opgestapt.
Wat resulteerde in een flinke onderbezetting.
Mijn functie richt zich op het verbeteren van processen en het structureel oplossen van storingen.
Door de onderbezetting bestaat de dagtaak vooral uit brandjes blussen en een enkele structurele oplossing. Maar kom ik niet aan mijn eigen werkzaamheden toe. (Het wordt ook verwacht de apparatuur in productie te houden)
Vorige week heb ik mijn gesprek gehad met iemand van personeelszaken en mijn eigen leidinggevende. Nadat er een week over nagedacht was kreeg ik vandaag te horen of ik het ben geworden of niet.
Het antwoord was negatief. Dat kan natuurlijk gebeuren, alleen is het bedrijf niet eerlijk tegen mij geweest.
De beargumentatie waarom ik het niet geworden ben was als volgt:
"Omdat we in je huidige functie door de onderbezetting op de afdeling nog niet hebben kunnen zien of je deze kan uitvoeren volgens de functie omschrijving, willen we nog even wachten met verdere promotie."
Verder werd medegedeeld dat het gesprek erg goed liep en dat ik mezelf goed heb neergezet.
Na deze argumentatie merkte ik op dat het vooraf al bekend was dat ik het niet zou worden. En dat ik niet ben afgewezen op de dingen besproken in het sollicitatie gesprek.
Dit werd toegegeven en ze vertelden mij dat ze hebben overwogen om een afwijsbrief te sturen.
Uiteindelijk leek het ze beter om toch een gesprek aan te gaan, waarbij voor mij dus valse verwachtingen zijn geschept.
Wat is nu het beste om te doen om dit aan te vechten op een nette mannier?
Natuurlijk ga ik nu ook buiten de poort zoeken.