WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Verwijderd
[edit]En dan snel al net editen zeker
Deze search geeft een relevantiescore. Tegelijk heb je aan de rechterkant een overzicht van zoekresultaten in specificaties, waar een directe link naar X1950 Pro in Videokaarten bovenaanstaat.
Als je daarop klikt komt je hier:
http://tweakers.net/pricewatch/cat/49?f22=91
Is dat wat je zocht?
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2008 19:37 ]
Tik maar eens in x1950 AND pro
*edit*
http://tweakers.net/price...eMin=0&scoreMax=5&x=0&y=0 dus. Let op het vinkje wat ik heb uitgezet onder het zoekveld.
*edit 2*
@Floppus: hoe kan het nou dat wij verschillende zoekresultaten krijgen?
[ Voor 78% gewijzigd door MAX3400 op 16-01-2008 19:39 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
edit
En als ik x1950pro aan elkaar doe, dan is het scherm helemaal wit? Hebben jullie dat ook?
[ Voor 41% gewijzigd door HaTe op 16-01-2008 19:41 ]
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Dan is het misschien een idee om het zoeken in een database nog verder te vereenvoudigen dan Tweakers al voor je heeft gedaan. Zit ook genoeg geld in die markt; hoe je zelf niet meer te zoeken maar kan je iemand inhuren.HaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:39:
Oke, bedankt. Maar ik vind het toch nog wel onhandig... Ik hoef al die crap nietAls ik iets zoek, wil ik alleen maar resultaten waar dat woord in zit, en niet iest wat er op lijkt
Ja, wordt wit. Is niet netjes; hij zou dan moeten zeggen dat er 0 resultaten zijn...HaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:39:
edit
En als ik x1950pro aan elkaar doe, dan is het scherm helemaal wit? Hebben jullie dat ook?
[ Voor 30% gewijzigd door MAX3400 op 16-01-2008 19:43 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
zoekterm: X1950 PRO betekent dus X1950 EN/OF PRO
zoekterm X1950 AND PRO betekent dus X1950 EN PRO
De 2e is wat jij wil. De 1e is wat jij doet. Wie lui is krijgt niet wat ie wil
Niks aan de rechterkant met categorieen en toch allemaal andere crap..
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Sorry, maar dit is database-zoeksyntax.HaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:43:
Nog een voorbeeld
Niks aan de rechterkant met categorieen en toch allemaal andere crap..
- vinkje uit onder het zoekveld.
- en intikken hoe EdwinB het aangeeft.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
(AND gebruiken en vinkje weghalen)
http://tweakers.net/price...eMin=0&scoreMax=5&x=0&y=0
☻/
/▌
/ \
Zoek op delen van woorden moet dus gewoon uit en dan is het goed
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Het vinje naast dat laatste moet je uitzetten, anders zoekt de machine ook op delen van het woord dat je intikt.Trefwoord, fabrikantcode of EAN:
Zoek op delen van woorden
edit: spuit elf11oneoneeleven
[ Voor 7% gewijzigd door Edmin op 16-01-2008 19:46 ]
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Sorry, lees dit topic nog eens...HaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:47:
Heeft iemand al op "x1950pro" gezocht? Bij mij blijft het scherm dan wit? Met de rest wat ik zoek is niks mis
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
oh sorry
Dus dat is een bug. Als je iets anders zoekt dat 0 resultaten levert, dan doet ie het wel
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs
Vroeger was alles beter...HaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:32:
Ik vind het zoeken in de Pricewatch sinds kort heel irritand. Je krijgt allemaal andere crap er bij die helemaal niks met het product dat je zoekt te maken heeft. Dit was eerst nooit volgens mij, toen was het allemaal veel beter..
Kortom we hebben er maar voor gekozen om die mensen wat ter wille te zijn en in eerste instantie zo wijd mogelijk te zoeken, maar wel de betere matches bovenaan te zetten. Voor het sorteren op prijs is dat inderdaad niet erg handig. Maar waarschijnlijk ben en was je dan toch al beter af met de specificatie-selecties in de categorielijsten. Om ook dat eenvoudiger mogelijk te maken hebben we ook dat nu rechts ingebouwd, dat specificaties die lijken op je zoekterm direct gekozen kunnen worden in de bijbehorende categorie.
Elke wijziging heeft voor- en nadelen. Maar het beter kunnen vinden van producten en specificaties vonden we wel belangrijk, vooral omdat we steeds meer producten introduceren en het - zelfs voor de vaste bezoekers - lang niet altijd even duidelijk is wat nou bij ons de spelling van een onderdeel van de naam is.Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
Vandaar ook dat de relevantie genoemd wordt en daar standaard op gesorteerd wordt.Als je naar onderen gaat zie je ook dingen die er niks mee te maken hebben, zoals x1600 kaarten (ja, die heeft er wel wat mee te maken, maar dat zoek ik toch niet?)
Klopt, het liefst zouden we je precies geven waar je op zoektHaTe schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:39:
Oke, bedankt. Maar ik vind het toch nog wel onhandig... Ik hoef al die crap nietAls ik iets zoek, wil ik alleen maar resultaten waar dat woord in zit, en niet iest wat er op lijkt
Fixed.edit
En als ik x1950pro aan elkaar doe, dan is het scherm helemaal wit? Hebben jullie dat ook?
En eigenlijk is het beste antwoord die van Floppus, namelijk om gewoon de specificatie-selecties te gebruiken in de categorielijsten. Zeker voor de nieuwere producten zit er in dit soort belangrijke specificaties weinig fouten.Kixtart schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:45:
Hetzelfde antwoord als de vorige posters:
(AND gebruiken en vinkje weghalen)
http://tweakers.net/price...eMin=0&scoreMax=5&x=0&y=0
Om hier even op in te gaan; deze zoek methodiek zie je op het net veel, ook in veel fora. Ik vind hem onlogisch. Als een user als zoekterm 'x1950 pro' invult ligt het mi. veel meer voor de hand dat ie zoekt naar 'x1950' EN 'pro' dan naar 'x1950' EN/OF 'pro'. Meer in het algemeen: als een zoeker 2 zoektermen invult ligt het veel meer voor de hand dat ie ook echt op zoek is naar hits waarin (in eerste instantie) BEIDE zoektermen voorkomen, dus AND/EN. Dus waarom niet default EN/AND maken en EN/OF optioneel.....lijkt me veel logischer.EdwinB schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:42:
simpel...
zoekterm: X1950 PRO betekent dus X1950 EN/OF PRO
zoekterm X1950 AND PRO betekent dus X1950 EN PRO
De 2e is wat jij wil. De 1e is wat jij doet. Wie lui is krijgt niet wat ie wil
een AND standaard maken lijkt mij ook de fijnste oplossing.
mede omdat ik in firefox een quicksearch heb gemaakt (pricewatch spatie zoekterm in adresbalk invoerer), die altijd lekker snel werkte.
nu mag je eerst door een lading andere zaken heen worstelen, die je niet zoekt.
verder zijn de extra dingen in de pricewatch wel fijn
Als je de huidige resultaten te uitgebreid vindt kan je nog kan je in die quicksearch van je eenvoudig 'fuzzyterms=0' toevoegen als get-parameter lijkt me zo. Dan heb je ruwweg wat een AND zou matchen bovenaan en alles wat enkel een OR zou matchen eronder.nick_haak schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 20:49:
mede omdat ik in firefox een quicksearch heb gemaakt (pricewatch spatie zoekterm in adresbalk invoerer), die altijd lekker snel werkte.
nu mag je eerst door een lading andere zaken heen worstelen, die je niet zoekt.
Maar vziw zijn de meeste gebruikers niet zo goed met het bedenken van zoektermen of weten ze gewoon domweg niet welke term wij gebruiken in een product en om die reden ga ik liever niet standaard de meest beperkende implementatie voor ze aanzetten...
[ Voor 5% gewijzigd door ACM op 15-02-2008 22:30 ]
maar goed, wat ik bedoel:
als ik op 8800 gt zoek, krijg ik als eerste resultaten een 6600 gt... asphalt urban GT (psp spel), en meer van dat soort spul.
zou het misschien mogelijk zijn om dit in je frontpage profiel in te stellen ofzo? of je AND of OR wil gebruiken?
bedankt trouwens
Sorteren op prijs is inderdaad redelijk waardeloos geworden nu...nick_haak schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 08:52:
ik snap wat je bedoelt, fuzzyterms staat al op 0, maar dat heeft niet zo gek veel nut als je op prijs sorteert...
Anderzijds ben je waarschijnlijk sowieso beter af door gewoon de specificatie 8800 GT te pakken, dat overzicht is imho toch net wat prettiger lezen en het stelt je in staat om ook bijvoorbeeld de 8800 GTS er bij te pakken maar dan enkel de versies met 512MB en 1024MB ram.als ik op 8800 gt zoek, krijg ik als eerste resultaten een 6600 gt... asphalt urban GT (psp spel), en meer van dat soort spul.
En als je te "lui" bent om die specificatie in te stellen klik je uiteraard rechts van het zoekresultaat op
"GeForce 8800 GT in:
* Videokaarten"
In je profiel opslaan vind ik (technisch) wat ver gaan, maar het als optie erbij plaatsen moet wel een keertje kunnen.zou het misschien mogelijk zijn om dit in je frontpage profiel in te stellen ofzo? of je AND of OR wil gebruiken?
Bijvoorbeeld door drie opties te geven: "Gevoeligheid: (*) zoek op delen van woorden, ( ) zoek op sommige woorden (OR), ( ) zoek op alle woorden (AND)"
tot die tijd werkt het ook prima om rechts in beeld op videokaarten te klikken na je opdracht, bedankt voor de tip
Ondanks dat die alternatieven met een behoorlijk lage relevantie werden getoond, gaven ze inderdaad wel de resultaten een rommelig uiterlijk. Nadeel van deze verstrenging is natuurlijk wel dat gebruikers die typefouten maken (zoals 'simga' ipv 'sigma' of 'kngston' ipv 'kingston') minder of geen resultaten krijgen, waar ze dat voor deze laatste wijziging wel kregen.
Daarmee is vziw het gedrag min of meer teruggekeerd naar hoe we het hadden voor de wijziging naar 'xapian', behalve dat het nu sneller is en een relevantie-weging kent.