HDTV hoe goed afspelen

[Verwijderd]

Hey

Ik wil via mijn PC een .avi bestand afspelen, dit bestand is van HDTV.
Maar nu krijg ik geen goed beeld zoals zou moeten bij HDTV denk ik.
Ik heb de Samsung Syncmaster 2032 MW scherm op resolutie 1680x1050(kan HDTV afspelen).
Ik speel het bestand af via VLC media player (op internet opgezocht, kan HDTV afspelen).
Kheb windows Vista, 2,66 Ghz
256 MB videokaart : MSI NX8600GT
2 GB ram.

Mijn vraag is nu, waarom speelt de video niet Echt HDTV af?

Bvd

[Tha Ra]

Je bedoeld waarschijnlijk HD-content, HDTV is niet om af te spelen want dat ontvang je via een tuner . Ontopic: wat bedoel je met niet goed afgespeeld? Hapert het beeld of is het blokkerig? Graag wat specefieker.

[weebl]

Wat bedoel je met geen goed beeld?

Dat scherm is niet FullHD(1080p) als je dat bedoelt. Hij kan wel 720p aan, en dat zou VLC gewoon moeten afspelen... Heb je anders een screenshot oid?

[MAX3400]

Ik vermoed dat de performance tijdens het afspelen keihard onderuit duikelt en dat daardoor beeldkwaliteit en snelheid niet voldoen aan wat iemand van "HDTV" verwacht.

Gebruik je PureVideo?

[Giant87]

Codec...

[Verwijderd]

Installeer het CCCP codec pack en speel je bestanden af met VLC media player. Die kan het dan gewoon schalen naar de resolutie van je beeldscherm.

[MAX3400]

Toevallig nog zo'n topic: Video niet goed afgespeeld

[GoldenBatt]

Waarom zou hij volgens jou niet goed afspelen? En wat van processor heb je. Een Pentium 4, of c2d ofzo?

EDIT: Hier stond een linkje naar codecs...

[ Voor 72% gewijzigd door GoldenBatt op 16-01-2008 17:16 ]

[EWK]

GoldenBatt schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:05:
http://members.home.nl/rick.koggel/Codecs%20HD/

offtopic:
Mooie open dir! Wie is Femke?

[job]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 16:51:
Mijn vraag is nu, waarom speelt de video niet Echt HDTV af?

Wat is volgens jou "Echt HDTV"?

[MAX3400]

job schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:10:
[...]
Wat is volgens jou "Echt HDTV"?

Echt 1080P mag ik niet hopen; dat past niet op zijn monitor en wordt dus ergens geschaald, al dan niet met zwarte balken of vervorming...

LOL @ EWK & Femke

[ Voor 5% gewijzigd door MAX3400 op 16-01-2008 17:11 ]

[GoldenBatt]

EWK schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:09:
[...]

offtopic:
Mooie open dir! Wie is Femke?

offtopic:
Is een vriendin van me, was ooit aan het sparen voor een electrische gitaar, en heb toen een spaarpot in vorm van een gitaar voor der gemaakt. Dik slot der op, zodat ze zelf het geld niet uit kon geven, dat was eerst een probleem . Daarvan stonden wat foto's ooit op een site, vandaar dat ze op een open ftp staan

[ Voor 9% gewijzigd door GoldenBatt op 16-01-2008 17:12 ]

[job]

GoldenBatt schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:05:
Waarom zou hij volgens jou niet goed afspelen? En wat van processor heb je. Een Pentium 4, of c2d ofzo?

Verder, pak eens fatsoenlijke codecs. Kijk bijv hier: weg

Als je slim bent haal je die link weg.
Coreavc is geen gratis codec.

[ Voor 37% gewijzigd door job op 16-01-2008 17:13 ]

[Mitchelll010]

EWK schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:09:
[...]

offtopic:
Mooie open dir! Wie is Femke?

Geeen id maar wel lieff :d

[GoldenBatt]

job schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:12:
[...]

Als je slim bent haal je die link weg.
Coreavc is geen gratis codec.

Niet? Heb hem zelf gekregen via iemand, dus had geen idee. Najah, dan maar even wat aan doen (A)

@ EWK, doe jij hier ook even wat aan?

[ Voor 6% gewijzigd door GoldenBatt op 16-01-2008 17:17 ]

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:11:
Echt 1080P mag ik niet hopen; dat past niet op zijn monitor en wordt dus ergens geschaald, al dan niet met zwarte balken of vervorming...

1080P op 1680*1050 gaat prima hier, VLC schaalt het netjes naar fullsize zonder enige vorm van vervorming; zwarte balken uiteraard wel ivm andere schermverhoudingen

[Verwijderd]

Klik voor screenshot

Dit bedoel ik met niet ECHT HDTV
Dit is gewoon ongeveer t zelfde beeld dat ik kreeg met zo'n dikke monitor() volgens mij

[job]

Wat bedoel je nou?
De resolutie? Zwarte balken?

Wat verwacht je nou eigenlijk te krijgen, en wat klopt daar op jouw pc dan niet van?

GoldenBatt schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:16:
Niet? Heb hem zelf gekregen via iemand, dus had geen idee. Najah, dan maar even wat aan doen (A)

Dat zegt natuurlijk niets
Coreavc is niet goedkoep, wel goed.

[ Voor 52% gewijzigd door job op 16-01-2008 18:17 ]

[Verwijderd]

Wat is daar niet goed aan? Ik zie gewoon een fullsize beeld met de nodige zwarte balken. Wees eens wat duidelijker?

[Verwijderd]

De kwaliteit bedoel ik, is niet helemaal scherp

[webinn]

Hoe groot is dat avi bestand? Ik gok dat je gewoon een avi'tje van 250 Mb hebt gedownload waar op staat "HD"

[heuveltje]

Tis een rip van een tv uitzending
ten eerste zijn die opname bijna altijd 720P dus al niet full hd
ten tweede worden die altijd zwaar gecompressed naar 350mb ofzo. dus das ook niet alles

[Babdef]

Ik denk dat je het hier hebt over de zogenaamde HDTV avi bestanden die je vollop vind via torrents en op nieuwsgroepen.
Big.Love.S01E11.HDTV.XviD.avi is bijvoorbeeld een HDTV rip maar op SD (standard definition) resolutie en ziet er dus niet veel beter uit dan een normale TV uitzending.
In de naam van een echte HD rip staat vaak x264 of 720p, dit zijn meestal geen avi files maar mkv files.

[TheBorg]

Prison Break zo te zien. Download eens de 700MB versie, die is een stuk beter.

[Verwijderd]

Dus ligt niet aan de hardware ofzo, maar gewoon aan de video?

[Simball]

De 1080p versies van prison break zijn ongeveer 1,8 GB.
Hoeveel is die van jouw?

[webinn]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 18:22:
Dus ligt niet aan de hardware ofzo, maar gewoon aan de video?

Bekijk de properties van die file is en zeg ons de resolutie (dan weet je het zelf ook meteen)

[Verwijderd]

Is idd 350 MB,
resolutie zie ik alleen dit staan :
Frame width: 624
Frame height: 352

[Simball]

Ja, das dus gewoon een SD resolutie niet HD.
Andere downloaden dus! "probleem" opgelost.

[SmiGueL]

Probleem gevonden dus
Download de 1GB+ versie en t ziet er stukken beter uit:D

(De nieuwste aflevering PB is weer vet trouwens )

[Krizzie]

350MB episode is SD, 700MB is Vergelijkbaar met DVD en heeft soms 5.1 geluid, 1.1GB is 720P met 5.1 geluid.

Die laatste moet je dus hebben als je HD beeld wilt.

[Verwijderd]

Ah bedankt,
Nog een klein vraagje,
Wat is die 720P , in het kort?
En hoe weet ik welke "P" ik nodig heb
Zijn andere P's ook HD kwaliteit?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2008 18:29 ]

[marcieking]

Je mag zelf ook moeite doen. Probeer Wikipedia.

[SmiGueL]

Zie: hier
720P is eigenlijk (zo ongeveer) de HD ready resolutie.
Je hebt ook 1080P, en dit is de Full HD resolutie (de 'beste')
Ook heb je nog 1080i, maar die kom je in gedownloade films niet vaak tegen

edit:
Ik moet toch sneller leren typen:P, maar werd afgelijdt door Femke

[ Voor 16% gewijzigd door SmiGueL op 16-01-2008 18:55 ]

[Verwijderd]

Oke, bedankt iedereen,

Topic kan op slot

[EWK]

Als het antwoord is gevonden op een vraag oid, hoeft een topic niet op slot op GoT.

[Twazerty]

job schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 17:10:
[...]
Wat is volgens jou "Echt HDTV"?

Ik wil niet in mierenneuken stand staan maar HDTV is dus een TV die HD signalen kan ontvangen/verwerken. Niet iets anders.

[ Voor 3% gewijzigd door Twazerty op 16-01-2008 19:03 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu de 1.07 GB versie,
Ik zie wel verbetering, maar is dit nu goede HD kwaliteit, die ik eigelijk moet hebben, of moet ik nog iets anders doen(drivers ofzo)
Resultaat:
Klik voor screenshot

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:40:
Ik heb nu de 1.07 GB versie,
Ik zie wel verbetering, maar is dit nu goede HD kwaliteit, die ik eigelijk moet hebben, of moet ik nog iets anders doen(drivers ofzo)
Resultaat:
Klik voor screenshot

Misschien moet je het topic nog eens doorlezen op antwoorden. Verschillende mensen wijzen naar codecs, players en aanverwante video-meuk. En ik heb het vermoeden dat je niets/weinig daarvan het opgezocht, mogelijk geinstalleerd en getest.

[marcieking]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:40:
Ik heb nu de 1.07 GB versie,
Ik zie wel verbetering, maar is dit nu goede HD kwaliteit, die ik eigelijk moet hebben, of moet ik nog iets anders doen(drivers ofzo)
Resultaat:
Klik voor screenshot

Tsja, 1680x1050 is denk ik gewoon geen handige resolutie om naartoe te scalen, je scalet met een factor 1.3125 en dat levert, puur theoretisch gezien, geen betere beelden op.

[Verwijderd]

Bedoel je dat resolutie hoger of lager moet zetten?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:48:
Bedoel je dat resolutie hoger of lager moet zetten?

Hoger kan niet en lager geeft per definitie vervormingen omdat het niet je native resolutie is.

Misschien toch maar eens Wiki lezen (zoals eerder is geopperd)?

[SmiGueL]

Ik heb mijn 1.07GB versie even met die van jou 'vergeleken'
Zie het screenshot hieronder:
klik!

Als je het nog beter wilt, kun je beter voor de 1080P versie van ca 1.8GB gaan

[ Voor 8% gewijzigd door SmiGueL op 16-01-2008 20:07 ]

[job]

azerty1234 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:02:
Ik wil niet in mierenneuken stand staan maar HDTV is dus een TV die HD signalen kan ontvangen/verwerken. Niet iets anders.

Dat weet ik ook wel, maar de TS niet.
Dus je moet even die andere mier neuken, niet de mijne.

[Verwijderd]

Maar kan het verschil opleveren om de resolutie LAGER te zetten?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:57:
Maar kan het verschil opleveren om de resolutie LAGER te zetten?

Lees je wel eens? <- klikbaar

[Verwijderd]

SmiGueL schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:00:
Ik heb mijn 1.07GB versie even met die van jou 'vergeleken'
Zie het screenshot hieronder:
klik!

Als je het nog beter wilt, kun je beter voor de 1080P versie van ca 1.8GB gaan

Welke codecs gebruikt je etc?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:57:
[...]

Lees je wel eens? <- klikbaar

Ik heb het gelezen hoor
Maar ik begrijp die P's etc nog niet zo goed, dus snap ik dat ook niet echt,
dus als je kan helpen

[Twazerty]

job schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:06:
[...]

Dat weet ik ook wel, maar de TS niet.
Dus je moet even die andere mier neuken, niet de mijne.

Srry verkeerde gequote.

Trouwens ziet upscalen er niet beter uit als downscalen. Omdat bij upscalen de pixels geknipt kunnen worden. Vervolgens opgeschoven kunnen worden. Dan zou ik voor goed materiaal 720p gaan.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:01:
[...]

Ik heb het gelezen hoor
Maar ik begrijp die P's etc nog niet zo goed, dus snap ik dat ook niet echt,
dus als je kan helpen

Test het, zou ik zeggen.

Zet je resolutie op een smerige 1280x1024 ofzo en speel dan wat af. Dat je niets van PC's weet is niet erg, maar met de info tot op heden in het topic had je minstens al wat dingen kunnen lezen/Googlen en dus per direct kennis opkrikken.

[Verwijderd]

P's begrijp ik nog steeds niet, moet de resolutie nou lager voor beter beeld ?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:04:
[...]

Test het, zou ik zeggen.

Zet je resolutie op een smerige 1280x1024 ofzo en speel dan wat af. Dat je niets van PC's weet is niet erg, maar met de info tot op heden in het topic had je minstens al wat dingen kunnen lezen/Googlen en dus per direct kennis opkrikken.

Heb ik gedaan, zie zelf niet zoveel verschil, maar ik wil weten of t zo is of niet, snap je

[marcieking]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:05:
P's begrijp ik nog steeds niet, moet de resolutie nou lager voor beter beeld ?

Nee, een TFT heeft een native resolutie. Zoek eens op wat er gebeurt als je daar van afwijkt.

[Verwijderd]

marcieking schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:08:
[...]

Nee, een TFT heeft een native resolutie. Zoek eens op wat er gebeurt als je daar van afwijkt.

Ok, dus hoe hogere resolutie hoe beter
Wat kan ik behalve, drivers,videoplayers nog meer doen om beter beeld te hebben?(behalve new hardware gaan kopen )

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:06:
[...]

Heb ik gedaan, zie zelf niet zoveel verschil, maar ik wil weten of t zo is of niet, snap je

Lijkt me sterk; als je een gemiddelde TFT pakt en daarvan de resolutie in Windows onderuit trapt, moet ook geheel Windows minder mooi/scherp zijn (in 99% van de gevallen).

Verder wil ik je wijzen op de Edit-knop ; 2 berichten achter elkaar posten wordt niet heel erg op prijs gesteld.

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:10:
[...]

Ok, dus hoe hogere resolutie hoe beter
Wat kan ik behalve, drivers,videoplayers nog meer doen om beter beeld te hebben?(behalve new hardware gaan kopen )

Koop eens een DVD! Kans is dat dat er meteen beter uitziet omdat je geen gecomprimeerde "zooi" van internet haalt.

Of download eens een echte HD-trailer van http://www.microsoft.com/...ideo/contentshowcase.aspx ofzo... Ongecomprimeerd (tussen aanhalingstekens) dus enorm grote bestanden, korte looptijd... En bekijk het verschil eens tussen een 720P en 1080P bestand.

*edit*
Vrij grote kans dat je PC op zijn bek gaat met die 1080P-dingetjes maar dat merk je vanzelf wel... Feit is dat de kwaliteit zeer waarschijnlijk beter is dan series van 3 kwartier ter grootte van "eigenlijk niks".

[ Voor 52% gewijzigd door MAX3400 op 16-01-2008 21:14 ]

[marcieking]

MAX3400 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:10:
[...]

Lijkt me sterk; als je een gemiddelde TFT pakt en daarvan de resolutie in Windows onderuit trapt, moet ook geheel Windows minder mooi/scherp zijn (in 99% van de gevallen).

Verder wil ik je wijzen op de Edit-knop [afbeelding]; 2 berichten achter elkaar posten wordt niet heel erg op prijs gesteld.

Het zou je verbazen hoeveel mensen dat gewoon totaal niet zien, en hoe vaak ik een TFT tegenkom die niet fatsoenlijk staat ingesteld. Mensen kijken echt niet naar beeldkwaliteit

[MAX3400]

marcieking schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:11:
[...]

Het zou je verbazen hoeveel mensen dat gewoon totaal niet zien, en hoe vaak ik een TFT tegenkom die niet fatsoenlijk staat ingesteld. Mensen kijken echt niet naar beeldkwaliteit

No shit. Heb zelfs een keer een discussie gehad bij een bekende computerketen. Ik wilde een TFT aanschaffen en liep te zieken met de resoluties. Verkoper bij hoog en laag volhouden dat het niet hoger kon terwijl de specs (die ik al kende) dat tegenspraken. Ben na een kwartier mijn laptop maar uit de auto gaan halen om te laten zien wat ik bedoelde. Nou, dat was helemaal nieuw voor 'm

[mace]

MAX3400 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:22:
[...]

No shit. Heb zelfs een keer een discussie gehad bij een bekende computerketen. Ik wilde een TFT aanschaffen en liep te zieken met de resoluties. Verkoper bij hoog en laag volhouden dat het niet hoger kon terwijl de specs (die ik al kende) dat tegenspraken. Ben na een kwartier mijn laptop maar uit de auto gaan halen om te laten zien wat ik bedoelde. Nou, dat was helemaal nieuw voor 'm

Ik weet wat je bedoelt, ik ken genoeg van die mensen die hun 19" TFT op 1024x786 draaien, die zijn ook zo triest bezig.

Maar even voor de TS: Ik draai ook op 1680x1050, en ja, 1080P moet omlaag geschaald.
Toch vind ik 1080p scherper ogen op mijn PC, en lelijk is het echt niet hoor.

[heuveltje]

MaCe1337 schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:28:
[...]


Ik weet wat je bedoelt, ik ken genoeg van die mensen die hun 19" TFT op 1024x786 draaien, die zijn ook zo triest bezig.

Maar even voor de TS: Ik draai ook op 1680x1050, en ja, 1080P moet omlaag geschaald.
Toch vind ik 1080p scherper ogen op mijn PC, en lelijk is het echt niet hoor.

Kun je het niet beter overschalen dan ?
Dat gewoon die missende 30 pixels van het scherm afvallen, lijkt me een mooier resultaat geven dan alles rescalen

[MAX3400]

heuveltje schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:49:
[...]


Kun je het niet beter overschalen dan ?
Dat gewoon die missende 30 pixels van het scherm afvallen, lijkt me een mooier resultaat geven dan alles rescalen

Overscalen? Er valt wel iets meer weg als je 1080P wil forceren want de andere kant van de resolutie is namelijk 1920... En dat ten opzichte van de 1680 van de native van monitor...

[SmiGueL]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 21:00:
[...]

Welke codecs gebruikt je etc?

Deze heb ik nu geinstalleerd:
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Standard
(Het kan best wezen dat er al een wat nieuwere versie is hoor, maar ik ga ook niet elke week updaten )
Ik speel de films daarna gewoon af met Windows Media Player Classic

Bij 1080P films vallen er van de 1920 pixels enkele buiten het beeld (aan elke kant 120 dus),
maar hier merk je amper wat van
Het ziet er iig wel donders scherp uit

[ Voor 14% gewijzigd door SmiGueL op 16-01-2008 23:29 ]

[marcieking]

Eeh, nee? Media Player Classic resized gewoon, dus hij verkleint het, of heb je dat express zo ingesteld?

[heyajohnny]

Om HD content af te spelen heb je ook HD content nodig.

Zie het maar als een ps1 spel in een ps3 stoppen en dan gaan zeuren, wat een kut kwaliteit

Me gebruikt altijd K-lite codec. Ooit eens cccp of zoiets geprobeerd, maar die gaf wat problemen.

[ Voor 26% gewijzigd door heyajohnny op 17-01-2008 08:49 ]