Dus? Zolang TS nog gewoon garantie heeft en er écht een mankement is dient de webshop hem wettelijk terug te nemen en een gelijkwaardig, dan wel niet zelfde, product terug te leveren. Heeft niets met "ja, het kost de shop ook geld" te maken. De shop aanvaard zelf de risico's en moet dus ook gewoon garantie leveren.
En dan heb je ook nog de wet van non-conformiteit, welke stelt dat, zelfs als een product over de garantieperiode heen is en er na die tijd bij andere, gelijkwaardige producten van zelfde leeftijd, nog geen eenzelfde mankementen zijn aangetroffen, je alsnog garantie krijgt op het product
Non-conformiteit
Indien een gekochte zaak (TV, wasmachine, auto, mobieltje, computer,
koffieapparaat, etc.) een mankement heeft dat de consumentkoper op grond van de
koopovereenkomst niet behoefte te verwachten, dan noemt de wet dat: non-
conformiteit (artikel 7:17 BW). Praktisch gesproken is het handig deze vraag te
stellen: is het normaal dat zich nu bij dit artikel dit mankement voordoet? Is dat niet
‘normaal’, hoefde je dat mankement (nog) niet te verwachten, dan is de gekochte
zaak ‘non-conform’. Het spreekt voor zich dat het mankement niet door toedoen of
eigen schuld van de consumentkoper zelf mag zijn veroorzaakt. Het moet een ‘fout’
zijn die ligt in de gekochte zaak. Dat wellicht een of andere garantietermijn, die veel
winkeliers hanteren, is verstreken, is hierbij in het geheel niet relevant.
[
Voor 50% gewijzigd door
Bitage op 14-01-2008 20:34
]
/u/176730/crop6777b69b0e199_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
/u/179168/bart_avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/218056/crop5ae5b9af3ccd9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174221/crop622fcedcbc717_cropped.jpg?f=community)