Einde van de klassieke PDA?

[SvMp]

Laat checkte ik de specs van de huidige PDA's op een aantal websites van fabrikanten.
Wat mij heel erg is opgevallen dat verreweg de meeste PDA's eigenlijk smartphones zijn of navigatiesystemen.

De PDA zonder telefonie is er bijna niet meer, afgezien van PDA's die een design hebben gericht op navigatie.

HP heeft nog een maar 2 "gewone" PDA's in de nieuwste serie. Dell is gestopt. En ook Asus heeft geen ruim aanbod meer.

Microsoft heeft de editie van de nieuwste Windows Mobile 6 voor de gewone PDA's "classic" genoemd.

Voortekenen dat de PDA gaat verdwijnen?


Wat is in de toekomst het alternatief? Je leest veel dat mensen één apparaat hebben.
Ik heb bewust gekozen voor de combinatie PDA en telefoon. Reden is simpel: Telefoon moet compact zijn, en tegen een stootje kunnen. Een PDA moet vooral veel kunnen, touchscreen, en een groot scherm hebben. Dat kan nooit in één apparaat. De PDA-telefoons met groot scherm zijn te groot als telefoon en bovendien te kwetsbaar. Mijn Nokia is vaak genoeg tijdens het fietsen gevallen, nooit wat aan de hand. De meeste PDA's kunnen dat niet hebben. Hoe mooi de apparaten tegenwoordig ook zijn, ik zie het nog steeds niet zitten in één apparaat. Wat is de reden dat het aanbod toch minder wordt?

[gambieter]

Tja, ik heb een Blackberry van het werk (onding, maar dat terzijde), en een mobiele telefoon. Als ik daar ook nog een organizer PDA bij moest hebben, dan draag je continue een heel arsenaal aan apparatuur bij je. Dat is waarschijnlijk de belangrijkste reden voor combinaties.

Palm verkoopt trouwens nog verschillende PDA's. Ik heb heel lang een Palm m500 gebruikt, maar ben een paar jaar terug overgestapt naar mijn mobieltje als organizer want dat was toch makkelijker.

[Velvet]

Ik ben ook zo iemand die het liefst voor alles een apart, gespecialiseerd apparaat heeft, als het daardoor praktischer wordt. Heb dan ook een PDA, een telefoon, een PMP en een digitale camera, allemaal los.

Veel mensen vinden het een voordeel om alles-in-één te hebben, en dan ook nog hoe kleiner hoe beter. Hoef je niet zoveel spullen mee te sjouwen.

Verder moeten er steeds meer speciale features in apparaten zitten om zich te kunnen onderscheiden van de concurrentie. Vandaar begon het ooit met slechts een telefoon, vervolgens telefoon met mp3-speler, vervolgens telefoon met agenda en mp3-speler en een cameraatje, dan kunnen er opeens met het cameraatje ook filmpjes gemaakt worden, etc.

De fabrikanten zitten in een race voor het meest volledige alleskunnende apparaat, maar verliezen de mensen uit het oog die gewoon een telefoon willen om te bellen en te sms'en, die daarnaast soms een muziekspeler meenemen, of een camera, of een agenda, of allemaal.

Echt goed zijn in één ding loont niet meer, behalve bij een klein publiek, hoe meer features, hoe beter, anders verkoop je je product niet omdat de concurrent hetzelfde kan en nog een beetje meer. Ik vind die ontwikkeling zelf jammer, maar het zal binnenkort wel weer deels gaan terugbewegen, denk ik. De één-ding-kunner wordt steeds meer een gat in de markt. Als je je product goed presenteert kun je daar gebruik van maken.

Overigens is de ontwikkeling van de alleskunner wel goed voor de technologie, want men neemt niet meer genoegen met een slechte camera in een telefoon, of een brakke agenda, of een halfslachtige navigatie-oplossing. Nee, alles moet ook nog aan hoge eisen voldoen en in een kleine behuizing passen. Daar zullen we voordeel van hebben tegen de tijd dat de dedicated apparaten weer in de mode komen.

[RoD]

Alle onderdelen worden steeds kleiner en sneller, wat resulteert in het proppen van veel features in een klein toestel. Dit heeft voordelen, namelijk dat je minder apparaten mee hoeft te slepen. Fotocamera, mp3speler, telefoon, PDA, navigatie.. allemaal in één. Aangezien de doorsnee consument niet veeleisend is, zal het combineren van vele types apparaten vrij winstgevend zijn, heb ik het idee. Dit valt ook terug te zien in de populariteit van multifunctionele phones. Dus de klassieke PDA zul je -denk ik- in de toekomst steeds minder zien. Het kost namelijk vrij weinig om er een sloot aan extra features toe te voegen.
Toch denk ik niet dat er in de toekomst alle apparaten met één functie verdwenen zullen zijn. Op een bepaald moment treedt er gewoon feature clutter op. Er zijn gewoon limieten aan wat je aan features kunt stoppen in een apparaat en het ook nog bedienbaar te maken. Ook zijn er uiteraard consumenten die waarde hechten aan een simpel apparaat met één bepaald hoofddoel en een zo simpel mogelijke bediening. Dus ik denk niet dat deze apparaten gaan verdwijnen. Deze zullen wel de minderheid van de markt blijven, maar het zorgt er naar mijn idee wel voor dat dit marktsegment niet uit zal sterven.

Imo is het wel zo dat de multifunctionele apparaten steeds beter worden. Door innovativiteit en technologische vooruitgang is er al een boel verbeterd in multifunctionele apparaten om de simpliciteit enigszins te handhaven. Toch denk ik niet dat een multifunctioneel apparaat ooit op dezelfde hoogte zal staan als een apparaat met één hoofddoel. Er treedt gewoonweg teveel feature clutter op om dat te kunnen bereiken.

Van de mensen die een multifunctioneel apparaat willen, heb je verschillende types. Men wil bijvoorbeeld een goede mp3speler, en tegelijkertijd een bel+smsfunctie. Oftewel, het accent ligt aan de PMD-kant. Andere mensen willen juist een uitgebreide telefoon, met wifi, 3G, enz.. en tegelijkertijd de mogelijkheid om mp3'tjes af te spelen en video'tjes te kijken. Hier ligt het accent dus bij de telefoonkant.
Ik denk dat we in de toekomst meer van dat soort apparaten gaan zien. Eén hoofddoel, wat goed uitgewerkt is, met daarbij wat randfeatures om de speler nog aantrekkelijker te maken.

[ Voor 15% gewijzigd door RoD op 13-01-2008 14:59 ]

[Tomsworld]

Mijn grootste probleem is dat ik voor beide apparaten een verschillende levensduur voorzie, een pda moet 3 a 4 jaar meegaan en gebruik ik als pda en navigatie.

Een telefoon heeft echter na 2 jaar vaak zijn beste tijd gehad, voor een telefoon met alle functies die ik wil kom je vaak uit bij toestellen van meer dan 400 euro, en oom dat nu alle 2 jaar gaan uit te geven ?

Nu 4 jaar, pda 300 euro en telfoon 2 keer 150 euro = 700 euro
1 toestel 4 jaar = 2x400 euro = 800 euro.

Optie 2 is duurder, gaat er een ding kapot is alles kapot, telefoon om te navigeren is onhandig. Aparte navigatie kan ook maar dat maakt het alleen duurder.

Ik was ook al aan het rondkijken om mijn pda te vervangen maar ik raak er niet helemaal uit.

Een klein verschil, ik woon in België dus toestellen zijn niet gesubsideerd hier, we betalen de volle prijs dus een HTC touch is snel meer dan 400 euro.

[Kassad]

HP heeft net weer een nieuwe serie PDA's, het concept is nog niet helemaal weg..

[hellboy123]

ik zit dus met precies hetzelfde probleem. Ik heb net een half jaar een SE k800 en al wat langere tijd een Acer N50 premium PDA die helaas dood aan het gaan is. Nu wil ik een nieuwe pda, maar die zijn er zo goed als niet. Je komt alleen nog maar uit bij pocketpc phone toestellen. En de meeste specificaties zijn ook nog eens slechter als mijn 2 jaar oude acer!.

[marcieking]

Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat een smartphone vaak goedkoop wordt weggegeven bij een abbonement: dat hebben veel mensen, dus is het populair. De drempel om een paar honderd euro in een keer uit tegeven aan een PDA is veel hoger dan die om dat gespreid over een paar jaar te doen.
Het is dus veel interessanter een smartphone te ontwikkelen dan een PDA, omdat je afzetmarkt veel groter is.

[Exirion]

Kassad schreef op zondag 13 januari 2008 @ 16:11:
HP heeft net weer een nieuwe serie PDA's, het concept is nog niet helemaal weg..

Weinig nieuws alleen. Ik heb een hx4700 van HP (3 a 4 jaar oud model) die ook al 480x640 display, 624MHz CPU en wifi plus Bluetooth heeft.

[XoReP]

hellboy123 schreef op zondag 13 januari 2008 @ 16:32:
ik zit dus met precies hetzelfde probleem. Ik heb net een half jaar een SE k800 en al wat langere tijd een Acer N50 premium PDA die helaas dood aan het gaan is. Nu wil ik een nieuwe pda, maar die zijn er zo goed als niet. Je komt alleen nog maar uit bij pocketpc phone toestellen. En de meeste specificaties zijn ook nog eens slechter als mijn 2 jaar oude acer!.

Ik weet neit welke specificaties jij vergelijkt maar echt slechter worden ze niet
En vooral niet alleen naar de MHz van de processor kijken want nieuwe PDA/smartphone processoren moet je net zien als de processoren voor gewone computer

[hellboy123]

XoReP schreef op zondag 13 januari 2008 @ 16:49:
[...]


Ik weet neit welke specificaties jij vergelijkt maar echt slechter worden ze niet
En vooral niet alleen naar de MHz van de processor kijken want nieuwe PDA/smartphone processoren moet je net zien als de processoren voor gewone computer

naja slechter zijn ze inderdaad niet, maar ook niet veel beter. Ik heb een 520mhz intel. Die is toch aardig wat sneller als de standaard 200mhz van de touch bevoorbeeld. Ook zat er al 2x128mb geheugen in. Dat is iets wat HTC nu pas een keer begint te doen. Ook heb ik in dit device bluetooth en wifi. HTC heeft nogal vaak last van een probleem dat ze de wifi chips niet meer kunnen vinden(zie toch dual)

[Verwijderd]

hmm en warom heeft mijn laptop een intel dual core 1,8ghz die sneller is dan een amd ahtlon 3500...

specificaties naast mekaar leggen zal je met benchmarks moeten gaan doen...

en niet leverbaar van de wifi chips is alleen in amerika zo.. en ligt niet aan htc.