Ik loop vooruit met ideeen besefde ik zodra ik de titel schreef.
Zodra het concept powerusers aanwezig is, is het dan geen idee voor een nieuwsposter om een Limiet in te stellen voor alle reacties.
Dat als pak 'm beet Wouter Tinus de taak heeft een posting te plaatsen over de zoveelste hack van een Microsoftsite of zo, er gelijk een maximale score van +2 gehaald zou kunnen worden?
Zulke topics bevatten toch meestal alleen maar geblaat en geboe, en het zijn vaak nog meer dan 100 reacties. Indien de powershifters dan langs komen kunnen de echt zinnige opmerkingen alsnog zo naar +3/+4 getild worden.
Voor Tnet is het handig, want de +4-lezer ziet geen rommel, voor de Tnetters is het handig, omdat dan niet de grootst mogelijk onzin op +3 of +4 kan komen en voor de powershifters is het handig omdat je dan zeker weet dat er geen mismoderaties zijn geweest.
* Delerium zou 's meer goede ideeen in zijn werk moeten stoppen
.
* Delerium zegt ook dat de harde-waren FAQ zo goed als af is.
[edit], als reactie op Kexdeflex:
Zodra het concept powerusers aanwezig is, is het dan geen idee voor een nieuwsposter om een Limiet in te stellen voor alle reacties.
Dat als pak 'm beet Wouter Tinus de taak heeft een posting te plaatsen over de zoveelste hack van een Microsoftsite of zo, er gelijk een maximale score van +2 gehaald zou kunnen worden?
Zulke topics bevatten toch meestal alleen maar geblaat en geboe, en het zijn vaak nog meer dan 100 reacties. Indien de powershifters dan langs komen kunnen de echt zinnige opmerkingen alsnog zo naar +3/+4 getild worden.
Voor Tnet is het handig, want de +4-lezer ziet geen rommel, voor de Tnetters is het handig, omdat dan niet de grootst mogelijk onzin op +3 of +4 kan komen en voor de powershifters is het handig omdat je dan zeker weet dat er geen mismoderaties zijn geweest.
* Delerium zou 's meer goede ideeen in zijn werk moeten stoppen
* Delerium zegt ook dat de harde-waren FAQ zo goed als af is.
[edit], als reactie op Kexdeflex: