Moederbord compatibiliteit

[Keerzijde]

[standaard openingszin]
Binnenkort wil ik een nieuw systeem gaan aanschaffen en nu zit ik met de volgende vraag:
[/standaard openingszin]

Ik wil graag een Intel Q6600 CPU combineren met een 2x 8800GT (SLI) opstelling.
Vanwege de SLI zit ik aan een mobo met 650i of 680i chipset vast.
(of 780i maar dat wordt me veel te duur)

Nu wil ik graag over een jaar WEL kunnen upgraden naar een 45nm quadcore.

Hoe meer ik er over lees, hoe verwarrender het wordt.
Volgens mij heeft ASUS sowieso geen support voor de Yorkfield (bv. Q9650)
maar andere fabrikanten evt. wel?

Wie kan een goed mobo adviseren dat bovenstaande support EN:
- fanless mobo design
- 6xSATA
- <200 euro

Of is er ook een goed 650i mobo dat hetzelfde kan?
(Q6600 nu en Q9650 later, bedoel ik dan)

Ik weet dat ik het mezelf een heel stuk makkelijker kan maken door voor
ATI videokaarten te kiezen in CF, maar aangezien ik in 1920x1200 wil kunnen
gamen met alle opties aan, zal het toch de SLI 8800GT moeten worden.

[Bitage]

quote: http://www.pcmweb.nl/arti...ubriek=1245127&id=2246958

Dat de nForce 680i niet samenwerkt met Intel's nieuwe quadcoreprocessoren (45nm Yorkfield) is vreselijk sneu voor nVidia, maar er valt toch iets positiefs over de chipset te melden. Zo heeft nVidia de 680i nu wél aan de gang met de 45nm dualcore Wolfdale-processoren van Intel.

Dat de 45nm Yorkfields niet werken heeft te maken met andere stroomeisen dan zijn voorgangers. Wolfdale schijnt dit niet te hebben, en het is dan ook mogelijk om de dualcore-cpu's op de 680i te laten draaien. Een firmwareupdate is in de maak.

Om nForce 680i's toch met Yorkfield-cpu's te laten werken zou een nieuwe hardwarerevisie nodig zijn. nVidia heeft nu aangekondigd dat deze zeker niet meer verschijnt. In plaats van een nieuwe 680i gaat nVidia al zijn energie steken in de 780i, die probleemloos met beide processoren overweg kan. De 780i is voorzien van pci-express 2.0-lanes, al werkt dit nog niet met Tri SLI.

Wolfdale gaat dus wel, maar Yorkfield kun je vergeten. Voor de rest zou ik zoiezo nu investeren in 780i, dan kun je weer een poosje vooruit.

[Verwijderd]

Keerzijde schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:39:

Ik weet dat ik het mezelf een heel stuk makkelijker kan maken door voor
ATI videokaarten te kiezen in CF, maar aangezien ik in 1920x1200 wil kunnen
gamen met alle opties aan, zal het toch de SLI 8800GT moeten worden.

Met 2 HD3870 in Crossfire haal je bijna dezelfde resultaten dan met 2 8800GT's in SLi

Wolfdale gaat dus wel, maar Yorkfield kun je vergeten. Voor de rest zou ik zoiezo nu investeren in 780i, dan kun je weer een poosje vooruit.

Dat de Yorkfield niet gaat werken op een nVidia 680i moederbord is nog helemaal niet zeker, omdat Asus en DFI niet het referentie moederbord van nVidia hebben overgenomen. Link

Misschien kun je dus beter een Intel moederbord halen zijn ook beter over te klokken met Quadcore's dan een 680i moederbord van nVidia

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2008 18:05 ]

[GENETX]

Sterker nog, als ik de ATI fanboys in het HD 38xx topic mag geloven dan is CF 3870 beter als SLI 8800GT.

Maar je bent iig heel dom bezig. Als je een 600-serie NVIDIA neemt dan weet je zeker dat je geen 45nm kan gebruiken. Dan nog, waarom zou je dan niet direct een 45nm halen als je toch 1 moet kopen... In 2009 kun je er toch niks meer op prikken en veel snellere modellen zal Intel het komende jaar niet uitbrengen (lees: geen). Dan kun je misschien nog beter een AM2+ bord met Phenom overwegen om die begin 2009 te voorzien van een "Montreal" Octacore.

[murky123]

asus heeft ook een bios voor hun striker extreme zodat de yorkfield wel zou werken met de 680i chip op dit bord.

aangezien de p5n32 serie met de 680i chip een direct afgeleide is van de asus striker extreme
dan zou dus bij meerdere borden van asus met de 680i chip de yorkfield wel werken

vorige week ofzo las ik een bericht op hardware.info en tweakers dat deze (beta)bios er zou zijn

[ Voor 3% gewijzigd door murky123 op 09-01-2008 18:00 ]

[Avalaxy]

Crossfire schaalt beter dan SLI daarom is HD3870 Crossfire sneller dan 8800GT SLI. Qua single kaarten is de 8800GT juist weer sneller dan de HD3870.

Ook presteert de HD3870 op hogere resoluties met AA beter dan de 8800GT.

Geen zin om er bronnen bij te zoeken, zoek maar in het HD3x00 topic en ATi nieuwstopic.

[Keerzijde]

leonpwner1 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:02:
Crossfire schaalt beter dan SLI daarom is HD3870 Crossfire sneller dan 8800GT SLI. Qua single kaarten is de 8800GT juist weer sneller dan de HD3870.
Ook presteert de HD3870 op hogere resoluties met AA beter dan de 8800GT.
Geen zin om er bronnen bij te zoeken, zoek maar in het HD3x00 topic en ATi nieuwstopic.

Ik heb die bronnen ook gelezen en inderdaad schaalt de CF beter en in in theorie ook
een mooiere techniek IMO.
2 HD3870s in CF leveren meestal meer snelheidswinst op dat bij 8800GT in SLI
maar om nou meteen te stellen dat ze daarom DUS sneller zijn is niet correct.
Bovendien is op hogere resoluties JUIST met AA is de 8800GT SLI altijd sneller.
(Betere AA ondersteuning/implementatie)

En Non-SLI is het al helemaal geen contest.

Vandaar mijn keuze voor de 8800GT in SLI

[Keerzijde]

Verwijderd schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 17:50:
Misschien kun je dus beter een Intel moederbord halen zijn ook beter over te klokken met Quadcore's dan een 680i moederbord van nVidia

Tja, daar heb je een punt wat mij eerder al aan het twijfelen bracht.
Die Q6600 moet straks natuurlijk wel lopen @3000Mhz of meer.
Helaas gaat dat overklokken inderdaad beter op een intel chipset, maar gezien
mijn (vaste) keuze voor SLI is een intel chipset helaas geen optie.

Dus nu zoek ik een goed 650i of 680i mobo dat die Q6600 redelijk kan overklokken.
Iemand ervaring met die Asus P5N32-E SLI PLUS die ik op het oog heb?

[dion_b]

[standaard sluitingszin]
"Welke ... moet ik kopen?"-topics zijn op GoT niet de bedoeling. Een Tweaker wordt in staat geacht zelf info op te zoeken en zelf te kiezen.
[/standaard sluitingszin]