Hoi,
Ik gebruik al tijden de WDC RE2 schijven en ben er erg tevreden mee. Ik heb ze in een aparte NAS als raid5 draaien en zijn snel genoeg voor waar ze gebruikt worden. De 5 jaar garantie helpt natuurlijk ook.
Nu komt echter WDC met die green-power serie uit. Das wel leuk en aardig, en je zou verwachten dat de RE2-GP precies dezelfde schijven zijn als de RE2 maar dan misschien ietsjes langzamer voor die 'green' features. Kwa RPM schijnen de schijven in zowel 7200 alsmede 5400 versies te bestaan, maar dat word bij de verkoop vaak niet duidelijk aangegeven schijnt het.
Nu is mijn vraag eigenlijk, is de RE2-GP de 'opvolger' voor de RE2? Want er zijn geen 1TB disks van de RE2 maar wel de RE2-GP. En dat zet mij dan weer aan het denken. In principe kan ik de logica erachter begrijpen. 5400RPM disks zijn makkelijker te maken/keuren voor RE2 gebruik dan die 7200RPM disks. Dus als de 1TB versie gewoon altijd op 5400 RPM draait is het een parallele serie, en misschien door het lagere toerental nog betrouwbaarder ook.
Of is de RE2 serie langzaam aan het uitsterven, en komt er gewoon geen 1TB RE2 disk.
Iemand die hier beetje meer inzicht op heeft? Want op google vind je 100x dezelfde persberichten maar niets concreet over de echte verschillen.
Edit: Enige wat me opvalt, wat wel grappig is, is dat de RE2-GP 0.03kg lichter is, als het de zelfde disks zouden zijn, met verschillende algoritmes en zo zou dit natuurlijk niet het geval mogen zijn?
Ik gebruik al tijden de WDC RE2 schijven en ben er erg tevreden mee. Ik heb ze in een aparte NAS als raid5 draaien en zijn snel genoeg voor waar ze gebruikt worden. De 5 jaar garantie helpt natuurlijk ook.
Nu komt echter WDC met die green-power serie uit. Das wel leuk en aardig, en je zou verwachten dat de RE2-GP precies dezelfde schijven zijn als de RE2 maar dan misschien ietsjes langzamer voor die 'green' features. Kwa RPM schijnen de schijven in zowel 7200 alsmede 5400 versies te bestaan, maar dat word bij de verkoop vaak niet duidelijk aangegeven schijnt het.
Nu is mijn vraag eigenlijk, is de RE2-GP de 'opvolger' voor de RE2? Want er zijn geen 1TB disks van de RE2 maar wel de RE2-GP. En dat zet mij dan weer aan het denken. In principe kan ik de logica erachter begrijpen. 5400RPM disks zijn makkelijker te maken/keuren voor RE2 gebruik dan die 7200RPM disks. Dus als de 1TB versie gewoon altijd op 5400 RPM draait is het een parallele serie, en misschien door het lagere toerental nog betrouwbaarder ook.
Of is de RE2 serie langzaam aan het uitsterven, en komt er gewoon geen 1TB RE2 disk.
Iemand die hier beetje meer inzicht op heeft? Want op google vind je 100x dezelfde persberichten maar niets concreet over de echte verschillen.
Edit: Enige wat me opvalt, wat wel grappig is, is dat de RE2-GP 0.03kg lichter is, als het de zelfde disks zouden zijn, met verschillende algoritmes en zo zou dit natuurlijk niet het geval mogen zijn?
[ Voor 7% gewijzigd door oliveroms op 07-01-2008 15:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/92085/crop5aa165833d640_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1104/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community)
