Geheugen 1:1 noodzaak?

[Verwijderd]

mijn systeem http://www.hardware.info/nl-NL/users...YZ1nk2ad/view/

mijn geheugen draait standaard dus niet OC op 1:2 dus 2x sneller als de FSB.

als ik me aan de aanbevolen 1:1 verhouding hou met overklokken draait het geheugen maar op 320Mhz de FSB is 1280 kan ik het gewoon weer op 1:2 zetten of moet ik het op 1:1 houden ten opzichte van de FSB?

het geheugen kan makkelijk 800mhz draaien dus is zonde als hij op 320 draait of vergis ik me en moet ik het 2x doen omdat het ddr2 is? dus draait het dan eigenlijk op 640? of dat ook nog 2x doen omdat het dual channel is??

en als ik heb standaard laat lopen kan ik het geheugen dan het beste op 1:1 dus 200mhz zetten of gewoon op 1:2 400mhz laten staan. De timings heb ik in beide gevallen op 4-4-4-10 omdat het geheugen daarvoor bestemd is.

[kever678]

1. Link werkt niet
2. Google?

[Verwijderd]

Nee, 1:1 is geen noodzaak en zal geen performancewinst geven (eerder een flinke drop in performance).

Hou er daarnaast rekening mee dat je FSB 4 signalen per tik verstuurt (doe dus het aantal MHz maal 4 om het aantal signalen per sec te weten) terwijl je geheugen er 2 per tik doet (DDR, double data rate, oftewel 2).

Vroegah (aka op de nForce2) was het wel handig de FSB 1:1 te houden met het geheugen, die specifieke geheugencontroller reageerde daar altijd erg goed op. Tegenwoordig is het niet echt nuttig meer en zal het verder niets bijzonders doen met de performance.

Meer MHz naar het geheugen is natuurlijk altijd beter, al geeft een beetje DDR2 tegenwoordig al zo'n sloot bandbreedte dat je er haast nooit 100% gebruik van zult maken.

Al met al dus niet zo druk maken, als je echt voor de max gaat, gewoon zoveel mogelijk MHz erop.