SBS 2003 meerdere servers binnen een netwerk als eigen AD/DC

[Verwijderd]

de huidige situatie:
2 domeinen naast elkaar, een windows 2000 domein(A) en sbs 2003 domein(B ).
Waarbij het A de dhcp verzorgt en B puur en alleen als mailserver wordt gebruikt.

Nu is er voor een zelfstandig onderdeel van het bedrijf de behoefte om een eigen server te hebben.
(in de toekomst zal dit onderdeel zich buiten het huidige pand vestigen)
Om tzt de verhuizing zo makkelijk mogelijk te maken(dus niet én fysiek verhuizen én netwerkmigratie tegelijkertijd) is het wenselijk om hiervoor een eigen sbs 2003 server(domein C) in te richten.

In hoeverre kan dit problemen veroorzaken? Er komen dus tot de verhuizing 2 sbs servers in ons netwerk maar wel ieder als zmet zijn eigen AD en DC.
(dit mbt de swing process van SBS)
De bedoeling is dus niet om domein C in een bestaand domein (A/B) te hangen of domain trusts op te zetten oid, dhcp blijft dan ook door A worden verzorgd.

De volgende uitleg lijkt me toepassing wanneer er meerdere SBS servers binnen 1 AD actief zijn, niet bij de bovenstaande situatie...?:
http://iqubed.blogspot.co...un-multiple-sbs-2003.html

[SirDarkAngel]

Zou zonder problemen moeten kunnen. Je kan ze niet samen in een domein hangen en trust maken etc. maar dat is zover ik begrijp hier ook niet de bedoeling.

De uitleg die je neerzet gaat over 2 SBS server in 1 AD, dit is niet van toepassing, omdat beide server een eigen domein zullen creeeren en niet elkaar AD gebruiken.

Tijdens migraties van bijv Windows 2000 naar Windows 2003 (nieuwe hardware) worden er ook vaak 2 SBS servers naast elkaar gedraait. Ik laat de oude server vaak een poos aanstaan, dit heeft nooit voor moeilijkheden gezorgd.

Let goed op welke eigenschappen er worden mee gegeven in de DHCP, maar dit spreekt voor zich.

[KillerAce_NL]

Kan toch prima ? Ik zie geen problemen, netjes ff een eigen subnet gebruiken, heb je alles mooi gescheiden.

[Verwijderd]

SirDarkAngel schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 09:42:
Zou zonder problemen moeten kunnen. Je kan ze niet samen in een domein hangen en trust maken etc. maar dat is zover ik begrijp hier ook niet de bedoeling.

De uitleg die je neerzet gaat over 2 SBS server in 1 AD, dit is niet van toepassing, omdat beide server een eigen domein zullen creeeren en niet elkaar AD gebruiken.

Tijdens migraties van bijv Windows 2000 naar Windows 2003 (nieuwe hardware) worden er ook vaak 2 SBS servers naast elkaar gedraait. Ik laat de oude server vaak een poos aanstaan, dit heeft nooit voor moeilijkheden gezorgd.

Het is inderdaad niet de bedoeling om de nieuwe server te gaan integreren met het huidige netwerk maar meer zo op te zetten dat er nu mee gewerkt kan worden en tzt makkelijk te verhuizen is.
(alvast een eigen AD optuigen en later daadwerkelijk gebruiken)

De leverancier meldde dat er problemen zijn wanneer er meer dan 1 sbs server in een netwerk staat en deze elkaar "zien". Maar ik kan deze claim nergens terugvinden.
De opmerkingen in de blog(zie link) lijken me daar ook duidelijk over dat ze als "buren" gewoon naast elkaar kunnen bestaan mits het maar niet binnen dezelfde AD of forest is.

[KillerAce_NL]

Die lverancier: kort verhaal: "Klok, klepel"
Je kunt geen 2e sbs server als 2e domaincontroller hebben, een andere w2k3 server kan prima.
Dus 1 SBS server PER DOMAIN. Als jij een netwerk hebt met 3 domains en 3 sbs servers, is dat geen probleem.

[Verwijderd]

denk alleen dan aan het dhcp gebeuren welke de sbs2003 servers standaard allemaal willen draaien.
anders kan je wel eens rare dingen krijgen

[djluc]

Ik zie het nut niet zo van ze bij elkaar in het netwerk hangen, ik zou ze dan ook gewoon scheiden met een VLAN ofzo. Dan weet je tenminste zeker dat niemand depencies creeert met verbindingen naar andere servers e.d.

DHCP is inderdaad één van de zaken die gek werken met SBS. Zodra een andere DHCP server gedetecteerd wordt zal de DHCP van een SBS doos uitgeschakeld worden.

[ Voor 27% gewijzigd door djluc op 05-01-2008 11:30 ]

[SirDarkAngel]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 11:28:
denk alleen dan aan het dhcp gebeuren welke de sbs2003 servers standaard allemaal willen draaien.
anders kan je wel eens rare dingen krijgen

Op het moment dat de SBS server een andere DHCP server (Alles na NT4) detetecteerd zal hij de DHCP service niet opstarten. Daarbij wordt DHCP standaard niet geinstaleerd als ik het goed heb.

[Verwijderd]

dhcp word standaard geinstalleerd. bij SBS bij windows2003 niet.

[Verwijderd]

Om toch mogelijke conflicten te voorkomen (en verhuizing tzt makkelijker te maken) staat er nu een
extra router binnen het netwerk. De nieuwe SBS server staat achter deze router alsook de gebruikers.

Zo is C compleet afgeschermd van de andere SBS server ( en kan het hele C segment(inc. router) worden verplaatst.
Niet de meest elegante manier maar iig zonder conflicten en tzt makkelijker te verhuizen..

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2008 05:04 ]

[Jazzy]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 14:11:
dhcp word standaard geinstalleerd. bij SBS bij windows2003 niet.

Tijdens de installatie van het SBS gedeelte controleert SBS Setup of er al een DHCP-server is en vraagt vervolgens aan jou wat te doen, het wordt dus niet zo maar geïnstalleerd en aangezet.