[Exchange] Mail stuk?

[MetalRush]

Ik heb ook (weer) eens wat...
Een aantal maanden geleden heb ik thuis een Windows Server 2003 R2 geïnstalleerd en Exchange 2003 erop gezet. Deze werkte, tot gisteren, perfect.
Helaas is ie gisteren zachtjes gaan liggen en wil nog wel eens naar mij zwaaien... maar dat is dan ook alles... wat is er aan de hand?

Mijn Outlook client kan geen verbinding maken met mijn Exchange server
De OWA doet het wel maar volledig zonder stylesheet (en dus ook geen functionaliteiten zoals verwijderen e.d.).
Ook Remote Desktop naar de server doet het niet meer (too busy to accept new connections of netwerkproblemen). Pingen gaat overigens binnen 1ms.

Mijn server is volledig bij met alle servicepacks en patches (alles gewoon legaal).

Ik heb al op TechNet e.d. gekeken (a.d.h.v. de eventviewer) en verdenk dat het iets met het geheugen te maken heeft (de allocatie ervan tenminste).
Volgens MS zouden systemen (met deze software install) die voorzien zijn van meer dan 1Gb intern de extra paramater /3Gb in de boot.ini moeten hebben.
Helaas werkt dit niet.
Er zat overigens 1.5 Gb in deze server. Uitwijken naar 2 Gb of zelfs 1 Gb lossen de problemen helaas niet op.
Hopelijk zijn er sysadmins die dit eerder aan de hand hebben gehad en mij in de goeie richting kunnen wijzen, want ik kom er niet meer uit (en ben al 2 dagen aan het zoeken/lezen/proberen).

[Jazzy]

Helemaal niets in de eventviewer te zien?

[Operations]

Heb je bij services.msc gekeken of Microsoft Exchange information store nog draait?
En wat zegt de eventviewer? Verwacht dat er wel ergens foutmeldingen van zouden moeten staan.

[ Voor 70% gewijzigd door Operations op 29-12-2007 21:28 ]

[Zwelgje]

staat er sinds een paar dagen toevallig sp2 op

is de server al gereboot

[rdfeij]

Powershell schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:29:
is de server al gereboot

Dat is wel de laatste optie bij een server, eerst onderzoek doen. Nu zal dit niet zo'n belangrijk servertje zijn, maar toch ff opmerken...

[Zwelgje]

rdfeij schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:32:
[...]


Dat is wel de laatste optie bij een server, eerst onderzoek doen. Nu zal dit niet zo'n belangrijk servertje zijn, maar toch ff opmerken...

laatste optie tsss je wilt uren gaan troubleshooten op iets wat mischien wel een memory leak is

succes daarmee, efficiente beheerder ben jij... laten we eerst maar even rebooten en dan kijken of het probleem opgelost is, zo niet dan zoeken we verder.

_{(zo kom ik die helaas wel vaker tegen in het werk wat ik dagelijks doe)}

[Operations]

Powershell schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:36:
[...]


laatste optie tsss je wilt uren gaan troubleshooten op iets wat mischien wel een memory leak is

succes daarmee, efficiente beheerder ben jij... laten we eerst maar even rebooten en dan kijken of het probleem opgelost is, zo niet dan zoeken we verder.

_{(zo kom ik die helaas wel vaker tegen in het werk wat ik dagelijks doe)}

Hij doelt denk ik meer op als 800 man ff moet stoppen met werken voor 15 minuten worden de bazen daar niet echt vrolijk van. Maar goed voor jullie beide standpunten is wat te zeggen Maar goed daar ging dit niet om volgens mij

[alt-92]

MetalRush schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:25:
Een aantal maanden geleden heb ik thuis een Windows Server 2003 R2 geïnstalleerd en Exchange 2003 erop gezet.

Er werken geen 800 man op die server, reboot is dus geen issue.
Al zouden er 800 man op zitten: die doos heeft al twee dagen geen mailservice aan te bieden terwijl dat z'n primary task is, dan mag je mij vertellen wat die 15 minuten dan nog uitmaken

[ Voor 36% gewijzigd door alt-92 op 29-12-2007 21:49 ]

[rdfeij]

Kijk, er zijn problemen met exchange...\

Nu kun je inderdaad gaan rebooten, maar bij een beetje exchange database en wat users eraan duurt een reboot al snel heel wat minuten.

Dan is het lijkt mij handiger om lokaal in te loggen (rdp werkt schijnbaar niet) en de exchange services te stoppen en opnieuw te starten. (eerst allemaal stoppen, daarna 1 voor 1 starten)

Dan kom je misschien ook wel een foutmelding tegen van de service en weet je gelijk waar je moet gaan zoeken.
Werkt het weer; probleem opgelost
Werkt het nog steeds niet, dan event-log gaan doorspitten.

Reboot is bij ons altijd laatste optie, omdat het bedrijf (15 personen) dan gewoon op zijn gat ligt.
Bij een reboot gaat meestal ook mail verloren / gebounced. Terwijl hoewel de server nu niet goed werkt mail misschien toch nog wel gewoon binnenkomt..

Afwegingen die je moet maken inderdaad, maar ik denk dat TS zijn servertje prive gebruikt als ik het zo hoor, en dan is een reboot meestal geen probleem.
Maar ik vindt lilever een probleem in de probleemsituatie, dan dat er na een reboot niets te zien is (of niet terug te herleiden uit de eventlog)

[ Voor 6% gewijzigd door rdfeij op 29-12-2007 21:47 ]

[alt-92]

rdfeij schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:46:
Bij een reboot gaat meestal ook mail verloren / gebounced. Terwijl hoewel de server nu niet goed werkt mail misschien toch nog wel gewoon binnenkomt..

Echt niet
Host niet bereikbaar > fallback MX (als je je spul tenminste goed op hebt gezet).
Bovendien: als je je exchange services netjes afsluit alvorens te rebooten gaat er niks mis in je database, en anders heb je nog je replay logs.

[MetalRush]

@ Jazzy: in de eventviewer is genoeg te zien. Daardoor ben ik ook gaan zoeken in de richting van het geheugen (niet dat het rot is of zo, maar dat de heoveelheid geheugen dat Exchange nu in beslag neemt over een bepaalde drempel heen gaat).
Er staan ook errors in waarvan MS op Technet zegt dat je die gewoon kunt negeren... (ene service iets te vroeg opgestart dan degene waar ie afhankelijk van is).

Een aantal voorbeeldjes voor application:
- EventID: 2103 - Process MAD.EXE (PID nummer) All Global Catalog Servers in use are not responding.
- EventID 8250 - The Win32 API call "DsGetDCNameW" returned error code (0x862)....blablabla...make sure the operating system was installed properly
- EventID 8026 - LDAP bind was unsuccessful on directory <servernaam> for distinguished name. Directory returned error (0x51) Server down.

Een aantal voorbeeldjes voor Directory Services:
- EventID: 1079 - Internal event: Active directory could not allocated enough memory to process replication tasks. Replication might be affected until more memory is available.
Increase the amount of physical memory or virtual memory and restart this domain controller.
^{(Dit komt omdat ik er nu 1 Gb uitgerukt heb, denk ik...)}
- EventID 510 - NTDS (408) NTDSA: A request to write to the file "C:\Windows
NTDS\ntds.dit" at offset 28647424 (nummertje) for 8192 (nummertje) bytes succeeded, but took an abnormally long time (68 seconds) to be serviced by the OS...etc,etc...
Uiteraard staan er meer maar lijken op degene die ik hier nu boven heb beschreven.
De andere services vertonen geen abnormaliteiten.

@ Operations: jup draait nog. Eventviewer beschrijvingen staan hierboven...

@ Powershell: jups staat SP2 erop. Wanneer ie geinstalleerd is, is mij niet bekend (auto update). Volgens mij draait ie hier al een tijdje mee.
En de server is al verschillende keren gereboot (ik ruk niet zomaar geheugen uit een draaiende machine )

@rdfeij: dit servertje is absoluut niet belangrijk want hij doet mijn privé-mail... maar ook die van mijn vrouw... en DIE wil ik graag te vriend houden... if u catch my drift

[TG]

Wellicht heb je het al nagekeken maar ik wil het toch even zeker weten:
-Wat is het processor gebruik (wellicht is er een service of iets anders zwaar de processor aan het belasten)?
-Hoeveel geheugen word er gebruikt (totaal incl page)?
-Zit niet stiekum een van je harddisken (bijna) vol?
-Zijn er automatic services die niet gestart zijn?

[alt-92]

MetalRush schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:56:
@ Jazzy: in de eventviewer is genoeg te zien. Daardoor ben ik ook gaan zoeken in de richting van het geheugen (niet dat het rot is of zo, maar dat de heoveelheid geheugen dat Exchange nu in beslag neemt over een bepaalde drempel heen gaat).

Focus je liever op de correcte werking van je AD en DNS zodat Exchange je Global Catalog ook goed kan vinden.
Daar loopt je Exchange namelijk op stuk (en wel meer, maar dat is je gewoon nog nooit opgevallen dus).

[MetalRush]

Processorgebruik is nagenoeg nihil.
Het is een P4, 3.2Ghz HT proc. dus zwaar zat lijkt mij
Geheugengebruik is momenteel ~1Gb. (limiet op 3Gb).
Harddisk heeft ruim 50Gb vrij...
De enige auto-service die niet gestart is is de 'Performance Logs and Alerts' service. Niet essentieel denk ik.
Ik ga nu eerst die andere Gig geheugen er weer bij prikken... more is better

@ alt: hoe doe ik dat... want dat is naar mijn idee ook 1 van de grootste boosdoeners, maar weet niet in welke hoek ik moet zoeken/beginnen...

[ Voor 16% gewijzigd door MetalRush op 29-12-2007 22:49 ]

[TG]

Welke Error en Warning events kom je tegen in je system log NA de start van je server. Een herstart kan je herkennen door 3 events met als source "eventlog"

Graag de ID, Source en een korte beschrijving. Eventueel kan je zelf ook zoeken op www.eventid.net.

Mocht er in de mogelijke oplossingen een M-nummer staan dan kan je op http://support.microsoft.com/kb/nummer (zonder de M) terecht voor het microsoft knowledgebase artikel.

[MetalRush]

In SYSTEM kom ik nu 1 foutmelding tegen en dat is degene met source W32Time, welke naar mijn idee ook niet erg spannend is omdat die de time-server gewoon niet kan vinden.
Het is ook geen error maar warning (met event-nummer 12).

In APPLICATION kom ik nu echter weer een oude bekende warning tegen (nu ik die ene Gb geheugen er weer bijgeprikt heb (totaal nu op 2Gb)) en dat is EventID 9665:
The memory setting for this server are not optimal for Exchange.
For more information, click How to optimize memory usage in Exchange Server 2003
^{(welke mij dus deed besluiten om die /3Gb parameter in de boot.ini op te geven... en niet het gewenste resultaat opleverde )}
Alle andere services hebben nog geen foutcodes/warnings gegenereerd, maar dat komt vanzelf verwacht ik.
RDC werkt nog steeds niet, Outlook krijgt nog geen contact en de OWA draait nog zonder style-sheet...

Tijdens het typen van dit bericht is er (14 minuten na reboot) een error bijgekomen in SYSTEM,
EventID 8003 van source MRxSmb (linkje naar EventID.net

[TG]

Dat zijn in ieder geval geen meldingen waar ik me direct druk over zou maken. probeer eens Outlook op je server te installeren? Dan sluit je in ieder geval problemen met je NIC of firewall's uit. OWA naar localhost mag uiteraard ook.

Nog andere fouten in de ADLog, DNSlog en File replication log? (had ik express niet naar gevraagd omdat ik foutmeldingen verwachte in de system log)

[alt-92]

TG schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 23:46:
Dat zijn in ieder geval geen meldingen waar ik me direct druk over zou maken. probeer eens Outlook op je server te installeren?

Daar zou ik mee oppassen.
De MAPI dll van Office Outlook is afwijkend van de Exchange install.
MS raadt het over het algemeen af om Outlook clients te installeren op Exchange Servers.

Potentieel maak je daar de problemen dus erger mee..

MetalRush schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 22:48:
Geheugengebruik is momenteel ~1Gb. (limiet op 3Gb).
Ik ga nu eerst die andere Gig geheugen er weer bij prikken... more is better

Daar hoef je overigens dan niet die /3GB switch in de boot.ini voor te gebruiken.
2GB geheugen valt nog binnen de selftuning waarden.
(ter vergelijk: ik draai 2003 Server met Exchange op 768MB, en dat gaat zelfs prima.)

@ alt: hoe doe ik dat... want dat is naar mijn idee ook 1 van de grootste boosdoeners, maar weet niet in welke hoek ik moet zoeken/beginnen...

Begin maar eens met basic tcp/ip troubleshooting en dc diagnostics, info daarover kan je genoeg vinden op technet en de MSKB.
netdiag en dcdiag zijn je vriendjes.

[ Voor 45% gewijzigd door alt-92 op 30-12-2007 00:33 ]

[MetalRush]

De OWA rechtstreeks op de server laat hetzelfde als op mijn en mijn vrouw's systeem zien: een tekstbased pagina zonder enige opmaak
Ik heb mijn server inmiddels weer gereboot om de /3GB parameter weer toe te voegen aan de BOOT.INI
Als ik nu in de eventviewer kijk, zie ik dat er een stuk of 16 errors achter elkaar komen tijdens het AFsluiten van mijn server. Na/tijdens de reboot is er toch weer een error bijgekomen met EventID 2114, 7 seconden later komen er weer 2 foutmeldingen naar boven (ID 9175 (MSExchangeSA) en 9200 (ook MSExchangeSA)).
Ik zal ze eens stuk voor stuk nalopen via EventID.net
Snappen doe ik het al lang niet meer...

@ alt: is het nou toeval dat wel steeds samen zitten te typen?
Maar wat jij zegt, ben ik met je eens. Er draait dus ook geen andere/vreemde software op; alleen Server 2003r2 en Exchange 2003.
Ik heb maar naar de OWA rechtstreeks vanaf de server gekeken... resultaat heb je al gelezen

[EDIT]
Stiekum editten als ik zit te editten he
Die /3GB switch zou ik juist wel moeten toevoegen... volgens dit artikel.

[ Voor 24% gewijzigd door MetalRush op 30-12-2007 00:35 ]

[spone]

Ik weet niet wat je allemaal nog meer op die server hebt draaien, maar hier thuis heb ik Exchange 2003 sp2 in een vmware virtual machine draaien welke 256MB mem heeft en dat gaat als een trein. Met andere woorden, de hoeveelheid geheugen zou geen probleem moeten zijn.

[alt-92]

Zoals al gezegd:
Focus je nou eerst maar eens op de correcte werking van de Server install zelf.
Als de fundering (je AD) wankel is, werkt je Exchange namelijk ook niet goed.

En over die /3GB switch:
Ook dit gelezen?

For Exchange Server computers which are at the same time Active Directory Domain Controllers or Global Catalog servers we also do not recommend setting the /3GB switch in boot.ini.

[ Voor 40% gewijzigd door alt-92 op 30-12-2007 00:39 ]

[MetalRush]

Heb ik idd ook gelezen.
Vooralsnog maakt het allemaal niet uit, het blijft niet werken

Als ik 1 van mijn eerdere foutmeldingen mag geloven (met EventID 501) dan staat er iets hardware-matigs af te sterven.
Ik heb het geheugen al vervangen, dus dat is het niet en ben nu een hdd aan het opschonen zodat die straks de taak van de huidige schijf kan overnemen (dat moest toch gebeuren).
Indien dat ook nog niet helpt, lepel ik er wel een ander moederbord in (is gelukkig nagenoeg hetzelfde moederbord; Asus P4P800 i.p.v. Asus P4C800DLX).
De rest ben ik nog aan het uit-/opzoeken...

[alt-92]

Vergeet het hardware gekloot en (voor de derde keer:) kijk naar je DNS en AD.

Als die al communicatie-errors geeft zoals je in MetalRush in "[Exchange] Mail stuk?" aangeeft (LDAP errors, DCnaam die niet resolved kan worden, GC query time-outs) dan gaat Exchange geheel terecht ook bokken.

offtopic:
Echt...
al je hardware compleet @random gaan lopen vervangen omdat je niet weet waar je mee bezig bent.. klinkt een beetje als een ongeleid projectiel.

[ Voor 20% gewijzigd door alt-92 op 30-12-2007 01:56 ]

[_Arthur]

alt-92 schreef op zondag 30 december 2007 @ 01:53:
Vergeet het hardware gekloot en (voor de derde keer:) kijk naar je DNS en AD.

En om dat te vergemakkelijken: disable al je Exchange-services en zorg eerst dat die bak weer fatsoenlijk gaat draaien mbt tot DNS en AD.

Indien dat het geval is, kan je weer verder met Exchange.

[MetalRush]

Ik ben nu wel wat verder...
Na veel lezen ben ik erachter gekomen dat Exchange/Server2003 een 2e netwerkinterface niet leuk vindt.
In voorgaande bericht zei ik dat ik verder geen rare dingen had geïnstalleerd... dat is dus niet helemaal waar, want ik had Hamachi (gesundheit) geïnstalleerd (voor admin doeleinden).
Na een flink aantal berichten en ervaringen op verschillende websites gelezen te hebben heb ik gisteren besloten Hamachi eraf te zeilen... en met goed resultaat; de Outlook clients krijgen nu iig weer mail binnen en de RDC doet het ook weer.
Blijft nog wel het probleem van de OWA bestaan. Ik ben nu de server weer aan het rebooten in de hoop dat er een (flink) aantal foutmeldingen (welke zich voornamelijk bij het AFsluiten voordeden) zijn verdwenen.
Vanaf daar ga ik weer verder kijken in de logfiles en eventviewer.
DNS debugging heb ik vanmorgen even mee laten draaien... die kan alles nu pijnloos resolven en veroorzaakt (volgens zijn log dus) geen vreemde/ongewenste meldingen.

Snap ik alleen nog niet waarom dit probleem zich nu pas voordoet.... het ding draait al een maand of wat (incl. Hamachi).

[Brahiewahiewa]

TG schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 23:46:
... probeer eens Outlook op je server te installeren?

GEVAARLIJKE GEK!
Dat is wel dè manier om je exchange server definitief om zeep te helpen

MetalRush schreef op zondag 30 december 2007 @ 01:49:
...Als ik 1 van mijn eerdere foutmeldingen mag geloven (met EventID 501) dan staat er iets hardware-matigs af te sterven....

Je bedoelt event 510? Klinkt inderdaad alsof je HD wat slechte plekjes heeft en mijn ervaring is dat AD daar lelijk van onderuit kan gaan.

[ Voor 41% gewijzigd door Brahiewahiewa op 30-12-2007 14:52 ]

[alt-92]

MetalRush schreef op zondag 30 december 2007 @ 13:59:
Snap ik alleen nog niet waarom dit probleem zich nu pas voordoet.... het ding draait al een maand of wat (incl. Hamachi).

Tot op het moment dat netlogon een zwier krijgt (herstart of wat anders) en dan opeens de Hamachi interface als primary geregistreerd wordt omdat ie toevallig net actief was bijvoorbeeld...

[MetalRush]

@ alt: dat klinkt plausibel (Myth Busters anyone? ), daar kwam ik gisteren dus achter nadat ik netdiag had gedraaid. Direct Hamachi eraf...

Ik ben nu, volgens mij, weer up-and-running... wat heb ik gedaan?
Nadat ik gereboot had, deed mijn RDC het (weer) niet. Nu vond ik dat van ondergeschikt belang dus ben door gegaan met het zoeken naar oplossingen voor de AD foutmeldingen.
Ik ben op deze site terecht gekomen en heb OWA dus opnieuw geïnstalleerd.
All ended well... OWA doet het weer en RDC ook, maar bovenal heb ik weer mail (via de Outlook clients)... ik hoef vanavond dus niet op de bank te slapen

Blijft de vraag naar de reden bestaan...
Jullie herinneren je vast wel de neergestortte Apache in Hurwenen. Daar wonen wij redelijk dichtbij (wij hadden in ieder geval ook wat power surges). Deze week echter hadden wij weer een dergelijke power surge (wellicht omdat ze weer terug schakelden naar het originele net ()).
Mijn vermoeden is dus dat dit wellicht mijn servertje een opsodemieter heeft gegeven... dat zal nog wel koffiedik kijken blijven...

Ik zal nu toch mijn event viewer strak in de gaten blijven houden.
Iets wat mij nog steeds bijvoorbeeld niet lekker zit is de foutmelding omtrent het niet optimaal geconfigureerd zijn van het geheugen (dat vind ik in verschillende foutmeldingen terug; zowel van Exchange als DNS).
Ik heb de /3GB parameter wel weer verwijderd uit de BOOT.INI (je moet iets proberen, he ).

Vooralsnog mijn dank aan jullie allen voor het meedenken en reply'en

[Verwijderd]

Wat betreft die foutmelding over de memory settings die niet optimaal zijn (event id 9665 zo uit m'n hoofd), draai ExBPA eens en kijk eens wat die voor suggesties doet.

[MetalRush]

Dat was een perfecte tip Wilhelm
Heb ik direct even gedowned en geinstalleerd. Daar kon ik direct zien dat mijn pagefile te groot zou zijn (t.o.v. mijn geheugen).
Direct werd ik ook gewezen op het feit dat ik geen backup had gemaakt in de afgelopen 60 dagen
Ook direct maar ff gedaan.
Straks weer even rebooten (hopelijk voorlopig de laatste) om te kijken of die pagefile-aanpassing heeft geholpen.

[TG]

Offtopic: Ik geef toe dat outlook en exchange bij elkaar niet de optimale situatie is maar je hebt niet altijd een keuze. In mijn dagelijkse praktijk heb ik ook niet die keuze omdat mijn klanten willen TS-en en men maar een server heeft. Ik MOET dus Outlook op dezelfde server installeren als Exchange. Shit happens, get over it. Het betreft hier verder een thuis server en geen server van een bank oid.

Ontopic: De volgorde van je netwerkkaarten kan wellicht een oorzaak geweest zijn. De "Hamachi" kaart staat dan hoger in rangorde dan je LAN kaart. Hetzelfde kan je krijgen als er 2 physieke kaarten in je server zitten, een voor internet en een voor lan.

Je kan dat wijzigen door bij je netwerkkaarten te gaan naar Advanced -> Advanced Settings.

[Verwijderd]

Offtopic 1: ExBPA is mijns insziens verplichte kost voor iedereen die met Exchange te maken heeft.

Offtopic 2: Met outlook op dezelfde server als Exchange kan je alsnog in problemen komen en het wordt ook officieel niet ondersteund: Microsoft does not support installing Exchange Server components and Outlook on the same computer .

[TG]

Nogmaals: Ik ben bekend met de problemen die Outlook kan veroorzaken op een exchange server.
En zoals gezegt heb ik geen keuze. Mijn klanten hebben niet de mogelijkheid om meerdere servers neer te zetten. Er draaien zo'n 150 van deze opstellingen zonder problemen. Het liefste zou ik ook alle taken verdelen zodat ieder taakje op een eigen server draait. Ondersteuning van MS is ook niet vereist in deze situaties (hoewel het in extreme gevallen wel gewenst zou zijn).

Jammer genoeg hebben de programmeurs bij MS ervoor gekozen om componenten te bouwen met dezelfde namen maar met (licht) verschillende functies. Als men daar nou niet voor gekozen had was een deel van de problemen al weg.

Ik wil het nu graag verder hebben over de server van de TS ipv mijn dagelijkse beslommeringen. Iedereen het daar mee eens?

[MetalRush]

Als een dergelijke oplossing voor jou/in jouw situatie (of die van jouw klanten) werkt, TG, moet je het gewoon zo laten... If it ain't broke, don't fix it

Ik heb de reboot net achter de rug.
Een aantal fouten staan toch weer in de event viewer... nu zijn dit errors die zich voordoen op het moment van AFsluiten (services die andere services niet kunnen vinden). Omdat het tijdens het afsluiten/rebooten is, vraag ik mij af wat de ernst/noodzaak is en in hoeverre ik mij hier druk over moet maken.

Wat wel frappant blijft, is dat de warning over het (optimaal) geheugengebruik is gebleven. Ondanks de aanpassing op aanraden van ExBPA (deze houdt nu daar ook keurig zijn mond over )
EventID 9665 van source MSExchangeIS. Exacte inhoudt van dit bericht (hè, lekker dat RDC het weer doet ):

The memory settings for this server are not optimal for Exchange.

For more information, click How to optimize memory usage in Exchange Server 2003

For more information, see Help and Support Center at http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

De /3GB is geen optie. Getuige de reeds opgedane ervaring(en). Hebben jullie nog een idee, of kan ik dit gewoon negeren (het is tenslotte een warning en geen error)?

[TG]

Als het exchange foutmeldingen zijn die melden dat de DC niet meer bereikbaar is tijdens het afsluitein kan dat in mijn optiek geen kwaad.

Imho was er ook een knowledgebase artikel van maar die kan ik niet zo snel vinden.

[Verwijderd]

Foutmeldingen tijdens het afsluiten worden voornamelijk veroorzaakt door services die eerder stoppen dan andere services, wat je voorkomen kan door eerst de exchange services te stoppen en daarna pas een shutdown te doen:
http://www.petri.co.il/sl...erver_installed_on_dc.htm

Verder lijkt het me sterk dat exbpa niet meer warnings geeft trouwens. Heb je How to optimize memory usage in Exchange Server 2003 al doorgenomen?

[alt-92]

Verwijderd schreef op zondag 30 december 2007 @ 18:44:
Heb je How to optimize memory usage in Exchange Server 2003 al doorgenomen?

Meermaals zelfs, alleen heeft de /3GB switch bij hem geen nut omdat het ook een DC is en dat weer andere problemen veroorzaakt.

Anyways: als je weet dat Exchange verder goed loopt en ExBPA je er niet meer over lastig valt kan je met de registry waarde die check gewoon disablen en dat in je documentatie verwerken.

[Verwijderd]

/3gb moet ook niet actief zijn want het is een DC en dat staat ook in dat artikel maar ik heb verder nog niet gezien of TS ook al de andere settings uit dat artikel (SystemPages en HeapDeCommitFreeBlockThreshold) gechecked heeft
Omdat het een thuisserver is zou ik me er trouwens niet erg druk om maken, performance zal daar geen problemen opleveren.

[MetalRush]

@ Wilhelm: ExBPA geeft nog wel meldingen over het verder optimaliseren, maar geen errors, en dat vind ik wel lekker.
Dat document wat je aanhaalt heb ik idd doorgenomen en de HeapDeCommitFreeBlockThreshold idd aangepast naar 0x00040000 (gisteren al gedaan).
SystemPages ben ik verder niet aan geweest. Waarde is bij mij 0 (en dat klopt, volgens mij).
...en performance is bij mij idd geen issue

[ Voor 6% gewijzigd door MetalRush op 30-12-2007 21:26 ]