Poll Apples activatieplannen.

[KroontjesPen]

Als iemand in een post zou schrijven: "Schandalig, ze verlagen zich tot Microsoft-niveau!" dan zou dat zeker tot een moderatie leiden van 'n -1. Het is zo nu een waarde oordeel.
Het staat nu, wel tijdelijk, helaas wel hard op de FP en ondergraaft nu jullie moderatie systeem.

Beter zou zijn: "Jammer dat ze nu hetzelfde doen als Microsoft."

http://tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=851

[Verwijderd]

Als ik met een reply "wordt toch wel weer gehackt ", "groot gelijk!!11" of "lekker boeiend, wie gebruikt er nu OS X? " zou komen zou deze, geheel terecht, ook naar -1 gemod worden.

Een poll vraagt toch juist on niet-onderbouwde meningen? Het hoeft niet gefundeerd te zijn, als het maar een zo compleet mogelijk beeld schetst van de mening van de stemmers.
Dat dit niet gewenst is in een discussie is natuurlijk omdat er vaak geen onderbouwing achter zit, die je zo hard nodig hebt in een discussie

[KroontjesPen]

Het is voor mij het woord 'schandalig' wat hier niet zou horen. Dat maakt het imo tot een waarde oordeel.
In "Overbodige moeite, dit wordt toch wel weer gehackt." wordt alleen wat geconstateerd.
Waarom staat er dan daar niet: "Wat een zakken, dit wordt toch wel weer gehackt." ?.

[MikeN]

Sowieso doet de poll aannames die totaal niet onderbouwd kunnen worden (als ze er echt oh zo mee bezig zijn, waarom zit het dan niet in Leopard) en is hij sowieso dus al een beetje kansloos.