De eerste Penryn'er in Nederland...

[CLB]

UPDATE: Check scores, benches en bevindingen: CLB in "De eerste Penryn'er in Nederland..."

nieuws: 'Intel introduceert mobiele Penryns op 6 januari'

En ik ben (volgens mij) de eerste in Nederland die een mobiele Penryn processor mag testen...
Via m'n connecties bij Zepto ben ik 'the lucky one' die een klein weekje een laptop tot m'n beschikking heb met een van de nieuwste processoren! Specs: T9300 2.5Ghz 800/6MB cache!!!



Overige hardware in de laptop:
160GB 7200rpm'er HD
2048MB RAM PC5300
Vista Ultimate 32 bit

Ik mag geen concrete benchmarks/ scores posten a la 3D Mark en dergelijke..
Ook mag ik geen foto's maken van de CPU zelf.. Voor de rest ben ik vrij om te doen wat ik wil!

Zelf heb ik ook een Zepto laptopje en kan natuurlijk wel aangeven hoe de performance is ten
opzichte van die laptop in 't algemeen! Dingen die ik zeker wil gaan testen omdat 'ze beter zijn' :

1. Hitte --> moet minder zijn
2. Batterijconsumptie --> moet ook minder zijn, dus langer laptoppen op dezelfde batterij
3. Betere performance --> spreekt wel voor zich denk ik zo, nog krachtigere processor

Vragen? Stel ze me en dan hoop ik ze te kunnen beantwoorden!

Hitte:
-Temperatuur van de CPU in idle mode (alleen beetje surfen) is paar graden koeler
-Temperatuur van de HD in idle mode (alleen beetje surfen) is paar graden koeler

Batterijconsumptie:
-Zuiniger zeker wel.. Nu zit de 6 cells accu erin, scherm staat op de enahoogste stand!
Energiebeheerschema staat op 'energiebesparing' en met 'n 100% volle accu heb ik 2 uur en 20 minuten werktijd! Bij m'n huidige Zepto'tje is dat wel 'n stukje minder --> en die heeft kleiner scherm!

Betere performance tov m'n huidige T7500 processor:
-Windows Vista Prestatie-index is enkele tienden hoger bij de proc
-CPU test van 3D Mark gaf me een performance-winst van zo'n enkele procenten
-SuperPI berekenen (2M) is een heel stuk in snelheid toegenomen!
-WPrime berekenen (32M) is met nog meer snelheidsprocentjes toegenomen dan de SuperPi test!

Foto's, benches and so on volgen zo snel mogelijk (maarja Kerst en onzin)

UPDATE: Check scores, benches en bevindingen: CLB in "De eerste Penryn'er in Nederland..."

[ Voor 35% gewijzigd door CLB op 06-01-2008 20:00 ]

[--MeAngry--]

Gaat het hierbij ook om een totaal nieuw type Znote, of is het een bestaand model met enkel een nieuwe CPU?

[Avalaxy]

Je mag geen benchmarks en vergelijkingmateriaal posten maar je maakt wel een topic waar mensen vragen kunnen stellen...

Verkapt kijk mij eens de pimp uithangen topic

[CLB]

--MeAngry-- schreef op maandag 24 december 2007 @ 17:50:
Gaat het hierbij ook om een totaal nieuw type Znote, of is het een bestaand model met enkel een nieuwe CPU?

Momenteel heb ik een bestaand model gekregen, waar de nieuwe processor inzit
Hij komt uiteraard ook beschikbaar voor de nieuwere Znotes, maar die mocht ik nog niet testen

leonpwner1 schreef op maandag 24 december 2007 @ 17:53:
Je mag geen benchmarks en vergelijkingmateriaal posten
maar je maakt wel een topic waar mensen vragen kunnen stellen...

Ja! Ze kunnen toch vragen om mij 'dit en dat' te testen op de beide laptops...

[Vorkie]

post eens een CPU-Z plaatje?

[MensionXL]

CLB schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:01:
Ja! Ze kunnen toch vragen om mij 'dit en dat' te testen op de beide laptops...

Dan post je toch 'concrete benchmarks en ander vergelijkingsmateriaal'?
Of valt dat onder 'dit en dat'

[To_Tall]

Vraag me af waarom je uberhoubt een Topic open waar je op concrete vragen zoals temps, overclock specs enz niet eens mag plaatsen.

Beetje zuur vind ik dit. Meer kijk mij kijk mij..... Ik ben lekker de eerste.......

[CLB]

Vorkie schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:04:
post eens een CPU-Z plaatje?

Komt eraan! Kan nu niet printscreenen.. Iemand 'n idee? Toetsencombi?

MensionXL schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:10:
Dan post je toch 'concrete benchmarks en ander vergelijkingsmateriaal'?
Of valt dat onder 'dit en dat'

Nee want ik ga geen printscreens posten van scores.. Maar zeg 'cijfer de processor in de Vista Index Tabel is < of > dan mijn processor, de T7500' enzovoorts... En dat vind ik niet erg concreet

To_Tall schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:14:
Vraag me af waarom je uberhoubt een Topic open waar je op concrete vragen zoals temps, overclock specs enz niet eens mag plaatsen.

Beetje zuur vind ik dit. Meer kijk mij kijk mij..... Ik ben lekker de eerste.......

uberhaupt

Waarom dat niet mag.. Omdat de processor nog niet is uitgegeven door Intel misschien..
Ik zeg toch in m'n TS dat ik ga onderzoeken: hitte/ batterijconsumptie & de performance..

Als je dat zuur vind wacht je tot lekker 2 weekjes

[ Voor 31% gewijzigd door CLB op 24-12-2007 18:15 ]

[MeNTaL_TO]

Je mag geen concrete 3dmarkscores posten, mag je dan wel posten hoeveel punten hij sneller is dan je eigen laptop?

[jbvo]

Zijn deze processoren nou ook compatible met elke 'oude' Santa Rose notebook? Of moet je nog een bepaalde chipset hebben of na een bepaalde revisie hebben ofzo?

En zijn ze zo rond 6 januari ook al op voorraad bij leveranciers/webshops in Nederland? Ik wil die T9300 ook in mn notebookje

[Gianni Rombios]

En: heb je "het gevoel" dat hij sneller/zuiniger/koeler is?

[CLB]

Gianni Rombios schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:31:
En: heb je "het gevoel" dat hij sneller/zuiniger/koeler is?

Zuiniger zeker wel.. Nu zit de 6 cells accu erin, scherm staat op de enahoogste stand!
Energiebeheerschema staat op 'energiebesparing' en met 'n 100% volle accu heb ik 2 uur en 20 minuten werktijd! Bij m'n huidige Zepto'tje is dat wel 'n stukje minder --> en die heeft kleiner scherm!

Ik zal is in Zepto Znote 6224W / 6324W / 6625WD - Deel 5 vragen wat mensen halen met dezelfde laptop/ instellingen! Natuurlijk wel met andere processoren, waar 't ook om gaat!

Sneller en koeler heb ik nog niet kunnen testen... Waarschijnlijk morgen paar games installeren,
waarmee ik de fps kan testen en tevens de temperaturen kan gaan checken! Moet nog wel even 'n goed progje hebben die goede CPU-temperaturen kan meten, dus daar ga ik nog even naar op zoek!

[GENETX]

Ik heb een aantal dingen:

1. Welke GPU zit er in

2. Is dit nu hetzelfde model dat je hebt, of beter: kun je de accu's uitwisselen. Misschien wel een leuke indicatie om de batterijtijd van beide laptops te testen met dezelfde accu.

3. Wat voor scores kun je geven, of anders misschien een indicatie met eigen laptop @ 100% -> Penryn @ x%.

[hugoy]

Maakt deze processor gebruik van FSB terugklokken met EIST ofzo? Want op die CPU-z screenshot staat dat hij op 1.2 Ghz loopt met een multiplier van 6, als hij naar 12 zou gaan zou dat 2.4 Ghz zijn, dan mis ik nog 0.1 Ghz.

[CLB]

GENETX schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:48:
Ik heb een aantal dingen:

1. Welke GPU zit er in

GPU is gewoon de 'normale' GO8600M GT512MB

2. Is dit nu hetzelfde model dat je hebt, of beter: kun je de accu's uitwisselen.

Dit is niet hetzelfde model dat ikzelf heb! Ik heb 'n 14,1 incher 6224W, dit is 15,4" 6625WD!
Accu's zijn wel uitwisselbaar, dus kan zowel de 6 cells als de 12 cells accu gebruiken/ testen!

Misschien wel een leuke indicatie om de batterijtijd van beide laptops te testen met dezelfde accu.

3. Wat voor scores kun je geven, of anders misschien een indicatie met eigen laptop @ 100% -> Penryn @ x%.

Zoiets zal ik wel doen ja.. Of zoveel % boven mijn T7500 processor score enzo..

hugoy schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:56:
Maakt deze processor gebruik van FSB terugklokken met EIST ofzo? Want op die CPU-z screenshot staat dat hij op 1.2 Ghz loopt met een multiplier van 6, als hij naar 12 zou gaan zou dat 2.4 Ghz zijn, dan mis ik nog 0.1 Ghz.

Dat kan ik zo 1 2 3 niet beantwoorden! Multiplier verspringt wel steeds inderdaad

[MensionXL]

CLB schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:14:
[...]

Komt eraan! Kan nu niet printscreenen.. Iemand 'n idee? Toetsencombi?

Validaten?

[hugoy]

CLB schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:01:


Dat kan ik zo 1 2 3 niet beantwoorden! Multiplier verspringt wel steeds inderdaad

Kun je met Orthos of iets dergelijks je processor belasten en dan kijken op welke kloksnelheid hij loopt?
Wie weet hebben ze de roadmap wel iets bijgewerkt dat de T9300 maar 2.4 Ghz is

[zaidoT]

CLB schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:01:
[...]

Zoiets zal ik wel doen ja.. Of zoveel % boven mijn T7500 processor score enzo..


[...]

En toen ik dat vroeg (ik vroeg relatief t.o.v. je T7500, wat hetzelfde is als zoveel procent meer of minder) in het zepto topic zei je dat dat niet mocht.

[CLB]

MensionXL schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:04:
Validaten?

In de TS zou je al 'n printscreen gezien kunnen hebben
Is 'n combinatie van de FN-knop icm de Printscreen (insert) knop!

hugoy schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:11:
[...]


Kun je met Orthos of iets dergelijks je processor belasten en dan kijken op welke kloksnelheid hij loopt?
Wie weet hebben ze de roadmap wel iets bijgewerkt dat de T9300 maar 2.4 Ghz is

Zal even kijken hoe of wat! Orthos ken ik alleen qua naam!

zaidoT schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:11:
En toen ik dat vroeg (ik vroeg relatief t.o.v. je T7500, wat hetzelfde is als zoveel procent meer of minder) in het zepto topic zei je dat dat niet mocht.

Ik zal 't ook niet precies zeggen.. Net de CPU getest in 3D Mark met de T9300'er!
Ga ik nu ff testen met de T7500'er! That will take a couple of minutes!
EDIT: Proccesorscore is toegenomen met zo'n 5,5%

[Verwijderd]

Wat betreft de multiplier: de 45nm Core 2 processoren zullen gebruik kunnen maken van 'halve' multipliers, net als AMD gebruikt (en Intel tot nog toe niet). Waarschijnlijk hebben moederborden met bestaande chipsets een bios-update nodig om deze halve mp's te ondersteunen

Edit: dus terwijl de kloksnelheid met 9 % is toegenomen (hij draait immers nog maar op 2,4 GHz), het cache 1,5 x zo groot gemaakt is en de processor efficienter is gemaakt is er een winst van slechts 5,5% ?
Kun je ook wat andere app's testen (superpi, cinebench, wprime, etc)?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 19:57 ]

[zaidoT]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:32:
...
Edit: dus terwijl de kloksnelheid met 9 % is toegenomen (hij draait immers nog maar op 2,4 GHz), het cache 1,5 x zo groot gemaakt is en de processor efficienter is gemaakt is er een winst van slechts 5,5% ?
Kun je ook wat andere app's testen (superpi, cinebench, wprime, etc)?

Verbaasd mij eigenlijk maar weinig, ik heb mijn videokaart (8600M GT in een zepto znote 6625WD met T7300) ook overclocked met ongeveer 50% t.o.v. Nvidia's standaard waarden (coreclock op 675Mhz i.p.v. 475Mhz), leverde me in World in Conflict ongeveer 30% meer fps op. 50% meer snelheid levert dus nooit 50% meer performance.

[CLB]

Ik heb het over de processorscore in 3D Mark heh.. FPS'jes enzo nog niks over gemeld..

[Verwijderd]

zaidoT schreef op maandag 24 december 2007 @ 20:17:
[...]

Verbaasd mij eigenlijk maar weinig, ik heb mijn videokaart (8600M GT in een zepto znote 6625WD met T7300) ook overclocked met ongeveer 50% t.o.v. Nvidia's standaard waarden (coreclock op 675Mhz i.p.v. 475Mhz), leverde me in World in Conflict ongeveer 30% meer fps op. 50% meer snelheid levert dus nooit 50% meer performance.

Ik snap je punt, maar vergelijk dan wel goed. Een videokaart is behalve van de core ook afhankelijk van het geheugen (waarvan je de overclock niet vermeldt) en de processor (idem). Als je alleen je processor overclockt, zul je zien dat een test die vrijwel helemaal cpu-afhankelijk is vrijwel recht evenredig schaalt met de kloksnelheid.

[Verwijderd]

Wat je ook eens zou moeten testen is die nieuwe SSE4.1 instructie set. Of zijn er nog geen applicaties die dat kunnen?

[CLB]

Laptop is inmiddels al weer in Engeland, dus dat wordt 'm niet

[IRCfreAk]

lekker nuttig topic dit je hebt vrijwel niets getest, scores etc blijven allemaal achterwege en de laptop is alweer weg..ik krijg nu toch echt het kijk mij nou topic gevoel..

[CLB]

Joe, wat denk je zelf.. Dat ik 'n laptop met zulke technologie maanden mag houden...
Die wordt in 1 maand door tig verschillende mensen/ bedrijven getest... Voor de rest mag ik niks posten totdat Intel de processoren officieel bekendmaakt op 6 januari, dus de 7e komen de benches:

CLB schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 14:54:
Zal 7 januari benches, meningen, temperaturen en dergelijke posten... Mag nu nog niet

En reageer voor de rest gewoon lekker niet

[Gianni Rombios]

Wat is er mis met "kijk mij nou"? Het blijft een bijzondere gevalletje de eerste Penrinner van NL te zijn.

[MensionXL]

Gianni Rombios schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 15:35:
Wat is er mis met "kijk mij nou"? Het blijft een bijzondere gevalletje de eerste Penrinner van NL te zijn.

Heb je aan heel Nederland gevraagd of ze een Penryn hebben (gehad) dan ?

[Fish]

ontopic dudes ....

niet zo kinderachtig hij heeft er een ik niet, en de meeste niet.
dan kunnen mensen toch nieusgierig zijn, zelfs al zou de ts ermee gevleid worden
winst voor allebei ...

[CLB]

En vertaald zum Niederandisch


First there was: Penryn is coming..... and now there is this topic!

Ik was de eerste hier in NL die het geluk had om een Penryn processor te mogen testen!

De processor die ik mocht testen was de T9300 2.5Ghz 800/6MB cache!!!



Andere laptophardware:
160GB 7200rpm'er HD
2048MB RAM PC5300
Vista Ultimate 32 bit

De dingen die ik wilde testen waren:
1. Hitte --> Ze zeiden dat 't minder was
2. Accuduur/ consumptie --> zou langer op een batterijlading moeten kunnen werken
3. Betere performance --> Naja hoe/ sneller hoe beter natuurlijk

Alle onderstaande benches/ vergelijkingen zijn vergeleken met m'n eigen T7500 2,20GHz processor!


1. Hitte:
- In idle mode (internetten) is de temperatuur van de Penryn zo'n 6 graden lager
- In idle mode (internetten) is de temperatuur van de HD zo'n 4 graden lager

- In high mode (gaming) werd de temperatuur van de Penryn nooit hoger dan 95 graden!
NotebookHardwareControl waarschuwt me als de processor de 95 graden bereikt (tijdens gamen)
Die waarschuwing (en een automatische shutdown) krijg ik al binnen 10 minuutjes gamen op m'n 6224W'tje... Als ik game met de laptop icm de Penryn processor heb ik dit nooit meegemaakt!

Ikzelf heb wel een 6224W en het testmodel was de 6625WD..
Ik ken de normale temperaturen van de 6625WD ook niet dus een hele eerlijke vergelijking is het misschien niet. Ze zeggen dat de 'normale' 6625WD's (T7500/ T7700) ietsjes koeler zijn dan de 6224W's!


2. Accuduur/ consumptie:
Dit is erg goed moet ik zeggen!!
Met een volle 6 cells accu en het energiebeheerschema op 'energiebesparing' kan ik 2,5 uur werken op de 6625WD en met een volle 6 cells accu en het energiebeheerschema op 'energiebesparing' kan ik 2 uur werken op m'n 6224W. Dit heb ik getest met RM-clock en vond het vrij tof dat ik een half uur extra kon werken op dezelfde


3. Betere performance:
- In de Vista Prestatieindex wordt de processor enkele tienden hoger gebenched.
M'n T7500'je scoort een 5,1'tje en de T9300 scoort 3 tienden hoger: 5,4


-Er is een performance-increase van 5,5% met de GPU-test in 3D Mark '06.
M'n T7500'je scoort 1919 punten in deze test en de T9300 scoort 106 punten meer: 2025
My T7500 gets a score of 1919 points and the T9300 gets a score of 2025 points!


-SuperPI (2M) is 7,128 seconden sneller in vergelijking met m'n T7500
(50,000 sec. vs. 57,128 sec) Dat is een performance-increase van 13%!

-WPrime (32M) is 6,463 seconden sneller in vergelijking met m'n T7500
(34,599 sec. vs. 41,062 sec.) Dat is een performance-increase van 16!

Al met al is het mooie processor met een lekkere performance-increase in vergelijking met m'n T7500.
Ikzelf zou de upgrade van een T7500 naar 'n T9300 (zo'n 215 euro) niet maken door dit voordeel.
De hitte/ batterijduur vind ik grotere voordelen van deze Penryn processoren! Als je kan kiezen tussen de 7xxx en de T9xxx serie, met een klein prijsverschil moet je zeker voor de T9xxx serie gaan!

Bij Zepto kun kiezen voor deze procs/ prijzen:
(prijzen zijn van Zepto.uk aangezien de NL site nog niet is geupdatet)

The 'power' version van de 6224W komt standaard met een T8100!
De extra-prijzen die je moet gaan betalen zijn als volgt:
T7250 = 0,4 euro
T8300 = 48 euro
T7700 = 135 euro
T9300 = 137 euro
T9500 = 393 euro

The 'power' version van de 6625WDW komt standaard met een T8100!
De extra-prijzen die je moet gaan betalen zijn als volgt:
T7500 = 46 euro
T8300 = 48 euro
T7700 = 135 euro
T9300 = 137 euro
T9500 = 393 euro

Al met al vind ik het zelf lekkere prijzen.. Te vergelijken met de T7500's en T7700's toendertijd...

Als je extravagante kracht nodig heb in je laptop ga voor de T9300! (vergelijkbaar met de T7500'ers)
Als je echt nog meer power nodig hebt en geld overhebt: T9500 (vergelijkbaar met de T7700'ers)
Of, hoe en wanneer ze de X9000 (2,8Ghz) gaan aanbieden... geen idee

Al met al zijn de nieuwe Penryn processoren echt cool (letterlijk en figuurlijk) en je moet er gewoon eentje aanschaffen als je een nieuwe laptop aanschaft. Upgraden van 'n Txxxx processor naar 'n T9xxxx processor is je eigen keus! Als je de extra kracht, de minder hitte en de extra batterijtijden nodig hebt is het zeker een goede koop! Ikzelf wacht op de nieuwe generaties Zepto laptops (met betere videokaarten, betere en grotere schermen, nieuwe features en natuurlijk de nieuwe processoren)

M'n persoonlijke bevindingen van deze nieuwe processoren zijn zeer positief! Kopen dus!!

[ Voor 53% gewijzigd door CLB op 06-01-2008 20:52 ]

[Bitage]

My personal findings of the new processors is very positive and all with all: BUY IT!! ;-)

Krijg je hiervoor betaald?

Al met al met relax dat je een Penryn machine in je handen mocht houden en leuke benches ook

[Verwijderd]

Alleen jammer dat je 'm niet op 2,5 GHz hebt gekregen

[CLB]

Bitage schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:09:
Krijg je hiervoor betaald?

Haha neehoor, vond die knipoogsmile erachter juist wel leuk

Al met al met relax dat je een Penryn machine in je handen mocht houden en leuke benches ook

Vond ik ook en bedankt! Zoveel verstand van allerlei benchprogjes
heb ik niet en zolang had ik de tijd ook niet om alles uitvoerig te benchen..

Verwijderd schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:12:
Alleen jammer dat je 'm niet op 2,5 GHz hebt gekregen

Hoe bedoel je...? 12x200MHz ofzo..?

[Verwijderd]

Voor 2,5 GHz heb je een miltiplier van 12,5 nodig, maar jij komt (als ik cpu-z mag geloven) slechts tot 12, dus 2,4 GHz.
Zie ook mijn eerdere post in dit topic

[CLB]

Yes die post ken ik nog wel van je.. Ja ach ik lig daar niet wakker van eerlijk gezegd..
Misschien kan CPU-z de nieuwe processoren nog niet goed aan..

[ Voor 25% gewijzigd door CLB op 06-01-2008 20:51 ]

[Verwijderd]

Ik denk niet dat het aan cpu-z ligt hoor; hetzelfde probleem komt voor bij wolfdale/yorkfield cpu's: na een bios update werkt het pas, en cpu-z leest het goed uit.

[Mudi]

CLB schreef op zondag 06 januari 2008 @ 19:58:
En vertaald zum Niederandisch

...

Ikzelf wacht op de nieuwe generaties Zepto laptops (met betere videokaarten, betere en grotere schermen, nieuwe features en natuurlijk de nieuwe processoren)

...

Welke nieuwe videokaarten?
Betere en grotere schermen, bedoel je in inc of resolutie
Nieuwe processoren, zijn deze niet nieuw dan Neenee welk bedoel je, de quad?

Ik loop een beetje achter denk ik . Wou net een laptop bestellen en zag dit en vond het wachten waard voor deze processor. Ik heb hem toch pas nodig tegen februarie, dan wil ik me een laptop aanschaffen. Maar wanneer komen je opgesomde dingen uit en welk zijn ze eigenlijk. Ik kan nog een maand wachten als ik een betere videokaart in mijn laptop kan krijgen. Zo ben ik eenmaal

[Dani86]

Ik ben benieuwd of die mobiele quad-core nog komt .

Weet je daar iets over?

[CLB]

Mudi schreef op zondag 06 januari 2008 @ 23:50:
Welke nieuwe videokaarten?

GO9600's enzovoort

Betere en grotere schermen, bedoel je in inc of resolutie

Allebei

Nieuwe processoren, zijn deze niet nieuw dan

Deze zijn wel nieuw ja

Neenee welk bedoel je, de quad?

De processoren icm het Montevina-platform (die nog zuiniger zijn)

n00bdani86 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 11:08:
Weet je daar iets over?

[GENETX]

CLB schreef op zondag 06 januari 2008 @ 19:58:
- In high mode (gaming) werd de temperatuur van de Penryn nooit hoger dan 95 graden!
NotebookHardwareControl waarschuwt me als de processor de 95 graden bereikt (tijdens gamen)
Die waarschuwing (en een automatische shutdown) krijg ik al binnen 10 minuutjes gamen op m'n 6224W'tje... Als ik game met de laptop icm de Penryn processor heb ik dit nooit meegemaakt!

Mkay, 95 graden... Zal wel wat anders worden uitgelezen want dat is niet gezond iig. Ik dacht dat mijn oude Asus A6T al heet was met 85 graden en bijna wilde opstijgen met zn AMD Turion 64 X2 TL-52...

[CLB]

Net of dat zo raar is... Kleine behuizing en high-end componenten

[GENETX]

Mwoah lijkt me neit helemaal lekker die koeling. Mijn T7100 heb ik nog neit eens boven de 60-65 graden zien komen en doorgaans was mijn Turion tijdens oa gamen ook hooguit 75 graden. Alleen onder 100% belasting gedurende 15 minuten (simulatie per ongeluk aan laten) wil hij pas opstijgen. 95 graden is zeer veel, zelfs een Highend CPU zou ik niet boven de 80 willen normaalgesproken. Uitvallen tijdens gamen oid is al helemaal uit den boze.

[Verwijderd]

wanneer worden de nieuwe zepto systemen verwacht? ik sta op het punt er een 1 te kopen (de 6625), maar kan nog even wachten...

hangt vanaf van wat er aan komt en wanneer.

[CLB]

Uitvallen gebeurt nooit, komt doordat NBC aanstond, die de laptop automatisch afsluit bij 95C...

Verwijderd schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:14:
wanneer worden de nieuwe zepto systemen verwacht?

Waarom blijf je dat vragen...

Verwijderd schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 22:09:
wat is het verschil tussen zepto en BTO? ik zag dat ze dezelfde verkoper hebben en dat BTO geassembleerd wordt. toevallig met zepto??
wanneer komt een nieuw model van zepto uit met de nieuwe processors?

Eind mei 2008

[ Voor 38% gewijzigd door CLB op 07-01-2008 21:40 ]

[Verwijderd]

eind mei... dat is nog lang... is het echt de moeite waard om te wachten voor wat je dan krijgt?
zit er bijv HDMI/DVI op?

[CLB]

Dit is een PENRYN-topic en geen Zepto-topic!!!
Zepto gerelateerde vragen kun je hier stellen: Zepto Znote 6224W / 6324W / 6625WD - Deel 5

[Streamz]

Een langere accuduur begrijp ik. Maar waarom eigenlijk, want ze gebruiken beide 35W?

[GENETX]

Op max, vergeet niet dat ze ook terug klokken en dat er dan wss meer wordt bespaard als de Merom. Max heb je aan de adapter, minimaal heb je bij je accu. Het komt er op neer dat wanneer je 2 modellen hebt ze op energie besparende stand toch beide terug komen op hetzelfde voltage en snelheid.

Een AMD Turion TL-52 31W en TL-60 35W zijn zo op 2x800MHz @ 0.800V exact gelijk, op max verbruikt de TL-60 4W meer, maar is ook 2x400MHz sneller.

[Streamz]

Er wordt gesproken over een half uur extra accutijd. Op 2 uur is dat 25% extra. Da's nogal een fors verschil, herstel, forse verbetering. Alleen door een CPU die wat beter terugclockt? Lijkt me nogal sterk eerlijk gezegd. Dan zou de Penryn direct de sticker "approved by Al Gore" krijgen.

[GENETX]

65nm vs 45nm? Betere soort transistoren/ontwikkeltechniek? Andere componenten? De chip brengt weer verbeteringen en dat merk je. Op Low zal hij gelijk aan de merom staan, maar minder verbruiken, maar nu kan hij weer wat hoger worden geklokt op Max zonder dat de TDP te ver gaat.

Vooruitgang noemen ze dat.

[Streamz]

3 Vragen en een kort door de bocht statement. Je weet het dus ook niet zie ik.

Inmiddels wel dit gevonden:

Want to take advantage of the potential power savings of Deep Power Down with your brand new 45nm Intel CPU? Request this hotfix (An update is available to support Deep Power Down technology on a Windows XP SP2-based computer that has an Intel Penryn processor) for official support.

Don't know what Deep Power Down is?

To quote Intel:
This is a radically new and advanced power management state (C-state) that significantly reduces the power of the processor during idle periods so internal transistor power leakage is no longer a factor. This latest processor "sleep" state is the lowest power state a processor can reach and significantly helps extend laptop battery life. It enables Penryn to achieve up to a substantial improvement over the lowest power state of Merom, the previous generation Intel Core mobile architecture.

Upon entering Deep Power Down, the processor flushes cache, saves the processor microarchitecture state internally, and shuts off power to cores and L2 cache. While in Deep Power Down, the chipset continues to service memory traffic for input/output (I/O), but doesn't wake up the processor. When the core is needed, the voltage is ramped up, the clocks turned on, the processor reset, the microarchitecture state is restored, and instruction execution resumed.

The deeper a C-state, the higher the energy cost of the transition to and from this state. Too frequent of transitions to deep C-states can result in a net energy loss. To prevent this, Penryn includes an auto-demote capability that uses intelligent heuristics to determine when idle period savings justify the energy cost of shutting down a processor and restarting it. If it doesn't, the Deep Power Down request is demoted to C4, a less deep power management state. The result is a power savings appropriate to the probable idle period.

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. En er is een hotfix voor XP beschikbaar.

[GENETX]

What I said...

Jou bericht:

Streamz schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 22:13:
Een langere accuduur begrijp ik. Maar waarom eigenlijk, want ze gebruiken beide 35W?

Ze gebruiken namelijk geen 35W wanneer ze idle zijn Maximaal verbruik != Minimaal verbruik.

[Streamz]

Even een kickje. Ik heb m'n Zepto met Penryn (T8100) binnen. Accuduur is zo'n 2,5 uur, nog zonder de XP hotfix. Ik wacht wel even tot die in een normale update zit, heb weinig zin in een brakke patch.
Zodra die hotfix erop zit, zal ik wel melden hoeveel de accuduur is toegenomen.