Het artikel nieuws: Apple heeft mogelijk genoeg van 'Fake Steve Jobs' over FSJ bevat een aantal fouten die de situatie heel anders doen schetsen dan hij op dit moment is:
* FSJ heeft geen "cease-and-desistbrief" ontvangen: er was een deal aangeboden voor FSJ om voor een geldbedrag te stoppen met zijn blog
* Apple wil de drie blogposts niet verwijderd zien: ze wil ze gebruiken om FSJ aan te sporen te stoppen met zijn werk. Zoals FSJ zelf al aangeeft zou het verwijderen van de drie posts niet uitmaken: het zou kunnen dat ze Apple daarmee goedstemmen, maar het heeft geen enkele invloed op de (il)legaliteit van zijn acties.
* FSJ heeft geen "cease-and-desistbrief" ontvangen: er was een deal aangeboden voor FSJ om voor een geldbedrag te stoppen met zijn blog
* Apple wil de drie blogposts niet verwijderd zien: ze wil ze gebruiken om FSJ aan te sporen te stoppen met zijn werk. Zoals FSJ zelf al aangeeft zou het verwijderen van de drie posts niet uitmaken: het zou kunnen dat ze Apple daarmee goedstemmen, maar het heeft geen enkele invloed op de (il)legaliteit van zijn acties.