Panasonic Lumix TZ3 of Fujifilm f40fd.. kijk en vergelijk

[Hotzenwalder]

Ik heb wat moeite met kiezen tussen een simpele Fujifilm f40FD en een Panasonic Lumix TZ3. Hieronder wat testfoto's... waar ligt jullie voorkeur?

Camera A: Panasonuc Lumix TZ3 (vivid, awb)
Camera B: Fujifilm Finepix F40fd (auto)
Camera C: Olympus D-550 Zoom (auto, 4 jaar oud!)

Foto A


Foto B


En dezelfde vraag voor deze foto's...

Foto A


Foto B


en voor het totaalbeeld

Foto C


Laatste vergelijking

Foto A


Foto B



Voor betere vergelijkingsmogelijkheden kun je de foto's ook groter bekijken
http://www.flickr.com/pho...r/sets/72157603521621477/

Mijn eerste ervaringen zijn dat de Fujifilm foto's geeft die erg blauw zijn, dat is vooral bij de laatste vergelijking te zien of bij de foto's van het huis. De deur is niet cremewit, maar blauwig. De Panasonic foto's zijn wat meer kleurecht, maar ook in de stand 'vivid' nog net te dof en wit is soms te wit, waardoor details vervagen. Verder valt op dat de Panasonic mooier is in lichte delen van een foto en slechter in donkere gebieden (vergelijkingset 2, huis). De Fujifilm is op 100% view de meest gedetaileerde (minste noise, meeste scherpte), maar bekijk je ze op het formaat zoals hierboven, dan valt dat eigenlijk niet meer te zien door de meesten, zeker als je er geen direct vergelijk naast hebt zoals nu.

Hieronder wat gedetaileerder...

Foto A


Foto B


Als je het op dit niveau bekijkt zouden de meesten kiezen voor Foto B denk ik. Nog een uitsnede

Foto A


Foto B


Weer Foto B?

Hier het volledige beeld.

Foto A


Foto B


Nogmaals... de foto's in groter formaat: http://www.flickr.com/pho...r/sets/72157603521621477/

Moet ik nou kiezen voor de nogal blauwe foto's van de Fujifilm die meer scherpte geven en beter is in het donker of kiezen voor de Panasonic die 100 euro duurder is, maar meer opties heeft, alleen wel inboet op scherpte met name bij hoge ISO waardes? De ellende is... als je geen direct vergelijk hebt zou je gewoon zeggen dat de Panasonic erg mooie foto's maakt, zie hieronder (16:9)

Foto A


(eigenlijk is mijn 4 jaar oude Olympus nog steeds de betere 'point&shoot' camera, maar die is helaas bijna kapot, vandaar de aanstaande vervanging). Ik heb eigenlijk geen zin om ze allebei te houden. De Panasonic kan ik sowieso kwijt via Marktplaats met minimaal verlies, de Fujifilm weet ik niet of die goed verkoopbaar is.

Wat zouden julllie kiezen? Welke foto's hebben op het blote oog jullie voorkeur? Welke opties zijn er eventueel om het wit minder wit te krijgen bij de Panasonic zonder de foto's meteen weer te donker te laten worden?

[Verwijderd]

Zet die Panasonic 's van 'vivid' af en probeer 't dan nog 's?
Ik ken geen van de genoemde camera's, maar het verschil tussen de A- en B-foto's herken ik wel van m'n Pentax *ist DS: 'vivid' (AKA 'happy') lijkt op je Panasonic foto's, terwijl neutral/normal meer in de buurt van die Fuji komt.

[Hotzenwalder]

Ik dacht juist dat 'vivid' meer kleur gaf. Zonder 'vivid' is blauw helemaal niet blauw. Voor de zekerheid... foto'a A is Panasonic incl. 'vivid'

[Verwijderd]

'vivid' geeft idd meer kleur, maar of je dat wilt is een tweede. 't Geeft meestal ook nog meer contrast (zie bv die straat-foto), en da's vaak niet handig. Wil je de verzadiging en 't contrast eens opschroeven, dan kun je dat beter in de nabewerking doen (Photoshop, GIMP, IrfanView, etc.). Laat je 't over aan de camera dan kun je 't later niet of nauwelijks meer terugdraaien.

En ja, ik had door dat A de Panasonic was en B de Fuji.

[arjants]

Heb toevallig gisteren de TZ3 van het vrouwke gekregen als "cadeau"
Ben er na 1 dag schieten erg tevreden over! (Had hiervoor een Canon A430)


De reden om voor een TZ3 te kiezen is voornamelijk de 10x zoom denk ik, die kom je niet overal tegen.
Hier een paar foto's van vandaag, misschien helpt het je positief of negatief.
Beide zijn vanaf dezelfde plek geschoten en daarna alleen geresized naar 640*480:



Als ik moest kiezen tussen kleine verschillen in kwaliteit en 10x / 3x zoom dan wist ik het wel!
Ik kan in iedergeval niet meer zonder

[ Voor 36% gewijzigd door arjants op 23-12-2007 00:20 ]

[Hotzenwalder]

Welke instellingen heb je gebruikt op de Panasonic? Alles 'default', dus niet omgeschakeld naar 'vivid' e.d.?

[Verwijderd]

F40fd is wel een heel stuk kleiner dan de TZ3

[arjants]

Hotzenwalder schreef op zondag 23 december 2007 @ 10:45:
Welke instellingen heb je gebruikt op de Panasonic? Alles 'default', dus niet omgeschakeld naar 'vivid' e.d.?

Ik heb nog steeds de standaard instellingen aanstaan dus zonder vivid.
De foto's zijn out-of-the-box 's gemaakt met de simpele stand (hartje)
Ik ga vandaag nog een keer om eens te spelen met de verschillende instellingen.

De grootte van het toestel valt mij niet eens tegen vergeleken emt mijn oude A430, hij is degelijker maar ook iets zwaarder.

[ Voor 4% gewijzigd door arjants op 23-12-2007 11:53 ]