sifr voor navigatie

[Verwijderd]

Als ik hetgoed begrijp werkt Sifr niet voor navigatie he? Althans, als je een andere kleur wilt bij hover / mouseover.

//edit//
had een iets te oude link geplaatst (ging nog over een oudere SIFR)

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 11:31 ]

[Verwijderd]

Krijg nou wat, ik geloof dat het in de nieuwe SIFR 2.04 wel ingebouwd zit...

[iH8]

nieuwe SIFR 2.04? http://novemberborn.net/sifr3

[Verwijderd]

iH8 schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 07:21:
nieuwe SIFR 2.04? http://novemberborn.net/sifr3

Ik dacht dat alleen SIFR 2.04 een RC was, en versie 3 een beta...

Maar ik zal deze eens gaan proberen want van SIFR 2 begrijp ik geen bal. Ik heb daar vannacht en vanmorgen ruim 8 uur op zitten ploeteren, helaas zonder resultaat jeetje...

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2007 14:50 ]

[Verwijderd]

Het enige dat ik zou willen is een simpele navigatie in het flash lettertype dat ik aangemaakt heb (dat lukt dus wel). En dan het liefst zonder H1 of H3, maar gewoon met een class, bijvoorbeeld zeg de class "navigatie". En dan een menuutje als volgt, met verandering van kleur bij mouseover:

home
wie zijn we
wat doen we
blabla
contact

Als ik de demo index.html van SIFR helemaal strip dan lukt het me wel om H1 werkend over te houden, maar ik zou graag eens een voorbeeld zien, helemaal gestript en dan met een normale class. Heeft iemand misschien ergens een kale template online staan waar die mee begint bij een nieuw projectje?

[.Alex]

Je kunt ook gewoon de documentatie doorlezen. Het is geen rocket science.

[Verwijderd]

.Alex schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 15:42:
Je kunt ook gewoon de documentatie doorlezen. Het is geen rocket science.

Dat heb ik dus gedaan. Vind dat ze het wel onnodig ingewikkeld maken. Ben nog wel programmeur van beroep. Al 10 jaar alweer... misschien moet ik wat anders gaan doen...

[Verwijderd]

Mouseover werkt niet goed van sifr.. ook niet in versie 3 Ik ben blij dat ik er nu vanaf gestapt ben. Ik maak nu met php en gd een plaatje die exact de juiste afmetingen heeft.

[djiwie]

Drama inderdaad dat sIFR...
Bovendien werkt de GD-variant ook bij mensen die geen Flash hebben. Da's misschien ook iets om rekening mee te houden.

Voor navigatie wil je het echt niet gebruiken, de pagina bouwt ook enorm langzaam op door al die Flash-objecten en zoals al gezegd werkt de hover niet lekker met sIFR.

Hey Obi-Wan Kenobi!

[ibmos2warp]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 04:50:
Op het web vond ik wel deze link: http://www.maratz.com/blo...2/two-colors-in-sifr-201/

Moet je eens zien van wanneer die link is:

12th January 2006.

Dat is nu ongeveer al 2 jaar terug. Das toch al lang niet meer geldig, Zoals je wel met die versie hebt kunnen merken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 december 2007 @ 17:30:
Mouseover werkt niet goed van sifr.. ook niet in versie 3 Ik ben blij dat ik er nu vanaf gestapt ben. Ik maak nu met php en gd een plaatje die exact de juiste afmetingen heeft.

No shit... daar merkte ik in IE7 en FireFox niets van...

Misschien in oudere browsers dat het brak is?

Ik merk wel verschil in grootte van de letters in Firefox en IE, maar dat is volgens mij altijd al het geval bij het opgegeven in de stylesheet van de lettergrootte in pixels?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 11:24 ]

[Verwijderd]

djiwie schreef op maandag 24 december 2007 @ 01:31:
Bovendien werkt de GD-variant ook bij mensen die geen Flash hebben. Da's misschien ook iets om rekening mee te houden.

Voor navigatie wil je het echt niet gebruiken, de pagina bouwt ook enorm langzaam op door al die Flash-objecten ...

Ja, maar als ze geen Flash hebben, wordt gewoon de normale html link in arial getoond. En ik zou per pagina hooguit 10 sifr dingen gehad hebben, 9 links en 1 kop. Dus niet echt schokkend. Ik had gehoopt dat het een mooie oplossing zou zijn...

[Tjark]

Het kan wel, niet eens moeilijk!

code:

sIFR.replaceElement(named({sSelector:"#klasse", 
    sFlashSrc:"http://www.blabla.com/font.swf", 
    sColor:"#465A88", 
    sLinkColor:"#465A88", 
    sBgColor:"#CCCCCC", 
    sHoverColor:"#0A2461", 
    nPaddingTop:0, nPaddingBottom:0, sFlashVars:"textalign=left", sWmode: "transparent"}));

sColor, sLinkColor, sHoverColor

[ Voor 5% gewijzigd door Tjark op 24-12-2007 11:11 ]

[Verwijderd]

Tot dat je erachter komt dat onder firefox de mouseover alleen wordt geactiveerd als je er tergend langzaam overheen gaat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:23:
Tot dat je erachter komt dat onder firefox de mouseover alleen wordt geactiveerd als je er tergend langzaam overheen gaat.

Hier gaat ie instant, geen problemen mee...

[edwinistrator]

Als je het voor je navigatie wilt gebruiken en deze niet dynamisch is, kan je toch beter gewoon plaatjes gebruiken? Voor kopjes van een artikel bijv. is het wel weer leuk om te gebruiken.

[Tjark]

1 vd voordelen van sIFR is dat het gewoon tekst is. Je kan 't aanslepen en ctrl-c-ctrl-v ergens in pasten. De kopjes worden dus ook dan door search engines opgenomen. Met plaatjes dus niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Tjark op 24-12-2007 11:44 ]

[Verwijderd]

edwinistrator schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:31:
Als je het voor je navigatie wilt gebruiken en deze niet dynamisch is, kan je toch beter gewoon plaatjes gebruiken? Voor kopjes van een artikel bijv. is het wel weer leuk om te gebruiken.

Ik heb liever geen plaatjes als het echt niet hoeft, kost allemaal tijd om uit te snijden in photoshop, en gaat niet voor dynamische menu's uit het cms. En beter i.v.m. zoekmachines ja.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 11:45 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:23:
Tot dat je erachter komt dat onder firefox de mouseover alleen wordt geactiveerd als je er tergend langzaam overheen gaat.

Ik zie nu in IE7 wel iets rottigs gebeuren met de links ja. De hovers gaan hier wel meteen, allen wanneer je snel met de muis naar een link gaat verandert de cursor van het handje weer in het pijltje en dan is de link niet meer klikbaar. Als je hem dan 1 pixel verschuift dan verandert het pijltje weer terug in het handje en is 'ie wel weer klikbaar. Maar dit gebeurt alleen met sWmode: "transparent"

Wanneer je sWmode weglaat werkt het wel gewoon...

[disjfa]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:44:
[...]
Ik heb liever geen plaatjes als het echt niet hoeft, kost allemaal tijd om uit te snijden in photoshop, en gaat niet voor dynamische menu's uit het cms. En beter i.v.m. zoekmachines ja.

wie heeft het over photoshop?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 13:53:
[...]


Ik zie nu in Firefox en IE7 wel iets rottigs gebeuren met de links ja. De hovers gaan hier wel meteen, allen wanneer je snel met de muis naar een link gaat verandert de cursor van het handje weer in het pijltje en dan is de link niet meer klikbaar. Als je hem dan 1 pixel verschuift dan verandert het pijltje weer terug in het handje en is 'ie wel weer klikbaar. Maar dit gebeurt alleen met sWmode: "transparent"

Wanneer je sWmode weglaat werkt het wel gewoon...

Ik weet er het fijne niet meer van, maar ik weet nog wel dat ik er helemaal gek van werd. Met GD weet je waar je aan toe bent. (totdat je kleine letters gebruikt en gezeur met ttf fonts krijgt ) Met sifr ben je overgeleverd aan wat de ontwikkelaar verzint. Er is trouwens ook een alternative methode met gd en javascript waarbij je de woorden nog wel gewoon kan selecteren zoals bij sifr.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 13:59 ]

[Verwijderd]

disjfa schreef op maandag 24 december 2007 @ 13:57:
[...]

wie heeft het over photoshop?

Hehe, okee dan. Maar ik werk met Adobe ColdFusion en niet met PHP. Dus ik kan GD niet gebruiken vrees ik.

Maar ik heb wel eens letter voor letter alle karakters in mijn kopjes gereplaced door de afbeelding van een letter van een mooi font, met ColdFusion. Maar om op die manier de links uit mijn navigatie op te gaan bouwen lijkt me een beetje onnodig zwaar.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 13:58:
[...]

Ik weet er het fijne niet meer van, maar ik weet nog wel dat ik er helemaal gek van werd. Met GD weet je waar je aan toe bent. (totdat je kleine letters gebruikt en gezeur met ttf fonts krijgt ) Met sifr ben je overgeleverd aan wat de ontwikkelaar verzint. Er is trouwens ook een alternative methode met gd en javascript waarbij je de woorden nog wel gewoon kan selecteren zoals bij sifr.

Aha. Nou, ik laat het maar even zo als het nu is met sifr want het werkt wel inmiddels. Alleen in IE dat ene tikkie extra met de muis dan, dat soms nodig is...

Maar als ik er ook maar 1 klacht over krijg, dan haal ik sifr er direct weer weg en verzin ik een andere manier. En dan kijk ik later nog wel eens als IE8 uit is of de bug er dan uit is. Iemand enig idee wanneer IE8 uitkomt?

[disjfa]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 14:26:
[...]
Iemand enig idee wanneer IE8 uitkomt?

Wat heeft IE met fonts te maken dan?

[djiwie]

Tjark Verhoeven schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:43:
1 vd voordelen van sIFR is dat het gewoon tekst is. Je kan 't aanslepen en ctrl-c-ctrl-v ergens in pasten. De kopjes worden dus ook dan door search engines opgenomen. Met plaatjes dus niet.

Nee. Als je je plaatje van een alt-tekst voorziet wordt de tekst ook meegenomen door zoekmachines en bij kopiëren. En anders zijn er nog oplossing waarbij de tekst door middel van javascript wordt vervangen door <img> tags.

[Verwijderd]

disjfa schreef op maandag 24 december 2007 @ 14:31:
[...]

Wat heeft IE met fonts te maken dan?

Niets van belang, maar dat zei ik ook niet... Zie mijn post van 13:53 uur.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2007 16:28 ]

[curry684]

Tjark Verhoeven schreef op maandag 24 december 2007 @ 11:43:
1 vd voordelen van sIFR is dat het gewoon tekst is. Je kan 't aanslepen en ctrl-c-ctrl-v ergens in pasten. De kopjes worden dus ook dan door search engines opgenomen. Met plaatjes dus niet.

Tenzij je gewoon de HTML-specs volgt en de alt-tag bij images invult.

edit:
anders mis ik even dat dat helemaal onderin al eindelijk is gezegd

[ Voor 10% gewijzigd door curry684 op 24-12-2007 16:32 ]

[Blaise]

curry684 schreef op maandag 24 december 2007 @ 16:31:
[...]

Tenzij je gewoon de HTML-specs volgt en de alt-tag bij images invult.

edit:
anders mis ik even dat dat helemaal onderin al eindelijk is gezegd

Of je doet een of andere image replacement techniek.

[Blackbird-ce]

curry684 schreef op maandag 24 december 2007 @ 16:31:
[...]

Tenzij je gewoon de HTML-specs volgt en de alt-tag bij images invult.

edit:
anders mis ik even dat dat helemaal onderin al eindelijk is gezegd

je mist alleen de gelaagdheid dan nog: met Sifr geef je nog H1's... H7's aan, met alt-teksten niet.

[Borizz]

Blackbird-ce schreef op woensdag 26 december 2007 @ 10:21:
[...]


je mist alleen de gelaagdheid dan nog: met Sifr geef je nog H1's... H7's aan, met alt-teksten niet.

Wie of wat weerhoudt je ervan om je image (met alt tekst) tussen Hx tags te zetten?

[Verwijderd]

Blaise schreef op maandag 24 december 2007 @ 18:17:
[...]

Of je doet een of andere image replacement techniek.

10x dezelfde abacadabra maar dan anders? Hoe upload je (en verwerkt hij je) exotische lettertype dan?

[curry684]

Borizz schreef op woensdag 26 december 2007 @ 10:36:
[...]

Wie of wat weerhoudt je ervan om je image (met alt tekst) tussen Hx tags te zetten?

Dat vroeg ik me nu ook al af

[me1299]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 14:15:
[...]


10x dezelfde abacadabra maar dan anders? Hoe upload je (en verwerkt hij je) exotische lettertype dan?

Door er een plaatje van te maken

[koekiemonster]

Hmm, heb onlangs ook voor een klantje een dergelijke mouse-over in elkaar gezet. Werkt prima.
Zie bron van: http://www.noordamtaxaties.nl/

[Verwijderd]

koekiemonster schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:41:
Hmm, heb onlangs ook voor een klantje een dergelijke mouse-over in elkaar gezet. Werkt prima.
Zie bron van: http://www.noordamtaxaties.nl/

Jah, lekker, bij mouseover zie je niets meer grapje... teveel bier... SIFR nooit meer, teveel gedoe

[RobIII]

En daar schop je een topic uit december last year voor?