Volumecontrole bij Flash met geluid

[L-project]

Vandaag schrok ik me dood toen er opeens heel veel herrie uit mijn koptelefoon kwam. Het bleek dat de banner van de dag bovenaan de pagina niet alleen geluid maakte, maar dit ook nog eens deed op een niveau dat enkele malen hoger lag dan mijn internetradio. Dat is allemaal wel mooi, maar mag er dan tenminste volume controle ofzo in die flash worden verwerkt? Die banner is anders buitengewoon irritant, met name omdat je geen enkele controle hebt. En als je onschuldig een beetje aan het luisteren bent naar je radio schrik je je kapot.

[Verwijderd]

Niet enkel geluidsbanners geven problemen eigenlijk. Een paar van die filmpjesbanners zorgen ervoor dat de hele pagina traag als stroop wordt op men werkpc

Eigenlijk zijn de tweakers advertenties de laatste maanden zó storend geworden dat ik begin te vermoeden dat ze hun bezoekers willen dwingen om een abonnement te nemen.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2007 15:45 ]

[Hahn]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 15:44:

Eigenlijk zijn de tweakers advertenties de laatste maanden zó storend geworden dat ik begin te vermoeden dat ze hun bezoekers willen dwingen om een abonnement te nemen.

Zullen we dit soort vermoedens verder maar achterwege laten? Sowieso worden de advertenties door de adverteerders bepaald en niet door Tweakers.net zelf (er worden wel grenzen aangegeven, maar dan kunnen er nog wel foutjes optreden natuurlijk).

[Yoeri]

En daarnaast: dacht je nou werkelijk dat de opbrengsten van een abonnement genoeg zijn om die uit reclame te compenseren? Dergelijke insinuaties of beschuldigingen mag je dan ook gewoon achterwege laten inderdaad. Mijns inziens wordt hier altijd zeer redelijk gereageerd op klachten over banners.

[Verwijderd]

Hola, wat een vijandige reacties zeg . Ik verkondig gewoon de waarheid: de banners op tweakers zijn vandaag de dag veel storender dan ze vroeger waren.

[Yoeri]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 16:18:
Hola, wat een vijandige reacties zeg . Ik verkondig gewoon de waarheid: de banners op tweakers zijn vandaag de dag veel storender dan ze vroeger waren.

Je verkondigt ongefundeerde bullshit, da's wat anders. Kappen nu.

[Verwijderd]

Bullshit? Sorry, maar nu ben JIJ aan het flamen. Grote flashbanners met geluid en videobanners die de hele boel vertragen en je bandbreedte (ja ik woon in België) opzuipen de hele dag door. Ga je nu beweren dat dit normaal is? Dat ik maar wat onzin aan het verkopen ben?


Eigenlijk trek ik het me niet eens ZO erg aan, maar de ongelofelijk arrogante reactie die ik terugkrijg trapt me wel op de tenen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2007 16:24 ]

[Hahn]

We wachten allemaal rustig even de reactie van hogere hand (Daniël waarschijnlijk) af en gaan verder lief voor elkaar doen (lees: niet meer reageren ).

[Yoeri]

Modbreak:

Ik zei: Kappen nu.

[ikbenwouter]

Het geluid op de fp valt me ook meteen op, het knalde net keihard over mijn muziek heen en er zit niet eens een uit knop op. Het is al irritant als een website ongevraagd muziek begint te draaien, met een advertentie is het helemaal vervelend.

Ik pleit voor advertenties zonder geluid met eventueel een keuze om geluid aan te zetten en niet andersom. Al helemaal niet een flash banner waar je het geluid niet eens uit kan zetten!! Als je wilt dat bezoekers naar ad blockers gaan grijpen moet je vooral dit soort banners tonen.

Edit: ok sorry ik zie nu pas dat het de bedoeling is dat we niet meer reageren.
Edit2: @ hieronder: prima dan laat ik deze reactie weer staan Als Hahn zegt: niet meer reageren en jij zet in een modbreak kappen nu dan ben ik de weg kwijt

[ Voor 19% gewijzigd door ikbenwouter op 20-12-2007 17:03 ]

[Yoeri]

Voor alle duidelijkheid: reageren mag best.

Er hoeft alleen niet meer ingegaan te worden over insinuaties over bewust 'irriterende' reclame om meer abo's te verkopen

[bartvb]

Je verkondigt ongefundeerde bullshit, da's wat anders. Kappen nu.

Kom op, crewleden. Dat kan wel iets professioneler, toch? Was inderdaad geen heel erg constructieve opmerking van hem maar het lijkt me niet handig om daar op dergelijke manier op te reageren als.

Overigens heeft Boeboe (IMHO) in iedergeval gedeeltelijk een punt, de reclame op Tweakers is tegenwoordig prominenter aanwezig en vaak ook storender. Groot deel van het probleem is hier echter de algehele verandering van reclame op internet, je ziet overal CPU verslindend Flash spul voorbij komen. Tweakers is daarop helaas geen uitzondering.

Maar goed, daarvoor kwam ik niet hier Ik kwam vooral langs om me ook te beklagen over die Flash banner met geluid (reclame van EA voor een of ander spel dat zich in Londen afspeelt ofzo?). Ik probeer hier (tussendoor ) ook nog werk gedaan te krijgen en dan zit ik niet bepaald te wachten op een hoop ongevraagde herrie van een of andere banner.

Prima als die banners een 'play' of 'unmute' knop hebben voor het geluid, banners die echter zonder dat ik daar om vraag geluid gaan maken zijn echt 'one bridge too far'. Ik neem aan dat het hier om een fout gaat en dat dit rechtgetrokken wordt, of is in de afgelopen tijd de ad policy van tweakers.net bijgesteld?

[ Voor 6% gewijzigd door bartvb op 20-12-2007 17:13 ]

[Verwijderd]

Yoeri, dat was in 1 enkele post. Jij blijft het als excuus gebruiken om een discussie te ontwijken. Daarbij beweren dat ik bullshit vertel en dat ik moet "kappen" (NL uitdrukking neem ik aan) getuigt van een absoluut gebrek aan respect. Posts in het blauw met "KAPPEN NU" omdat je duidelijk geen zin hebt in discussie is ook beneden alle peil. Als redactielid zou je het best moeten weten: als je niets zinnigs te zeggen heb: zwijg dan gewoon

[ACM]

Wij hebben als beperking op de algemene banner-standaard (die er blijkbaar is ) dat geluid alleen mag beginnen op het moment dat de gebruiker daarvoor ergens op klikt. Het nadeel van een van de weinige zijn die dergelijke beperkingen heeft is natuurlijk dat je advertentiemateriaal niet altijd specifiek voor Tweakers.net zal zijn aangepast.

En dat zal ook nu wel (weer) voorgekomen zijn. We hebben die beperking al jaren, en hij wordt ook al jaren zo nu en dan overschreden, dat is echt niet iets van de laatste tijd. Om een of andere reden is het af en toe gewoon heel moeilijk om onze regels van begin tot eind opgevolgd te zien; er kunnen namelijk best een stuk of tien partijen bij betrokken zijn die allemaal een of meerdere stappen van het proces (van gedachte tot banner op t.net) vertegenwoordigen. En als daar ergens een misstap wordt gemaakt zijn jullie daar per definitie de dupe van.

Volgens mij is het echter niet iets van "de laatste tijd", ik lees iig al jaren dat het advertentiebeleid slechter wordt en dat we proberen mensen een abonnement aan te smeren of dat we "tegenwoordig met vnu" veel commercieler moeten zijn. Het grappig van die laatste opmerking is natuurlijk dat we ondertussen alweer anderhalf jaar geleden overgenomen zijn

Maar resumerend: Geluid dat uit zichzelf of enkel bij een mouseover begint te spelen is niet onze bedoeling, wat helaas echter geen garantie is dat het dan ook nooit voorkomt.

[bartvb]

Wat mij betreft is het allemaal helemaal prima zolang Tweakers zegt dit soort banners zo snel mogelijk weer van de site te krijgen. Het plaatsen die banners is (neem ik uit) uitbesteed en dan glipt er wel eens wat doorheen. Ik neem iig aan dat er iemand een flinke uitbrander krijg en dat we de banner ook niet meer zien

[Yoeri]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 17:14:
Yoeri, dat was in 1 enkele post. Jij blijft het als excuus gebruiken om een discussie te ontwijken. Daarbij beweren dat ik bullshit vertel en dat ik moet "kappen" (NL uitdrukking neem ik aan) getuigt van een absoluut gebrek aan respect. Posts in het blauw met "KAPPEN NU" omdat je duidelijk geen zin hebt in discussie is ook beneden alle peil. Als redactielid zou je het best moeten weten: als je niets zinnigs te zeggen heb: zwijg dan gewoon

1) Ik ben zelf Belg
2) Ik ontwijk helemaal geen discussie, dan had ik het topic wel op slot gezet als dat mijn doen was
3) Er was duidelijk aangegeven dat je ongefundeerde beschuldigingen ongewenst waren, als je dan nog verkondigt 'gewoon de waarheid te vertellen', dan vertel ik je te 'kappen' ja, en aangezien een normaal verzoek duidelijk niet werkte, doe ik dat met een modbreak.
4) Ik kon het wellicht op een iets andere manier gebracht hebben, waarvoor mijn excuses, maar de boodschap blijft nog steeds geldig.

Verder, zie ACM in "Volumecontrole bij Flash met geluid" en wacht verder even af tot men de kans gekregen heeft hier achteraan te gaan.

[albatross]

Kan niet zeggen dat ik me nou erg aan die banners stoor. Boeit me weinig eigenlijk, die enkele kleine banner op mijn 1920x1200 scherm. En als je er niet op let, vallen ze eigenlijk ook niet eens op.

[bartvb]

Zodra ze geluid gaan maken is het niet meer boeiend hoe groot je scherm is, dan gaat het eerder om het formaat van je boxen waarbij grotere boxen vervelender zijn Ik mag overigens hopen dat je je browser niet gemaximaliseerd hebt op 1920x1200

[albatross]

bartvb schreef op donderdag 20 december 2007 @ 18:17:
Zodra ze geluid gaan maken is het niet meer boeiend hoe groot je scherm is, dan gaat het eerder om het formaat van je boxen waarbij grotere boxen vervelender zijn Ik mag overigens hopen dat je je browser niet gemaximaliseerd hebt op 1920x1200

Gaat wel om de grootte van je scherm, natuurlijk, want die banners lijken daar vrij klein op, en nemen eigenlijk nauwelijks ruimte inbeslag.

[bartvb]

Wel ten opzichte van de rest van de content. Ik heb hier een stuk of 8 browserwindows open staan die allemaal een breedte hebben van rond de 1200 pixels oid. Enige voordeel dat wij hebben tov een 'klein' scherm is dat we minder last hebben van het naar beneden drukken van de content door banners. Overigens is een groot scherm alleen maar lastiger als de banners geluid gaan maken, zie de banner dan maar eens te vinden

[Wilbert de Vries]

Dit is niet conform onze regels. De campagne is eerder vanavond dan ook per direct stopgezet en intern zullen we kijken waar het fout is gegaan.

Om aan alle speculatie een einde te maken: Tweakers.net heeft geen verborgen beleid om via advertenties bezoekers te stimuleren een abonnementje te nemen.

[ Voor 4% gewijzigd door Wilbert de Vries op 20-12-2007 22:01 ]

[L-project]

Fijn dat het zo snel opgepikt wordt en ook goed om nog even bevestigd te zien dat deze banners niet op Tweakers.net gewenst zijn. Zoals al eerder opgemerkt, de grootte van een banner doet er niet toe als ie veel herrie gaat maken.
Of zou het een soort van compensatie zijn

[arnob]

Wilbert de Vries schreef op donderdag 20 december 2007 @ 21:56:
Dit is niet conform onze regels. De campagne is eerder vanavond dan ook per direct stopgezet en intern zullen we kijken waar het fout is gegaan.

Ik had anders net spontaan (hard) geluid van een flash banner. van een spel ofzo.
Een banner nu heeft staan 'roll-over en bekijk de trailer'

[momania]

Yoeri schreef op donderdag 20 december 2007 @ 17:48:
[...]
3) Er was duidelijk aangegeven dat je ongefundeerde beschuldigingen ongewenst waren, als je dan nog verkondigt 'gewoon de waarheid te vertellen', dan vertel ik je te 'kappen' ja, en aangezien een normaal verzoek duidelijk niet werkte, doe ik dat met een modbreak.

Hij vermoed een link met de abo's, maar verkondigde dat weer niet als waarheid.
Hij verkondigde alleen als (zijn) waarheid dat de reclames (in zijn ogen) nu irritanter zijn dan vroeger.

4) Ik kon het wellicht op een iets andere manier gebracht hebben, waarvoor mijn excuses, maar de boodschap blijft nog steeds geldig.

Ik vind dat je daar als crew wel even wat beter over na had mogen denken voor dat je die reacties plaatste, ipv achteraf maar je excuses aanbieden dat het niet zo bedoeld was.

Misschien had hij het ook niet direct zo bedoeld en had je daar ook eerst even beter naar kunnen vragen om het subtieler op te lossen dan de manier waarop je het nu doet.

[Mirrorshade]

arnob schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 15:45:
[...]


Ik had anders net spontaan (hard) geluid van een flash banner. van een spel ofzo.
Een banner nu heeft staan 'roll-over en bekijk de trailer'

Er staat nu idd een banner met een enorme *knal* en ik kon nergens de knop "stop sound" vinden of zo
Dus dan maar naar een andere pagina dan de frontpage surfen....

[Verwijderd]

Ik weet dat het tegen de regels is banners te blokkeren. Is het ook tegen de regels om het geluid van die dingen zachter te zetten? Zonee, dan kan dat met FlashMute. Je kunt daarmee het geluid van Flash-banners uitzetten, maar ook zachter zetten. En dat is volgens mij iets dat door veel mensen gewenst is.

[Harm]

Je mag geen banners blokkeren, maar Flash hoef je niet geïnstalleerd te hebben. Je mag Flash-banners dus gewoon op stil zetten en zelfs blokkeren met flashblock in Firefox.

[albatross]

Harm schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 16:03:
Je mag geen banners blokkeren, maar Flash hoef je niet geïnstalleerd te hebben. Je mag Flash-banners dus gewoon op stil zetten en zelfs blokkeren met flashblock in Firefox.

Interessant. Ik gebruik zelf IE, en ik heb flash, en ik blokkeer niks, maar je post laat wel zien dat tweakers.net de kwaaiste nog niet is. Had ik ook nooit gedacht, overigens. Ik vind dat je behoorijk veel krijgt voor een gratis abo. Misschien moet ik ook maar eens gewoon een keer een abo'tje nemen.

[bartvb]

En de banner is weer terug
Begon met een enorme knal (wat ik op zich wel gewend ben zo rond het einde van het jaar ), daarna even niets en dan een of ander suf muziekje. Banner verdween zodra ik er met m'n cursor overheen ging (Safari, OS X 10.5.1, Intel). Het is in iedergeval weer precies dezelfde banner die ook de aanleiding voor dit topic was

[Resistor]

Harm schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 16:03:
Je mag geen banners blokkeren, maar Flash hoef je niet geïnstalleerd te hebben. Je mag Flash-banners dus gewoon op stil zetten en zelfs blokkeren met flashblock in Firefox.

Maar je mag wel Internet Explorerer gebruiken
Daar zie je namelijk alleen maar de Google Ads mee.

[Daniel]

Iemand die hier ook last van heeft bij andere browsers dan safari?

[Roelant]

Dat 'ie in Safari meteen begint te spelen is omdat er in z'n geheel iets misgaat, het de banner 'verdwijnt' namelijk ook meteen (terwijl het geluid doorgaat). In Firefox maakt 'ie alleen onMousOver geluid.

Dat is overigens nog steeds tegen onze advertentie richtlijnen in, dus er worden even wat telefoontjes gepleegd om die banner weg te krijgen as we speak.

[Daniel]

OnMouseOver kan wel, maar alleen na een bepaalde delay (2-3 seconden) om te voorkomen dat je bij per ongeluk muizen meteen herrie krijgt.

Het lijkt er op dat de advertentie op dit moment alleen in Safari niet goed werkt, ik heb nu opdracht gegeven de campagne alleen op IE te targetten omdat daarin het gedrag in ieder geval wel zo is als bedoeld.

[Resistor]

Roelant schreef op maandag 31 december 2007 @ 12:29:
Dat 'ie in Safari meteen begint te spelen is omdat er in z'n geheel iets misgaat, het de banner 'verdwijnt' namelijk ook meteen (terwijl het geluid doorgaat). In Firefox maakt 'ie alleen onMousOver geluid.

Dat is overigens nog steeds tegen onze advertentie richtlijnen in, dus er worden even wat telefoontjes gepleegd om die banner weg te krijgen as we speak.

Met mijn Ubuntubak (met Firefox) begon hij meteen te spelen nadat de pagina refreshde.

Ik had meerdere tabs openstaan en ik schrok mij rot toen ik opeens muziek hoorde. Ik zat op een andere tab te lezen (GoT ).

Toen ik mijn muis er overheen bewoog en weer verder ging blijf hij uitgeklapt staan, het gaat dus niet alleen met Safari mis.

[m-kay]

Daniël schreef op maandag 31 december 2007 @ 12:28:
Iemand die hier ook last van heeft bij andere browsers dan safari?

Camino onder Mac OS heeft er ook last van. .

[MikeN]

Hier met Camino (Mozilla engine) op de Mac begon hij ook direct te spelen, dus niet alleen Safari heeft er last van (misschien alleen non-Windows Flash versies oid?)

[Hero of Time]

Ik had hier vandaag ook last van. Zit lekker rustig radio te luisteren, kijk naar reacties op een meuktracker item en hoor opeens geluid wat niet in het nummer thuis hoort. Scroll ik omhoog zie ik een banner van EA. Stond spontaan het filmpje te spelen terwijl deze niet eens de muis heeft gezien. Pagina refreshen om een andere banner te krijgen leidde direct tot een browser crash (Opera 9.25 op Linux Xubuntu 7.10). Na het opnieuw openen van de browser werd die banner weer getoont, maar dit keer zonder geluid te geven. Toen ik de muis erover hield, kwam de rollover te voorschijn en begon het filmpje te spelen. Door mijn muis via de boven of onderkant van de banner eruit te halen bleef het gewoon doorspelen. Pas toen de muis er via de zijkant uit ging, stopte het filmpje (banner is rechthoekig, filmpje vierkant dus buiten het filmpje maar nog binnen de banner) samen met het geluid. Ik had hetzelfde verwacht, dat Tweaker.net dit niet zou toestaan. En toch is de banner weer terug nadat hij is 'verbannen'. Wat ik nog vreemder vind is dat voor dit soort zaken de Eolas patent is opgezet, en toch heeft iedereen er schijt aan en laat de content standaard spelen. Geef dan zoals het hoort de optie om te klikken (wat bij de browser bouwers ligt overigens, waaraan Opera zich prima houd) om dan pas het gebeuren te laten spelen (door html/flash hacks is dit weer te omzeilen > fout van adverteerder). Ik moest mij nog inhouden om niet direct die banner te blokkeren, en zoals eerder is gezegt, zijn dit toch wel de gevallen die mensen naar adblockers laat zoeken.

Dus, geef die adverteerder eens een flinke shop en zorg dat ze hun zaken eens goed op orde hebben en laat desnoods Tweakers.net toestemming geven voor welke banner is toegestaan en welke niet zodat dit niet nog een keer kan gebeuren. Het geeft dan wat meer administratie met zich mee, maar lost wel een hoop gebruikersergenissen op. Dit geldt uiteraard alleen voor flash banners, aangezien die geluid maken en andere niet. Verbied desnoods flash banners. Ook gelijk van het gezeur over cpu zuipers af.

[The - DDD]

Ja zeg, die "they stole my girlfriend" banner is echt belachelijk. Reklame, ok... maar dit slaat werkelijkwaar alles. Prima dat er een animerende banner staat, mar laat het KLOTEN ding enkel herrie maken als ik er op klik of met de muis over kom.

[crisp]

Hero Of Time schreef op maandag 31 december 2007 @ 15:21:
[...]
Ik had hetzelfde verwacht, dat Tweaker.net dit niet zou toestaan. En toch is de banner weer terug nadat hij is 'verbannen'.

Hij is inderdaad nog steeds niet conform ons beleid, derhalve heeft Daniël in "Volumecontrole bij Flash met geluid" al gevraagd om 'm IE-only te targetten omdat daar blijkbaar het gedrag wel acceptabel is.

[...]
Verbied desnoods flash banners. Ook gelijk van het gezeur over cpu zuipers af.

Iets zegt me dat we dan nog maar bar weinig adverteerder over zullen houden. Adverteerders willen het liefst zelfs nog meer KMB's...

[Hero of Time]

Juist, meer KB's. En wat krijg je direct op die site? Een CPU zuipende flash animatie over iedereen die zich aansluit bij die site met foto erbij. Lekker dan. Laat ze eerst eens beginnen met 'Ik wil minder CPU cycles gebruiken'.

Nog leuker. Terwijl ik dit bericht net poste (klik op verstuur bericht) crashte Opera (Windows dit keer).

Edit2:
@Lighteye, waar dan? Ik zie en hoor niets dan alleen mijn radio.

[ Voor 29% gewijzigd door Hero of Time op 31-12-2007 17:03 ]

[Verwijderd]

offtopic: index van www.microsoft.com heeft ook zo'n geval, ik schrok me kapot. Dacht dat mijn speakers spontaan kapot waren gegaan

[Quincy5]

Gewoon flash niet installeren (of een flash-blocker gebruiken) is itt tot adblockers toegestaan.
Beide problemen (herrie en cpu-zuipers) opgelost