Hallo,
Ik moet op kantoor de backup stevig onder handen nemen, alleen kom ik niet tot een goeie oplossing, heeft dus iemand tips voor mij ?
Praktische schets:
- 1 linux fileserver voor de huidige projecten: 300 a 350 GB data
- 1 windows sbs 2003 server met exchange 2003 (20 GB) / sharepoint (10 GB)
- 15 windows XP en Vista clients, moeten echter niet in de backup opgenomen worden !
- ADSL lijn 4 mbit down / 512 kbps upstream.
- data: voornamelijk flash, photoshop, indesign, pdf bestanden. (bedrijf voor grafische vormgeving)
- Microsoft licenties zijn beschikbaar (Microsoft Action Pack)
Huidige situatie
Momenteel draait de backup op de linux server met bacula en schrijft hij wekelijks een full backup naar een usb harddisk van 400 GB.
Met de daily incrementals loopt het nog fout (te veel user interactie vereist), dus die liggen voorlopig af.
Bedoeling
- de backups regelmatig worden genomen (dagelijks incremental, wekelijkse full is een minimum)
- er ook een offsite backup naar het datacenter komt
Bijkomend probleem: archief
Projecten worden na verloop van tijd gearchiveerd, dit gebeurt momenteel manueel op USB disks waar we drie kopijen van nemen (1 bewaard op kantoor, 1 in een safe en 1 offline in het datacenter)
Er wordt niet zo vaak gearchiveerd omdat het omslachtig is (iemand kopieert het naar een bepaalde folder en de sysadmin (ik) maakt de drie kopijen aan op hdd en maakt vervolgens de temp folder leeg).
Dit zou moeten geautomatiseerd worden, bovendien zou het archief ook steeds raadpleegbaar moeten zijn, momenteel wordt de harddisk telkens manueel gemount.
Mijn (voorlopig) idee
- de linux server migereren naar een windows 2003 fileserver
- een extra server in het kantoor plaatsen als backupserver met MS Data Protection Manager 2007 en redelijk wat diskspace
- een extra server in het datacenter als tweede backupserver, eveneens DPM 2007 erop.
- snapshots op kantoor op regelmatige tijdstippen, (bvb 3 keer per dag).
- replicatie naar 2e DPM over de trage 512 kbps 1 keer per dag (idle bandwidth + 's nachts)
En het archief manueel blijven mounten veronderstel ik, hoewel ik hier graag alles in 1 grote virtuele map zou hebben die steeds online is.
Mijn vraag
- iemand ervaring met DPM, is deze setup haalbaar ?
- andere oplossingen zowel voor backup als archief
Bedankt !
Ik moet op kantoor de backup stevig onder handen nemen, alleen kom ik niet tot een goeie oplossing, heeft dus iemand tips voor mij ?
Praktische schets:
- 1 linux fileserver voor de huidige projecten: 300 a 350 GB data
- 1 windows sbs 2003 server met exchange 2003 (20 GB) / sharepoint (10 GB)
- 15 windows XP en Vista clients, moeten echter niet in de backup opgenomen worden !
- ADSL lijn 4 mbit down / 512 kbps upstream.
- data: voornamelijk flash, photoshop, indesign, pdf bestanden. (bedrijf voor grafische vormgeving)
- Microsoft licenties zijn beschikbaar (Microsoft Action Pack)
Huidige situatie
Momenteel draait de backup op de linux server met bacula en schrijft hij wekelijks een full backup naar een usb harddisk van 400 GB.
Met de daily incrementals loopt het nog fout (te veel user interactie vereist), dus die liggen voorlopig af.
Bedoeling
- de backups regelmatig worden genomen (dagelijks incremental, wekelijkse full is een minimum)
- er ook een offsite backup naar het datacenter komt
Bijkomend probleem: archief
Projecten worden na verloop van tijd gearchiveerd, dit gebeurt momenteel manueel op USB disks waar we drie kopijen van nemen (1 bewaard op kantoor, 1 in een safe en 1 offline in het datacenter)
Er wordt niet zo vaak gearchiveerd omdat het omslachtig is (iemand kopieert het naar een bepaalde folder en de sysadmin (ik) maakt de drie kopijen aan op hdd en maakt vervolgens de temp folder leeg).
Dit zou moeten geautomatiseerd worden, bovendien zou het archief ook steeds raadpleegbaar moeten zijn, momenteel wordt de harddisk telkens manueel gemount.
Mijn (voorlopig) idee
- de linux server migereren naar een windows 2003 fileserver
- een extra server in het kantoor plaatsen als backupserver met MS Data Protection Manager 2007 en redelijk wat diskspace
- een extra server in het datacenter als tweede backupserver, eveneens DPM 2007 erop.
- snapshots op kantoor op regelmatige tijdstippen, (bvb 3 keer per dag).
- replicatie naar 2e DPM over de trage 512 kbps 1 keer per dag (idle bandwidth + 's nachts)
En het archief manueel blijven mounten veronderstel ik, hoewel ik hier graag alles in 1 grote virtuele map zou hebben die steeds online is.
Mijn vraag
- iemand ervaring met DPM, is deze setup haalbaar ?
- andere oplossingen zowel voor backup als archief
Bedankt !
