Dual Core, Core management

[Verwijderd]

Wel als volgt mijn probleempje. Als ik een video wil converteren, dan neemt mijn programma zeg maar 50% van de totala cpu capaciteit in beslag, wat wil zeggen dat hij 100% van core1 neemt en 0% van core2.

Nu ben ik nogal in een haast en had ik eigenlijk liever gezien dat mijn programma 100% van core1 neemt en bvb 75% van core2 er nog eens bovenop!

Ik heb wel al tooltjes gezien waarmee je een programma een bepaalde core kan toewijzen, maar ik vroeg me af of er een tooltje bestaat waarmee je een programma meerdere cores kan toewijzen.

Alvast bedankt!

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2007 08:30 ]

[Mad Marty]

Welk programma gebruik je? Kun je daar in de instellingen niet iets van meerdere threads instellen? Als het programma multithreaded werkt, zouden automagisch beide cores namelijk gebruikt moeten worden.

[_Dune_]

zoals reeds gevraagd, welke software gebruk je? Wanneer Software niet multithreaded geschreven is zal één programma nooit meerdere core's of CPU's gaan gebruiken. Je hebt dus pas wat aan een tweede, derde of vierde core/CPU in één systeem als de software die je gebruikt er ook daadwerkelijk voor geschreven is.

[RemcoDelft]

Start een tweede versie van het programma, en doe daar de helft mee.

[albatross]

Gebruik je wel een ACPI multi-processor HAL?

En aan het plaatje te zien lijkt het er op dat je XP gebruikt, maar het zou helemaal geen kwaad kunnen om deze dingen ook gewoon even in je topic start te zetten. Tesamen met, zeg, je CPU type, OS en versie (32/64 bit).

[Verwijderd]

Het is een klein programmatje om video bestanden om te zetten naar mpg4 formaat voor psp. Het programma is inderdaad geschreven voor single core. Maar toch vroeg ik mij af of het mogelijk was met een bepaald tooltje

CPU: intel core 2 duo E6400
OS: Windows XP/Vista beide 32bit

[Verwijderd]

Nee, dat kan simpelweg niet. Wat je wel kunt doen is, zoals gezegd, een tweede instantie van hetzelfde progje opstarten en dat tegelijk laten werken. Ook kun je je processor overklokken; zo'n 3 GHz zou zeker te halen moeten zijn!

[albatross]

Zoals ik al zei, kijk eerst een of je wel een ACPI multi-processor HAL gebruikt. Ook zo'n progje zou namelijk veel beter verdeeld moeten worden over de 2 cores. Ook als het zogenaamd 'single-threaded' is. Je OS heeft zelf ook een hoop kernel-threads draaiend. Kijk maar eens op dat plaatje van je: er draaien maar liefst 513 threads (tegen 39 processen).

[Mad Marty]

albatross schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 09:48:
Zoals ik al zei, kijk eerst een of je wel een ACPI multi-processor HAL gebruikt. Ook zo'n progje zou namelijk veel beter verdeeld moeten worden over de 2 cores. Ook als het zogenaamd 'single-threaded' is. Je OS heeft zelf ook een hoop kernel-threads draaiend. Kijk maar eens op dat plaatje van je: er draaien maar liefst 513 threads (tegen 39 processen).

Als-ie de multi-processor HAL niet zo gebruiken, zouden er ook niet twee CPU-grafiekjes in Taakbeheer te zien zijn. Wanneer een programma single-threaded is, gaat het je echt niet lukken om deze ene thread over twee cores te verdelen.
De achtergrond processen draaien aan zijn screenshot te zien keurig op de tweede core.

[_the_crow_]

albatross schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 09:48:
Zoals ik al zei, kijk eerst een of je wel een ACPI multi-processor HAL gebruikt. Ook zo'n progje zou namelijk veel beter verdeeld moeten worden over de 2 cores. Ook als het zogenaamd 'single-threaded' is. Je OS heeft zelf ook een hoop kernel-threads draaiend. Kijk maar eens op dat plaatje van je: er draaien maar liefst 513 threads (tegen 39 processen).

Waarvan 450 threads driekwart van de tijd uit hun neus aan het eten zijn.
Als een bepaald programma maar 1 relevante thread heeft, namelijk de thread om de video om te zetten, dan kan je 100 cores hebben zonder er ook maar iets mee op te schieten. Normaal gesproken zitten andere threads niet zo heel erg in de weg namelijk. Of je moet een thread hebben die een hoge prioriteit heeft. Ik denk dat dat bij de TS niet het geval is.
Daarnaast zie je op het plaatje een duidelijke aanwijzing dat de TS een multi-processor HAL gebruikt. Namelijk de twee grafieken in de taskmanager.

De TS moet gewoon een multi-threaded applicatie gebruiken. Zoals trouwens ook al eerder gezegd is hierboven.

[dion_b]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 09:23:
[...]Het programma is inderdaad geschreven voor single core. Maar toch vroeg ik mij af of het mogelijk was met een bepaald tooltje
[...]

Wat denk je nou zelf...

Single thread = single thread - dat kun je als schijver van een programma dondersgoed weten.

Sowieso heeft deze vraag niets met hardware te maken en dan nog is dit wel heel erg basic.