Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
bedoel je?
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Dan omzeil je misschien het probleem maar dan weet je zeker dat je er geen problemen mee krijgt
[ Voor 36% gewijzigd door JortK op 16-12-2007 19:13 ]
Ongeveer hetzelfde idee als JortK. Sorteren op decimaal gaat fout omdat er geen decimalen meer zijn, maar als er nu wel goed gesorteerd wordt kan het een gedrag van float zijn.
Je kunt eens proberen om de getallen altijd met 2 decimalen op te slaan?
Volgensmij slaat float namelijk een getal op en de positie van de komma. Bij het sorteren wordt dan mogelijk geen rekening gehouden met de plaats van de komma.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
ik zit op het moment te stoeien met bijvoorbeeld een float(8,2) waar ik 874734.45 probeer in op te slaan, maar doodleuk met 874734.44 terug komt zetten.
BCCWizzkid007 schreef op zondag 16 december 2007 @ 19:54:
mooi dat je dat naar voren brengt BBC,
ik zit op het moment te stoeien met bijvoorbeeld een float(8,2) waar ik 874734.45 probeer in op te slaan, maar doodleuk met 874734.44 terug komt zetten.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
bij int had ik mijn code aan moeten passen, nu gelukkig niet
om niet offtopic te raken zou decimal ook de oplossing voor de topic-starter kunnen zijn
Als je code netjes was geweest, dan had dit maar op 1 plek in je model gemoetenWizzkid007 schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:52:
bij int had ik mijn code aan moeten passen, nu gelukkig niet
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.