Schrijfsnelheid camera & CF kaartje?

[Eusebius]

Maakt het uit of je snellere CF-kaarten koopt? Ik werk met een Eos d60, maar kan nergens in de technische informatie iets vinden over de doorvoersnelheid naar de camera. Nu adverteren aanbieders met snelle snelheden . Is het op een gegeven moment nog wel rendabel om een snel kaartje te kopen? En met name voor de oudere camera die ik heb? Of is het wegschrijven per definitie zo snel dat geen enkele kaart snel genoeg kan zijn?

- edit: er staat alleen bij de specs dat er zowel een CFI als CFII in kan.

[ Voor 8% gewijzigd door Eusebius op 13-12-2007 22:56 ]

[qless]

Ik weet iedergeval dat tot en met de 20D / 350D een ultra 2 van sandisk meer dan voldoende is. 350D doet max 6 MB per seconden, dus denk dat een D60 daaronder zit.

[Eusebius]

Waar heb jij dat ergens gevonden?

En stel dat de d60 max 6MB doet, is dan een "Data transfer rate(R/W): max. 45MB/s - 21,5MB (16gb Transcend)" voldoende, of mag je de MB's niet zomaar tegenover elkaar wegstrepen? Ik zou van denken wel, maar je weer maar nooit

[Gizz]

Kijk eens op de site van meneer Galbraith. De D60 staat er niet meer bij, de 1D wel en die haalt net 3MB. Je D60 zal niet meer doen, misschien zelfs minder.

Oftewel, elk modern standaardkaartje is al snel genoeg.

[ Voor 11% gewijzigd door Gizz op 13-12-2007 23:09 ]

[Eusebius]

Is de datatransfer van het kaartje wat ik noem (45MB) hetzelfde als wat bv de 1D (3MB) haalt? Soms heet het nl hetzelfde, maar moet je het weer anders berekenen.

[Floor-is]

De camera is altijd trager dan een reader, de readers zijn onderling weer verschillend. (Bepaalde USB2.0 readers zijn veel sneller dan anderen, bepaalde FireWire readers zijn weer way sneller dan zo'n beetje alle verkrijgbare USB-readers...)

Je kunt wel een achterlijk snel kaartje (2GB SanDisk Extreme IV ofzo) kopen, maar je camera heeft er geen extra profijt van. Wel zou ik een kaartje kopen van een merk dat je flink lang garantie geeft, langer dan de standaard 1 jaar in ieder geval.

Het merk dat je aanhaalt: Transcend staat in Nederland erg goed bekend en maakt goede en snelle CF kaartjes die voor relatief weinig te krijgen zijn.

[sapphire]

Ik weet wel dat ik emt m'n 300D de stap van een 50x CF kaartje naar een 133X duidelijk merkte.
Dat was een wereld van verschil zeg

[Floor-is]

Hangt ook nogal van het merk kaartje af... Er zijn merken die 50x op het kaartje plakken terwijl deze misschien max 2-2,5MB/s haalt en dus moet je daar eigenlijk niet naar kijken IMHO.

De SD/CF-list van Rob Galbraith is erg betrouwbaar en wordt door velen gehanteerd, doe ik zelf ook en ik heb er tot nu toe eigenlijk nooit naast gegrepen. (Maar moet bekennen dat ik inmiddels nog maar 1 merk gebruik... Heb ik dan wel weer richting de 20GB aan SD&CF van in totaal )

[rapture]

Ik heb een EOS D60 als backupcamera (en speciaal voor de Sigma APO 70-210mm/2.8 compatibiliteit) en deze ondersteunt maximaal 2 GB kaartjes. Mijn 4GB kaartjes worden niet herkend en een pre-DIGIC-generatie camera neem rustig de tijd. Ik gebruik Sandisk Ultra II wegens dat ik de snelheid op mijn EOS 20D gemikt had. Mijn EOS 20D is gestolen zodat ik tijdelijk met de D60 fotografeer.

Volgens de metingen kan je maximaal 1,6 MB/s halen.
http://www.robgalbraith.c...ti_page.asp?cid=7700-6012

[ Voor 21% gewijzigd door rapture op 14-12-2007 18:57 ]

[Aham brahmasmi]

De camera zelf is niet de enige overweging. Met mijn 40D zijn 30 foto's op RAW formaat bijna 400 MB. Ik heb een Sandisk Extreme III kaartje met bijbehorende reader en dan staan die raw's in een flits op mijn harde schijf. Minstens drie keer sneller dan via de USB-kabel.

Zeker geen absolute noodzaak om zo'n snelle kaart en reader te hebben, maar toch ook geen weggegooid geld omdat je elke keer als je je foto's van je kaartje wilt halen een stuk minder lang te hoeft te wachten.

[Eusebius]

rapture schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 18:47:
Ik heb een EOS D60 als backupcamera (en speciaal voor de Sigma APO 70-210mm/2.8 compatibiliteit) en deze ondersteunt maximaal 2 GB kaartjes.

Kijk, dat wist ik dan weer niet Dan hoef ik ook geen andere kaartjes aan te schaffen. Nu heb ik een serie 2GB kaartjes, maar die zitten vol na 264 foto's Dan schaf ik in plaats van een 16GB maar 8 x 2GB aan

Goede site, van Rob galbraith. Had er nog nooit van gehoord, terwijl ik toch al een tijdje rondsnuffel op internet. _{Gelukkig zijn er ook niet zoveel site's op internet :x}

[ Voor 16% gewijzigd door Eusebius op 15-12-2007 12:01 ]