Temps in orde, maar kan niet verder overklokken

[DjDuivert]

Ik heb mijn systeem nu 30% overgeklokt, best een leuke prestatie. Maar de temps zijn nog dik in orde en ik zou dus eigenlijk nog wel verder willen. Maar het vreemde is dat zodra ik mijn FSB nog een stapje verhoog mijn systeem onstabiel wordt en dus nogal vaak vastloopt. Heb ik mijn FSB wall - geraakt en zo ja kan ik daar voorbij komen?

Specs:
Asus P4P800 E-Deluxe -> 865PE/ICH5R, socket 478
Intel P4 2,6GHz Northwood, dus vaste multiplier op 13x, 512Kb L2 cache
4x 256MB Corsair Valueselect DDR400
Sapphire X800XT PE 256MB AGP 8x
Creative X-Fi Extreme Gamer (PCI)
Windows XP Home 32 bit
Scythe Infinity 1 fan
Plenty of airflow met 6 120mm casefans
VF700Cu voor mijn videokaart

Instellingen (huidig)
FSB: 262
CPU: 13x 262 -> 3,41GHz
Vcore: 1,5875V
RAM: 419 2,5-3-3-7
Vram: 2,65V
FSB:RAM: 5:4
NB temp -> 30-40
CPU temp -. 30-45 (beide hangen af van kamertempratuur en belasting, maar dit zijn de maximale waarden)
AGP/PCI (effectief): 104/52 (redelijk hoog, maar het werkt nog )

Geprobeerd tot nu toe: (FSB -> 265MHz)
- Vcore drastisch omhoog, 1,8 zelfs geprobeerd.
- FSB:RAM naar 3:2, RAM kan ong 440 aan en 470 heeft ie zelfs heel even gered, dus RAM is niet het probleem.
- AGP/PCI frequentie omlaag, ook dit hielp niet, terwijl de effectieve frequenties lager lagen dan nu.
- RAM timings versoepelen en Vram omhoog gooien.
- Performance mode van de CPU uitschakelen, volgens die BIOS kan de boel hierdoor onstabiel worden.

Dit hielp allemaal niet, dus zit ik aan het maximale met mijn overklok, of kan ik toch nog verder?

[Verwijderd]

Is de huidige situatie wel helemaal (>8 uur prime) stabiel?
Het is gewoon een normale waarde voor die cpu om de maximale overklok te zijn.

[DjDuivert]

Verwijderd schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:00:
Is de huidige situatie wel helemaal (>8 uur prime) stabiel?
Het is gewoon een normale waarde voor die cpu om de maximale overklok te zijn.

ja, heb orthos blend hele dag aan laten staan en deze sloot zichzelf na ong 8 uur af. test was blijkbaar klaar en geen fouten ontdekt

heb zelf ook aan zitten denken dat dit de maximale waarde voor mijn cpu is, maar de temps zijn nogal laag, dus ik twijfel er een beetje aan. er is 4GHz+ met deze cpu gehaald, dus hij zou verder kunnen zou je denken, maar dat was met extreme koeling en 4GHz is niet speciaal veel. ik hoop iig dat ik em nog net even verder kan pushen, totdat ik een nieuw systeem koop

[Dima_2005]

Je weet toch dat elke CPU-chip zijn limiet bereikt.

[PilatuS]

Als je de multiplier kan instellen zet die dan eens omlaag. Op die manier kan je zonder dat de CPU verder omhoog gaat de FSB omhoog doen om te kijken of je een FSB wall hebt of dat het de CPU is.

Edit: AGP en PCI overklokken is sowieso erg slecht, kan je em niet gewoon vast zetten ?

[ Voor 18% gewijzigd door PilatuS op 12-12-2007 18:20 ]

[DjDuivert]

[quote]PilatuS schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:18:
Als je de multiplier kan instellen zet die dan eens omlaag. Op die manier kan je zonder dat de CPU verder omhoog gaat de FSB omhoog doen om te kijken of je een FSB wall hebt of dat het de CPU is.
[/qoute]

Northwood cpu's hebben een gelockt multiplier, heb ik niet helemaal duidelijk gezegd. Maar dat is dus geen optie en ik heb ook geen ander mobo of cpu tot mijn beschikking.

Edit: AGP en PCI overklokken is sowieso erg slecht, kan je em niet gewoon vast zetten ?

Ik weet niet helemaal zeker of ze gelockt of FSB gebonden zijn. Ik vermoed dat ik een divider instel, maar er komen bij nader inzien toch wel vrij hoge waardes uit zo. Ik heb in de BIOS 80.00/40.00 ingesteld, dit zou geen problemen moeten geven, maar 30% overklok... Zou toch haast gaan denken dat de boel gelockt is. Ik heb meerdere apparaten in die sloten gehad en nooit problemen, dus een lock lijkt me vrij aannemelijk dan.

[Verwijderd]

Het kan goed hoor, temps zeggen niet alles CPU loopt op een gegeven moment gewoon tegen zijn limiet aan... Bovendien is je RAM met die 5:4 nu ook overclocked naar boven de 210mhz, misschien die divider ook omlaag zetten?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2007 18:32 ]

[Verwijderd]

DjDuivert schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:26:
Ik heb in de BIOS 80.00/40.00 ingesteld, dit zou geen problemen moeten geven,

80 is wel hoog voor je AGP kan die niet lager naar 66
40 is ook hoog meestal is dat de max voor PCI, maar soms kan dat lager zijn soms ook hoger.

[PilatuS]

Verwijderd schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:47:
[...]


80 is wel hoog voor je AGP kan die niet lager naar 66
40 is ook hoog meestal is dat de max voor PCI, maar soms kan dat lager zijn soms ook hoger.

PCI moet op 33MHz en AGP op 66MHz idd. Kan goed zijn dat het door net iets extra FSB te hoog zit en dat de PC daardoor niet meer boot. Boot anders eens met lagere settings en kijk in Windows met een proggie of PCI en AGP staan zoals het moet of hoger door de OC.

[DjDuivert]

RAM kan 440 aan, heb ik langdurig getest
AGP/PCI frequentie heb ik al op 66.66/33.33 gezet en getest, werkt ook niet

Extreemste test tot nu toe was:
FSB: 265 -> CPU 3.45GHz
FSB:RAM = 3:2 -> RAM (effectief) 353.33MHz (176.67 x2) 3-4-4-8
Vcore: 1,80V
Vram: 2,85V
AGP/PCI 66.66/33.33 -> indien(!) er toch geen lock aanwezig is effectief: 88/44
Performance mode voor CPU: uit

Dit is nog steeds onstabiel, dus ik denk dat ofwel mijn cpu geen zin heeft in hogere snelheden of ik zit tegen een FSB wall. Als het een FSB wall is, kan ik deze omzeilen en zo ja: Hoe?

[DjDuivert]

Waarom zou AGP/PCI niet op 80/40 kunnen? Het is weliswaar de hoogste instelbare waarde bij mijn moederbord, maar tot nu toe geen problemen mee gehad.

[PilatuS]

AGP en PCI zijn gewoon niet gemaakt om buiten de specs te lopen. Doen ze dat wel krijg je vreemde dingen. De FSB kan gewoon omhoog zonder gezeik maar die 2 andere niet.

Kijk eens in Windows of het wel of niet buiten de specs loopt, zo niet ligt het daar in ieder geval niet aan en kan je verder zoeken.

Bij een FSB wall heb je trouwens eerder dat de PC helemaal niet opstart dan dat ie ontabiel is. Ik denk dus eerder aan de CPU of iets anders dan aan een FSB wall.

[ Voor 21% gewijzigd door PilatuS op 12-12-2007 19:46 ]

[DjDuivert]

als mijn mobo wel een lock heeft en ze dus effectief op 80/40 lopen is dat toch niet buiten de specs? weet iemand een progje om het te checken toevallig, dan kan ik dat meteen even uitzoeken

[DjDuivert]

over de agp/pci lock, ik heb even snel gegoogled, hij schijnt een lock te hebben

[Verwijderd]

DjDuivert schreef op woensdag 12 december 2007 @ 20:06:
over de agp/pci lock, ik heb even snel gegoogled, hij schijnt een lock te hebben

Sommige moederborden wel ja. Maar bij oudere moederborden zie je het veel minder.
En je ziet het vooral bij duurdere moederborden meer

[DjDuivert]

ik weet het mijn moederbord is wat oud, maar het is de beste uit zijn serie en ik heb ook speciaal voor dat bord gezocht, en dat schijnt dus een lock te hebben

maar kan ik concluderen dat mijn cpu niet verder kan, aangezien de rest van de hardware het eigenlijk niet kan zijn?