[2003] Router/Gateway wilt niet werken

[Daros]

Goede,

Via via ben ik ergens even bezig met een netwerk aan te passen.

Door veel gezeik heb ik het volgende ingesteld:

Internet -> Cisco switch -> nic1 server (2003sbs)

vanauit server gaat nic2 naar switch en die verdeeld het onder de clients.

nic1 =
192.168.0.2
255.255.255.0
G=192.168.0.1

nic2=
192.168.0.3
255.255.255.0
g= leeg

Nu kan ik op mijn server het internet op maar lukt het de clients niet om te internetten.
Als gateway heb ik 192.168.0.1 en 192.168.0.1 en 192.168.0.3 allemaal geprobeerd.

hoe kan ik ervoor zorgen dat hij goed word doorgelust? De dhcp op de server geeft netjes ip adressen uit, intern werkt alles maar lukt me niet om het inet op te gaan.

Iemand ??

[TheZoo]

nic1 en nic2 hangen in hetzelfde subnet, dat kan niet goedgaan.

[Daros]

Wanneer ik de router (cisco) direct in de witch hang heeft zowel de server als de clients internet.
Met gateway als 192.168.0.1.

Ik wil ook VPN gaan instellen daarom wil ik het graag via NIC1 hebben zodat ik hier het kan laten binnenkomen...

[Daros]

TheZoo schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:33:
nic1 en nic2 hangen in hetzelfde subnet, dat kan niet goedgaan.

meer uitleg ? aub

[lier]

Daros schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:33:
meer uitleg ? aub

Zoek maar eens op RRAS

In het algemeen, je wil twee (of meer) NICS in hetzelfde netwerksegment hebben als je weet waar je mee bezig bent.

[Daros]

How to use the Windows Server 2003 Routing and Remote Access Service or ISA Server 2006 or ISA Server 2004 with a DSL router for Internet access
Zie link hierboven, zoiets wil ik creeren.

[raymonvdm]

Omdat de server met beide pootjes in hetzelfde netwerkhangt. Kan hij niet routeren. Een packetje van 192.168.0.x kan namelijk op beide netwerkkaarten aan komen / verzonden worden. Dit gaat hij niet snappen.

Je moet er voor zorgen dat beide netwerkkaarten een afweikend netwerk zijn.

192.168.0.1 op lan 1
192.168.1.1 op lan 2 bijvoorbeeld.

De server moet namelijk wel kunnen routeren voor RAS

Nog mooier is de een oplossing waarbij je het publieke ip adres op de netwerkkaart van je server beschikbaar krijgt (PPPOE,DHCP SPOOF, SIP SPOOF, PPTP, DHCP) maar dit is afhankelijk van de provider en het type modem.

p.s. In het voorbeeld beginnen ze gelijk met 2 verschillende netwerken.

[ Voor 26% gewijzigd door raymonvdm op 12-12-2007 11:53 ]

[Daros]

raymonvdm schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:49:
Omdat de server met beide pootjes in hetzelfde netwerkhangt. Kan hij niet routeren. Een packetje van 192.168.0.x kan namelijk op beide netwerkkaarten aan komen / verzonden worden. Dit gaat hij niet snappen.

Je moet er voor zorgen dat beide netwerkkaarten een afweikend netwerk zijn.

192.168.0.1 op lan 1
192.168.1.1 op lan 2 bijvoorbeeld.

De server moet namelijk wel kunnen routeren voor RAS

Nog mooier is de een oplossing waarbij je het publieke ip adres op de netwerkkaart van je server beschikbaar krijgt (PPPOE,DHCP SPOOF, SIP SPOOF, PPTP, DHCP) maar dit is afhankelijk van de provider en het type modem.

Dit kan ik ook doen, ik kan mijn netwerk kaart 1 ook instellen op het 213 segment maar dan klapt mijn DHCP eruit omdat hij meld dat er al een andere DHCP is.

[Daros]

Dus als ik instel dat de cisco op het 192.168.1.* segment zit is er geen probleem?

[KatirZan]

Hoe zit je met de instellingen van beide servers? Beide dhcp gaat namelijk ook niet goed

[raymonvdm]

Daros schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:52:
[...]

Dit kan ik ook doen, ik kan mijn netwerk kaart 1 ook instellen op het 213 segment maar dan klapt mijn DHCP eruit omdat hij meld dat er al een andere DHCP is.

Dan moet je zorgen dat je DHCP niet bind op LAN1. En natuurlijk niet de 2 netwerken op de switch aan elkaar knopen.

Van je ADSL modem een kabel direct naar LAN1 van LAN2 naar je switch welke naar de clients gaat.

Dit staat er in het voorbeeld:

code:

The following configuration is an example of a network and an IP configuration:

Internet |--| IP-address_from_ISP - DSL_Router - 192.168.1.1 |--| 192.168.1.2 - Windows_Server_2003 - 192.168.168.249 |--| Hub_or_switch |--| Clients

This configuration uses the following settings:
• DSL router

IP address: 192.168.1.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
• Windows 2003-based server

DSL network adapter IP address: 192.168.1.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
LAN network adapter IP address: 192.168.168.249
Subnet Mask: 255.255.255.0

The default gateway of the DSL network adapter (external network) points to the IP address of the DSL router.
• Client workstation

LAN network adapter IP address: 192.168.168.10
Subnet Mask: 255.255.255.0,
Gateway: 192.168.168.249

To create the scenario that is described in the "Summary" section of this article, set the default gateway of all clients to the IP address of the LAN network adapter of the Windows 2003-based server. Set the DNS server entry on all network adapters to the IP address of the ISP's DNS server or to the IP address of the DSL router if it is configured as a DNS server.

If you experience connectivity issues on clients, check the routing table on the DSL router. You can access most devices by using an HTTP Web page (such as http://192.168.0.1). If the route is not present, add a static route to the client's network. To do so, use the following settings:

Active Routes
Network_Destination: 192.168.168.0
Netmask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.2
Interface: 192.168.1.1
Metric: 1


ISA Server has a built-in routing functionality. For more information about this functionality, see the Microsoft ISA Server Help. For additional information about the correct setting for internal and external network adapters and the Local Address Table (LAT), click the following article number to view the article in the Microsoft Knowledge Base:

192.168.168.x en 192.168.1.x zijn verschillende netwerken en daar gaat het nou net om.

Wat voor DSL verbinding hebben we het hier over ?

[ Voor 68% gewijzigd door raymonvdm op 12-12-2007 11:56 ]

[Daros]

raymonvdm schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:54:
[...]


Dan moet je zorgen dat je DHCP niet bind op LAN1. En natuurlijk niet de 2 netwerken op de switch aan elkaar knopen.

Van je ADSL modem een kabel direct naar LAN1 van LAN2 naar je switch welke naar de clients gaat.

Dat doe ik.

Vanuit mijn cisco gaat hij in nic1, en nic2 gaat naar de switch.
allebei static ip.

Alleen de cisco wilt een 192.168.0.* en de dhcp geeft 192.168.0.* uit.

[raymonvdm]

Daros schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:56:
[...]

Dat doe ik.

Vanuit mijn cisco gaat hij in nic1, en nic2 gaat naar de switch.
allebei static ip.

Alleen de cisco wilt een 192.168.0.* en de dhcp geeft 192.168.0.* uit.

Dan moet je of je Cisco of je DHCP aanpassen. Ik zou voor de DHCP optie gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door raymonvdm op 12-12-2007 11:57 ]

[Daros]

raymonvdm schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:57:
[...]


Dan moet je of je Cisco of je DHCP aanpassen.

Dus wanneer 1 van de 2 op 192.168.1.* gaat lopen dan gaat het wel werken hoe wij willen?

Ik zal het gaan testen met de DHCP.
Ik zet de DHCP op 192.168.1.*

Neem aan de dat de gateway bij nic2 (interne) leeg blijft.
nic1 verandert niks aan.

Wat is de gateway die ik moet meegeven aan de clients? ip van nic2?

[ Voor 30% gewijzigd door Daros op 12-12-2007 12:02 ]

[raymonvdm]

Het is een vrij basic netwerk wat jullie willen.

Je wilt je internet delen met behulp van de SBS server. Zodat al het verkeer via de SBS server naar het modem gaat. Zo kun je op de SBS server eventueel filteren. En gaan alle DNS verzoeken van de clients eerst naar de SBS server zodat de clients ook alle DNS records van je Domein kunnen vinden.

Het mooiste zou toch nog zijn je publieke ip adres gekoppeld aan lan1 en lan2 een 192.168.x.x adres. Op deze manier heb je geen dubbel nat. En dat scheelt weer bij het openzetten van poorten van buiten naar binnen.

[raymonvdm]

Daros schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:57:
[...]

Dus wanneer 1 van de 2 op 192.168.1.* gaat lopen dan gaat het wel werken hoe wij willen?

Ik zal het gaan testen met de DHCP.
Ik zet de DHCP op 192.168.1.*

Neem aan de dat de gateway bij nic2 (interne) leeg blijft.
nic1 verandert niks aan.

Wat is de gateway die ik moet meegeven aan de clients? ip van nic2?

Het ip adres van de server wat hij heeft op LAN2.

[Daros]

raymonvdm schreef op woensdag 12 december 2007 @ 12:04:
[...]


Het ip adres van de server wat hij heeft op LAN2.

wat bedoel je hiermee? heb je het over de gateway?

[Equator]

Wat is de gateway die ik moet meegeven aan de clients? ip van nic2?

Ja, het gateway adres voor de clients is het IP adres van de Server op NIC 2

Verder is dit zo een verschrikkelijk simpel stukje basic networking en routing zie: (Static) routing tutorial
Dat had je met een beetje nadenken best kunnen uitvogelen..

[ Voor 10% gewijzigd door Equator op 12-12-2007 12:54 ]