Server is traag

[Verwijderd]

Hoi,

Een van de webservers die ik beheer is ontzettend traag.
Hij draait IIS+php, mssql server, mysql server, pop en smtp.

De processor is altijd zo tussen de 90 en 99 procent idle.
De uplink is een 1 Gb, en de transactie per seconde hangt zo tussen de 10 en 50kb/s... (natuurlijk soms piekjes maar niets bijzonders).
Toch kan het opvragen van pagina's bijzonder lang duren (10sec +).
Ook de remote desktop connection loopt zeer traag tot onwerkbaar op dat moment.
Onacceptabel dus.
Het leuke is, dat je zou denken dat dit wel met traffic te maken heeft, want 's nachts is ie veeeel sneller.
Maar aan de statistieken zou ik niet denken dat die traffic hem ook maar iets aan welke kant dan ook mag belasten.

Anyone suggesties?

[CSB]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:18:
Hoi,

Een van de webservers die ik beheer is ontzettend traag.
Hij draait IIS+php, mssql server, mysql server, pop en smtp.

De processor is altijd zo tussen de 90 en 99 procent idle.
De uplink is een 1 Gb, en de transactie per seconde hangt zo tussen de 10 en 50kb/s... (natuurlijk soms piekjes maar niets bijzonders).
Toch kan het opvragen van pagina's bijzonder lang duren (10sec +).
Ook de remote desktop connection loopt zeer traag tot onwerkbaar op dat moment.
Onacceptabel dus.
Het leuke is, dat je zou denken dat dit wel met traffic te maken heeft, want 's nachts is ie veeeel sneller.
Maar aan de statistieken zou ik niet denken dat die traffic hem ook maar iets aan welke kant dan ook mag belasten.

Anyone suggesties?

Wat voor OS draai je? Misschien wel handig te vermelden. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je Win2k3 draait. Heb je in dat geval dan ook NLB draaien? (mits je server ook 2 NIC's heeft) Kan een hoop schelen i.v.m. het aantal connecties die hij kan verwerken.

[Verwijderd]

Gaat je harde schijf soms slapen als hij niet gebruikt wordt ? Het opspinnen duurt nml ook ongeveer 10 seconden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:21:
Gaat je harde schijf soms slapen als hij niet gebruikt wordt ? Het opspinnen duurt nml ook ongeveer 10 seconden.

Lol ja ik snap um, maar ik neem niet aan dat ie daar de tijd voor krijgt want hij hit toch wel elke seconde het een en ander...

[Verwijderd]

CSB schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:21:
[...]

Wat voor OS draai je? Misschien wel handig te vermelden. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je Win2k3 draait. Heb je in dat geval dan ook NLB draaien? (mits je server ook 2 NIC's heeft) Kan een hoop schelen i.v.m. het aantal connecties die hij kan verwerken.

Idd, W2K3. Ik heb idd 2 nics, maar op dit moment 1 nic uitgeschakeld. Dus euhm is NLB dan nodig?

[Verwijderd]

Wat ook "gek" is, is dat de request per /GETzeg maar volgens mij lang duurt.
Als er eenmaal een connection is, is dr nix aan de hand.
Een file van 700 MB is in "seconden" gedownload van de server.
Maar voordat ie er aan "begint" duuurt het..

[CSB]

Nou, nodig... Ik weet dat het vaak wordt gebruikt voor webservers omdat ze vaak een hoop connecties tegelijk moeten kunnen verwerken. Zet het eens aan zou ik zeggen. Het kan nooit kwaad. Ik zal zo ff een url opzoeken die ik ook gebruikt heb voor onze server.
edit: LINK

[ Voor 20% gewijzigd door CSB op 07-12-2007 10:28 ]

[ODF]

Wat zijn de hardware specs van de server?!

[Verwijderd]

ODF schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:27:
Wat zijn de hardware specs van de server?!

P4 2,4 Ghz
Dual NIC Gb
80 Gb hdtje
512 mb ddr (!!!!!) (dit lijkt me een mogelijk iets, maar zoveel mag het niet schelen.. systeem draait vrij licht en heeft mem over)
more specs? volgens mij was dit het meest belangrijk..

[Verwijderd]

Heb je auto-negotiate soms aan staan? Forceren op 1gbit/full-duplex zonder auto-negotiate krikt de performance van je nic gigantisch op.
Ik neem aan dat er een catalyst tussen de server en het netwerk zit die de snelheid weer aanpast naar de hoogste snelheid van de client.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:31:
Heb je auto-negotiate soms aan staan? Forceren op 1gbit/full-duplex zonder auto-negotiate krikt de performance van je nic gigantisch op.
Ik neem aan dat er een catalyst tussen de server en het netwerk zit die de snelheid weer aanpast naar de hoogste snelheid van de client.

Yup er hangt een cat. tussen.
Ik check ff de network conn speed op jou idea

[Verwijderd]

Nou duurt ff want de server is weer *********** onbereikbaar

check deze url maar eens bijvoorbeeld:
http://www.juweliersweb.nl/

[ODF]

Daar wordt je klant niet blij van, zit er geen brakke switch tussen of zo?!

[Koffie]

Move PNS > NT

[Verwijderd]

ODF schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 10:59:
Daar wordt je klant niet blij van, zit er geen brakke switch tussen of zo?!

Nee want andere bakkies doen het wel goed, en die lopen over een andere catalyst die uiteindelijk naar de "hoofdcat" gaat, (waar deze dus rechtstreeks aanhangt)

[Verwijderd]

Draai je ook ISA? Veel te zwaar en met 1 NIC best wel vertragend.
Zo ja, probeer het eens zonder. Anders weet ik het ook niet!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:08:
Draai je ook ISA? Veel te zwaar en met 1 NIC best wel vertragend.
Zo ja, probeer het eens zonder. Anders weet ik het ook niet!

Nope..
Jammer, toch bedankt voor je suggestie!

[Verwijderd]

Hmmm nu na dik een half uur nog niet weer up...
Zou er bijna heengaan en die bak ff schop verkopen maarja, 220 km rijden er ff heen...

[Verwijderd]

Heeft deze bak dit altijd zo gedaan of begint hij nu ineens kuren te vertonen?

Als hij dit altijd al zo heeft gedaan zou ik toch in ieder geval ook het geheugen eens stevig uitbreiden en idd kan NLB wel het verschil maken lijkt me.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:12:
Heeft deze bak dit altijd zo gedaan of begint hij nu ineens kuren te vertonen?

Als hij dit altijd al zo heeft gedaan zou ik toch in ieder geval ook het geheugen eens stevig uitbreiden en idd kan NLB wel het verschil maken lijkt me.

Hij is vanaf het begin af aan niet zo snel geweest. Maar de laatste tijd wordt het wel steeds erger.
Lijkt wel gewoon de load die hem plattrekt. Zeker omdattie snachts wel snel is.

[ejay79]

(ben netwerkbeheerder geweest...:)
Een paar defaults:
- Portspeed switch vs portspeed server: biede kanten hard geconfigureerd, of beide kanten 'auto'. Geen combi!
- Default gateway wel goed geconfigureerd?
- Staat je 2e NIC echt uit?
- Port errors op switch?
- Touwtje wel CAT5e / CAT6 / niet defect?

Lijkt wat flauw, maar 90% van de problemen komt door iets van bovenstaand.

[Verwijderd]

Drie routes, en vanaf alledrie onbereikbaar. Arm doosje slaapt zeker?

[Verwijderd]

ejay79 schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:18:
(ben netwerkbeheerder geweest...:)
Een paar defaults:
- Portspeed switch vs portspeed server: biede kanten hard geconfigureerd, of beide kanten 'auto'. Geen combi! -> staat dus nog steeds op de planning om te controleren, kan niet op die bak
- Default gateway wel goed geconfigureerd? --> moet bijna wel maar ook dit ff niet live te controleren nu
- Staat je 2e NIC echt uit? --> Disabled, net nog gezien
- Port errors op switch? ---> Beheer de switch niet maar kan wel via de andere connect laten lopen via die andere cat, daar kan ik wel op de switch komen via collega
- Touwtje wel CAT5e / CAT6 / niet defect? --> ja maar defect .. euh weet ik niet... 220 km

Lijkt wat flauw, maar 90% van de problemen komt door iets van bovenstaand.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:22:
Drie routes, en vanaf alledrie onbereikbaar. Arm doosje slaapt zeker?

Nice checking

Ik ben dus bang van wel. Arme IK want dan moet ik 220 km rijden aaaah

[Verwijderd]

Geen idee of deze op dezelfde bak draait, maar http://www.compudivision.nl ligt ook plat...

[ejay79]

Touwtje wel CAT5e / CAT6 / niet defect? --> ja maar defect .. euh weet ik niet... 220 km

Ik bedoel tussen je server en de switch...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:26:
Geen idee of deze op dezelfde bak draait, maar http://www.compudivision.nl ligt ook plat...

zelfde bak... Er draaien iets van 30 websites op.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2007 11:26 ]

[Verwijderd]

ejay79 schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:26:
[...]


Ik bedoel tussen je server en de switch...

LOLL ja duh... ik bedoelde dus moet 220km rijden om dit uit te sluiten haha

[Verwijderd]

Nog steeds geen beweging weer.. ik zal eens proberen of iemand daar in de buurt is om op een resetknoppie te rammen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 11:23:
[...]


Nice checking

Ik ben dus bang van wel. Arme IK want dan moet ik 220 km rijden aaaah

Is het dan geen optie om iets dichterbij te zoeken in eigen beheer?