Toon posts:

windows 95 kan niet meer dan 32 gig hdd aan

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Dat las ik natuurlijk nadat ik mijn nieuwe ibm 45gig gekocht had.
(in de windows knowledge base, geloof me)
Helpt het eenvoudig partitioneren hier iets aan?
Ik kan die ibm wel instellen dat ie maar 32gb groot is, maar kan ik dan ooit de rest van de gigs recupereren als ik toch maar ooit naar winhoos98 of Me of nog iets slechters upgrade?

Verwijderd

Oja, 45Gb en dan draaien met win95. :+
Of dat Win98 slechter is dan Win95 weet ik nog zo net niet, als je nml. in win95 je registers verneukt ben je behoorlijk in de aap gelogeerd, en in Win98 zet je gewoon je reg van de vorige dag terug.
Geef mij maar Win98. (geen SE versie en ook geen WinME)

Ik zou gewoon partitioneren tot 30Gb. De rest ongepartitioneerd laten. Als je het later toch helemaal anders wilt kun je gewoon part. magic gebruiken.

Maarre win95 (osr1) is in principe gebouwt op de fat16. Moet je nagaan. Maar je hebt waarschijnlijk de Osr3 (usb) versie. Of niet?

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 06-05 10:07
Een vriend van me had dat ook met w2k.
Bleek een oude BIOS te zijn op zijn BX-mobo
BIOS flashen en klaar.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Verwijderd

kijk eens of er een jumpertje zit op de HDD die de schijf tot 32Gb begrenst.

het kan dus ook zijn dat de bios het niet aan kan.

maar van dat jumpertje hebben er al meer last gehad bij 45Gb HDD.

  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 21:43

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Ik had een jumper achter op me 40Gig maxtor schijf zitten, die moet je eraf halen.... :)

Whatever.


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb de indruk dat jullie niet helemaal goed luisteren.
Er is inderdaad een jumperinstelling die de schijf begrenst tot 32gb, maar als je die instelling gebruikt en je verandert die later terug tot 45, wat dan?
En het is inderdaad ook mijn bios, maar dat ga ik straks effe flashen, maar buiten het bios is het ook een begrenzing van de win95 architectuur.
hier lees je dat
(trouwens oorspronkelijk ook problemen met 98)
!!Maar als ik nu een 32 gig partitie en een wat is het, 13 gig partitie maak, snapt 95 het plaatje dan wel????
Ik heb natuurlijk de win95B met usbsupp.
Ik heb mijn registry nog nooit verneukt, dus...
user.da0 en sytem.da0 vormen toch ook een backup van een werkende registry?

  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 21:43

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Dit puntje:
Ik heb de indruk dat jullie niet helemaal goed luisteren.
Er is inderdaad een jumperinstelling die de schijf begrenst tot 32gb, maar als je die instelling gebruikt en je verandert die later terug tot 45, wat dan?
Dat maakt niets uit, je krijg er gewoon 13 Gig bij, die moet je dan wel partitioneren, anders kan je er niet bij.

Whatever.


Verwijderd

Topicstarter
Ik haal deze topic toch nog even naar boven.
Sorry daarvoor.
Mijn kameraad raadde me nu het volgende aan:
0: schijf niet op 32gb instelling zetten maar op maximale
1: bios flashen
2: schijf laten herkennen door bios als lba
3: de eerste 30 Gb van de schijf partitioneren in stukjes van 8gb
4: bij os upgrade later, de rest partitioneren

zo verlies ik mijn data later niet, en heb ik nu toch al 30 gig.
samen met mijn lawaaiige 6.4gb quantum ex zou dat toch al voorlopig voldoende moeten zijn.

Verwijderd

dit staat er ook nog bij :
This problem does not occur if the BIOS uses logical block addressing (LBA) Assist translation instead of Phoenix BitShift translation.

misschien gaat het dan wel goed als de partities niet groter zijn dan 32Gb.

kan het zelf niet uitproberen , heb geen schijf groter dan 32Gb.
Pagina: 1