/u/34210/groeifruitavatar100.JPG?f=community){kind=avatar}
De laatste tijd ben ik een beetje in Groove gerold sinds ik Office 2007 goedkoop via een student licentie aan heb kunnen schaffen. Ondanks dat het nog in de kinderschoenen staat en hier en daar kleine gebreken en bugs vertoont, is het een geweldig systeem dat Groove voor het werken aan projecten met meerdere personen op meerdere locaties.
Echter ben ik de laatste tijd aan het denken aan een implementatie van Groove, niet zozeer voor automatische synchronisatie maar meer voor backup doeleinden.
Ik heb hier thuis een server staan die nagenoeg altijd aan staat. Nu leek het mij een goed idee om Groove repositories aan te maken voor alle workstations hier in huis (dat is in ieder geval mijn pc en die van mijn moeder) en de server ook lid te maken van deze repo's. Pak hiervoor bijvoorbeeld de hele 'mijn documenten' map en je hoeft je nooit meer zorgen te maken over handmatige backups e.d. zolang je maar vanaf één punt (het workstation zelf) de repo aanpast zal de server trouw volgen totdat voor wat voor reden dan ook de workstation niet meer online komt (hdd crash, kan vanalles zijn). In dit geval komt er een nieuw workstation, wordt deze weer lid gemaakt van de repo, en zullen alle bestanden weer terug gesynchroniseert worden tot ~1 minuut voor dat de oude workstation er mee stopte.
Nu is mijn vraag, zijn er mensen met ervaring op dit gebied? Hoe gaat dit idee werken op de performance? Is Groove geschikt voor zulke 'grote' repo's? Ik heb gehoord dat de synchronisatie van Groove 'soms' over de masterservers van Microsoft zelf loopt, terwijl de server en workstation hier in een 100mbit lan staan. Ik kan me voorstellen dat dit problemen gaat geven als Groove eventjes ~1 GB aan mp3's / foto's / etc via deze servers gaat synchroniseren over mijn ADSL verbindingen.
Echter ben ik de laatste tijd aan het denken aan een implementatie van Groove, niet zozeer voor automatische synchronisatie maar meer voor backup doeleinden.
Ik heb hier thuis een server staan die nagenoeg altijd aan staat. Nu leek het mij een goed idee om Groove repositories aan te maken voor alle workstations hier in huis (dat is in ieder geval mijn pc en die van mijn moeder) en de server ook lid te maken van deze repo's. Pak hiervoor bijvoorbeeld de hele 'mijn documenten' map en je hoeft je nooit meer zorgen te maken over handmatige backups e.d. zolang je maar vanaf één punt (het workstation zelf) de repo aanpast zal de server trouw volgen totdat voor wat voor reden dan ook de workstation niet meer online komt (hdd crash, kan vanalles zijn). In dit geval komt er een nieuw workstation, wordt deze weer lid gemaakt van de repo, en zullen alle bestanden weer terug gesynchroniseert worden tot ~1 minuut voor dat de oude workstation er mee stopte.
Nu is mijn vraag, zijn er mensen met ervaring op dit gebied? Hoe gaat dit idee werken op de performance? Is Groove geschikt voor zulke 'grote' repo's? Ik heb gehoord dat de synchronisatie van Groove 'soms' over de masterservers van Microsoft zelf loopt, terwijl de server en workstation hier in een 100mbit lan staan. Ik kan me voorstellen dat dit problemen gaat geven als Groove eventjes ~1 GB aan mp3's / foto's / etc via deze servers gaat synchroniseren over mijn ADSL verbindingen.