[SEO] Outgoing links + meten

[Verwijderd]

Voor een site heb ik een groot aantal bedrijven die ik weergeef, naast informatie komt hier ook een link naar voren.

Nu hink ik op twee gedachten, ik vermoed namelijk dat het SEO-technisch beter is een directe link te gebruiken ipv een soort redirect.php, dus:


<a href="http://hetdirecteadres.nl">

ipv

<a href="http://mijnwebsite.nl/redirect.php?id=7827">

Indien dit vermoede juist is (iemand een nuttige visie hierop??), betekent dit dat ik op deze manier niet zou kunnen meten hoevaak er op een bepaalde link geklikt is dmv PHP.

Een andere optie die me te binnen schoot is een AJAX oplossing, deze geeft geen garanties uiteraard (JS uit, geen telling), maar gezien het beperkt aantal bezoekers uit de doelgroep "JS uit" beperkt zal zijn even de volgende alternatieven:

<a href="http://hetdirecteadres.nl" onlcick="ajax_tel(7827)"> (soort fire&forget lijkt me)

of

<a href="http://hetdirecteadres.nl" onlcick="return ajax_tel(7827)"> (deze verwacht een true alvorens door te linken)

Ik heb even niet op het netvlies wat de verschillen zouden zijn tussen deze opties. Kan Google spider wel overweg met de tweede? (geen JS toch?)

Vinden jullie dit een mooiere oplossing of is het onzin dit op deze manier uit te voeren?

Thanks voor de reacties.

ps: in het geval van de ajax-call, moet ik de gebruiker laten wachten alvorens door te linken, oftewel levert de "return" toegevoegde waarde? Het is namelijk wel de bedoeling dat de link in een nieuw tab/venster wordt geopent. (_blank dus)

[Cartman!]

Waarom gebruik je niet gewoon Google Analytics? Kun je custom tracking doen zoals je net beschrijft maar dan heb je direct ook een mooie weergave ervan.
Of je kunt het geweldige Clicky gebruiken die dit allemaal automatisch kan maar daar zijn wel kosten aan verbonden helaas.

[Verwijderd]

Omdat ik de resultaten in het back-end wil verwerken. Laten we het meten van klikjes als verplicht stellen, wat is dan de beste oplossing.

[Janoz]

De tweede manier komt op mij het cleanste over. Vooral omdat de links 'de waarheid' weergeven. Je zult uiteraard enkele missen, maar daar kom je niet onderuit. (Denk bijvoorbeeld aan de rechter muisknop en dan openen in new tab).

Waarschijnlijk moet je de return wel gebruiken aangezien het best kan zijn dat alle javascript wordt afgekapt zodra je de pagina verlaat. Je hoeft niet bang te zijn voor vertraging, aangezien je het ajax request asynchroon kunt doen en je de response helemaal niet op hoeft te vangen.

[Verwijderd]

Janoz, thx, super onderbouwd!

Waar ik alleen nog naar op zoek ben is of er echt nadelen kleven aan het gebruik van een redirect volgens methode 1. Ik bedoel, voor google lijkt het een interne link die uiteindelijk via 302 doorgerouteerd wordt naar buiten, Google zou dit natuurlijk kunnen bestraffen, omdat ze er dan vanuit kunnen gaan dat dit een oplossing is om clicks te tellen. Als dit echter niet te zwaar weegt, kan ik mn klant wel 100% garanderen!

[André]

Als je het met een redirect doet moet je een 301 gebruiken, anders loop je de kans dat Google het eerste adres gaat weergeven in de zoekresultaten. En met een 301 gebeurd dit niet.

Maar ik zou het zoals Janoz doen. Hier staat een artikel over hoe je uitgaande links met Google Analytics kunt meten