[World Community Grid] hitparade van 5 december

[scorpionv]

6 december, the day after, after de pakjesavond dan. Hebben jullie nog leuke surprises en/of cadeau's gehad? Ik heb pas zaterdag pakjesavond, dus ik weet nog niets Of het moet de inside info uit de DPCH van gisteren zijn, dat er twee Knights DPC zijn gejoined. Doet me denken aan de leuke battles/tauntwars met de Knights bij Genome@Home

DPC gaat weer lekker vandaag, 624k vandaag, en dat is net iets meer als Canada

In de overall lijst stijgen microkid en DE KOMETEN allebei één plaats, en chellocom zelfs twee plaatsen. Daarmee wordt chellocom de FOTD vandaag

Alle mijlpalers van harte!

We mogen nog een nieuw lid verwelkomen, en wel bastrid! Veel plezier hier, en laat eens wat van je horen in de DPCH topics



DPC World Community Grid hitparade van 5 december 2007

Daily Top 30
Flushers: 103 / 414 (24,9 %)
pos		daily	member	total
1.	(1)	83.217	anboni	6.137.493	(6)
2.	(1)	67.872	BurnHard	6.140.458	(5)
3.	()	61.072	chelloocom	1.538.391	(28)
4.	(2)	36.510	Grutte Pier [Wa Oars]	6.471.964	(4)
5.	(1)	27.708	Los Alcoholicos	4.349.212	(9)
6.	(1)	23.198	depriens	13.907.479	(1)
7.	()	21.366	NGS	3.769.223	(11)
8.	(2)	19.619	kiddyl	1.403.556	(31)
9.	(1)	18.254	Division Brabant	8.385.781	(2)
10.	(11)	16.603	Scoutboy	4.539.838	(8)
11.	(1)	14.431	Sekerob	2.068.962	(19)
12.	(3)	13.475	DE KOMETEN	2.183.058	(17)
13.	()	13.262	microkid	2.194.069	(16)
14.	(3)	12.670	mediamarkt_Utrecht	7.268.535	(3)
15.	(3)	11.442	Cureseekers	1.979.470	(22)
16.	(1)	10.947	qazwaplol	205.395	(95)
17.	(10)	9.990	Farmill	271.414	(80)
18.	(4)	9.695	[DPC]Team Switch	4.595.719	(7)
19.	(1)	9.114	[DPC]_Team_Black_Bulls	1.004.739	(35)
20.	(1)	8.596	Misterh75	2.353.033	(15)
21.	(6)	7.165	KletsCows	1.519.452	(29)
22.	(1)	6.947	Dukekiller	1.863.243	(24)
23.	(1)	6.260	chopmax	770.279	(41)
24.	(9)	5.643	suicyder	197.332	(101)
25.	()	5.411	Noordvogel	741.650	(42)
26.	()	5.081	chocolatelover	2.666.138	(14)
27.	(5)	4.807	mathijs	396.879	(65)
28.	()	4.752	CenEnet.tk	9.890	(319)
29.	(6)	4.477	gsxxer	1.511.745	(30)
30.	(1)	4.459	DPC_Oi!	3.088.072	(12)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	13.907.479	depriens	23.198	(6)
2.	()	8.385.781	Division Brabant	18.254	(9)
3.	()	7.268.535	mediamarkt_Utrecht	12.670	(14)
4.	()	6.471.964	Grutte Pier [Wa Oars]	36.510	(4)
5.	()	6.140.458	BurnHard	67.872	(2)
6.	()	6.137.493	anboni	83.217	(1)
7.	()	4.595.719	[DPC]Team Switch	9.695	(18)
8.	()	4.539.838	Scoutboy	16.603	(10)
9.	()	4.349.212	Los Alcoholicos	27.708	(5)
10.	()	3.865.263	Team_Elteor_Borislavj.Elteor	0	(-)
11.	()	3.769.223	NGS	21.366	(7)
12.	()	3.088.072	DPC_Oi!	4.459	(30)
13.	()	2.767.423	NoizyCows.Henry_	0	(-)
14.	()	2.666.138	chocolatelover	5.081	(26)
15.	()	2.353.033	Misterh75	8.596	(20)
16.	(1)	2.194.069	microkid	13.262	(13)
17.	(1)	2.183.058	DE KOMETEN	13.475	(12)
18.	(2)	2.181.855	Bold_Seeker	0	(-)
19.	()	2.068.962	Sekerob	14.431	(11)
20.	()	2.017.762	Tim Dame	0	(-)
21.	()	2.005.428	rosme-nl	0	(-)
22.	()	1.979.470	Cureseekers	11.442	(15)
23.	()	1.936.162	DukeBox	0	(-)
24.	()	1.863.243	Dukekiller	6.947	(22)
25.	()	1.808.908	dennishoog	4.423	(31)
26.	()	1.724.188	Muppet99	0	(-)
27.	()	1.640.983	Dutch-DSL-Dudes	0	(-)
28.	(2)	1.538.391	chelloocom	61.072	(3)
29.	(1)	1.519.452	KletsCows	7.165	(21)
30.	(1)	1.511.745	gsxxer	4.477	(29)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	9.068.911	Team 2ch	1.415.429.698	(2)
10.	()	1.061.438	IBM	548.205.147	(5)
11.	(2)	854.450	Gay US	266.268.625	(10)
12.	(1)	853.823	BroadbandReports.com Team Discovery	99.942.683	(32)
13.	(1)	814.020	GNi	18.766.081	(177)
14.	()	766.891	PCDVD@TAIWAN	138.828.676	(20)
15.	()	689.986	BOINC@AUSTRALIA	56.046.619	(62)
16.	()	665.000	(mt) Media Temple	106.675.105	(28)
17.	(1)	624.542	Dutch Power Cows	154.431.320	(19)
18.	(1)	621.071	Canada	236.634.828	(12)
19.	()	582.579	L'Alliance Francophone	210.262.060	(14)
20.	()	542.025	MySaoirse	24.966.122	(140)
21.	()	539.675	SWARH	177.892.262	(18)
22.	(3)	507.251	Rechenkraft.net	59.179.855	(60)
23.	(1)	500.432	Slashdot Users	440.266.805	(7)
24.	()	492.078	France	183.257.332	(17)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	2.466.501.677	Easynews	4.528.738	(3)
12.	()	236.634.828	Canada	621.071	(18)
13.	()	227.599.961	IBM Corporation	178.935	(53)
14.	()	210.262.060	L'Alliance Francophone	582.579	(19)
15.	()	198.387.353	Marist College	1.317.715	(6)
16.	()	189.048.822	MyOnlineTeam	154.537	(60)
17.	()	183.257.332	France	492.078	(24)
18.	()	177.892.262	SWARH	539.675	(21)
19.	()	154.431.320	Dutch Power Cows	624.542	(17)
20.	()	138.828.676	PCDVD@TAIWAN	766.891	(14)
21.	()	137.604.766	IBM Rochester	236.362	(41)
22.	()	132.303.054	Russia	285.571	(33)
23.	()	124.572.966	IBM Research Triangle Park (RTP)	344.335	(31)
24.	()	118.761.642	Czech Republic	214.943	(44)
25.	()	112.674.470	Fansub for Research	427.963	(27)
26.	(1)	109.619.932	Christians	270.631	(37)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	NGS	3.289.863	25-08-2007
2.	Division Brabant	2.713.856	12-05-2007
3.	Grutte Pier [Wa Oars]	1.249.714	19-01-2007
4.	KletsCows	622.906	05-09-2007
5.	Team Boonanza	349.132	19-01-2007
More...

Mijlpalen

NGS	3.750.000
chelloocom	1.500.000
[DPC]_Team_Black_Bulls	1.000.000
ReZ1987	500.000
qazwaplol	200.000
waterwin	90.000
rschalie	50.000
CenEnet.tk	9.000

When do you get them

Team	Average	Days
MyOnlineTeam	187.826	218
IBM Corporation	183.385	447

Nieuwe Leden

bastrid

1.523

World Community Grid Links
World Community Grid webpage
World Community Grid forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Wolfje666]

De zwarte stieren zijn eerder door de 1M-rens heen gegaan dan de Mazda's.
Tuxnl kijkt in zijn buitenspiegel en ziet een grote stofwolk op hem afkomen.
Ja hoor, er komt een kudde stieren op hem af met in hun kielzog een stel Mazda's

[Lord_Nemesis]

Grutte Pier [Wa Oars] geeft gas! Mag ook wel met die 2 snelheidsmaniaken die ons in het vizier hebben...

[BurnHard]

Lord_Nemesis schreef op donderdag 06 december 2007 @ 09:02:
Grutte Pier [Wa Oars] geeft gas! Mag ook wel met die 2 snelheidsmaniaken die ons in het vizier hebben...

Als ze nog ff w88 kunnen ze lekker meedoen met "Wie Heeft de langste adem challenge"

[xahmol]

Meer gescoord in dagproductie dan team Canada

Nu alleen nog maar even de 4 ton voorsprong die die Canadezen hebben opgebouwd wegwerken om eerste in de challenge te komen. Moet toch kunnen met nog 20 dagen te gaan.

En dank voor de FOTD eer (al is het wel chelloocom, dus met dubbel o )

[ReZ1987]

Woei, 0.5M Mijlpaal . Gefeliciteerd [DPC]_Team_Black_Bulls met het eerder behalen van de 1M mijlpaal voor Mazda323F Team dat doet .

[Suicyder]

Bah.... het hadden veel meer punten kunnen zijn als mijn Quad nieuw werk had gekregen gisteren. Vanochtend pc aan, client aan, hoppa nieuw werk.....

Wel mooi dat we 1e staan in de christmas race daily

[Anoniem: 167389]

Suicyder schreef op donderdag 06 december 2007 @ 11:51:
Bah.... het hadden veel meer punten kunnen zijn als mijn Quad nieuw werk had gekregen gisteren. Vanochtend pc aan, client aan, hoppa nieuw werk.....

Wel mooi dat we 1e staan in de christmas race daily

Op het domme vraag af, maar nieuwe dag is nieuw quota.... die worden actief als er slechte resultaten worden ingezonden. Zal wel niet, but you never know. Onlangs had ik 5 'inconclusives' (waarvan 3 invalid werden). Na het booten stopte dat.

[Suicyder]

Vooralsnog staat er een groot gedeelte in pending validation, verder alles valid (op dat van mijn oude install na dan maar dat is alweer meer dan een week geleden).

Ondertussen ben ik ook bezig wat meer mensen zo gek te krijgen WCG te draaien, al is het alleen maar voor de Christmas Race, iets is beter dan niets en ben ik een nieuw schot aan het wagen de ESX server in de nachtelijke uren in te mogen zetten, ditmaal voor de tijdelijke Race. Ben benieuwd of het nu wel mag

Laten we hopen dat er een hoop nieuwe sterke en bijkomen

edit: goed ik dacht even mijn processor weer te clocken op 3,6 GHz. Maar onder de nieuwe bios krijg ik de proc niet eens fatsoenlijk meer op 3 GHz, laat staan 3,6 GHz. Ow wat zal ik blij zijn als ik van deze GigaPrut P35 DS4 af ben en mijn X38 heb.

[ Voor 18% gewijzigd door Suicyder op 06-12-2007 12:22 ]

[Qazwaplol]

Hebben jullie trouwens ook de laatste tijd meerdere WU's die een error geven? Heb ze nog niet gehad tot 1 december en nu heb ik 9 WU's met error status. Waarvan er bij 4 al werk aan de WU's gedaan was. Leuk, 8 uur aan een wu werken en er dan geen punten. Ook eergister eentje invalid.

[Anoniem: 167389]

Qazwaplol schreef op donderdag 06 december 2007 @ 12:41:
Hebben jullie trouwens ook de laatste tijd meerdere WU's die een error geven? Heb ze nog niet gehad tot 1 december en nu heb ik 9 WU's met error status. Waarvan er bij 4 al werk aan de WU's gedaan was. Leuk, 8 uur aan een wu werken en er dan geen punten. Ook eergister eentje invalid.

Tell us more.... wat is anders als voor 1 Dec met je systeem? Je bent de eerste in de recente week die er melding van maakt.... 99% van de gevallen is het een lokaal, door gebruiker opgeroepen probleem. Error's zijn dat zeker. Hardware, Tweak, OS, Client, Antivir, Niet Soft-Booten op geregelde tijden en meer. Log rapportjes helpen altijd.

[Qazwaplol]

Met de meeste niet zoveel, alleen staan de pc's thuis langer aan 22:00 > 05:00 en 08:00 > 16:00. En worden middels shutdown.exe afgesloten na x uur (pa/ma houden er niet van op pc's aan te laten staan ). M'n 4 werkstations op werk staan eigenlijk 24/7 te draaien maar worden éénmaal per week herstart, of wanneer dat nodig is.

1 pc thuis draait nu wel (sinds een week) op 2x 3,6 Ghz ipv 2x 3 Ghz (P-D 930). Van deze pc waren volgens mij ook de meeste meldingen echter hebben niet alles. Helaas is er weer een stats update aan de gang dus kan even niet zien welke het nou precies waren.

[xahmol]

Qazwaplol schreef op donderdag 06 december 2007 @ 12:41:
Hebben jullie trouwens ook de laatste tijd meerdere WU's die een error geven? Heb ze nog niet gehad tot 1 december en nu heb ik 9 WU's met error status.

Was mij ook al opgevallen. Nooit errors gehad, 2 en 3 december plots een hele waslijst van 9 a 10.

Heb het toen genegeerd (score was nog steeds prima nml van mijn PC, meeste errors waren na 3 minuten runtime of zo, dus weinig tijd verloren), maar nu jij het zegt...

Loggings kan ik overigens nu niet geven, ben niet thuis maar op werk en de WCG site zegt dat hij mijn MyGrid stats aan het updaten is voor nog 13 minuten en moet over 10 minuten naar een afspraak de rest van de dag.

Errors zijn trouwens alleen op mijn Vista C2D E6600 machine, niet op mijn WinXP Pentium 4 machine. Machines staan trouwens allebei 24/7 aan met alleen af en toe een reboot voor oa Windows Update. Volgens mij sluit ik volgens de instructies WCG af dan. Niets overgeklokt of dat soort exotische dingen gedaan en al zeker niets aan systeem aangepast sinds 1 dec.

[ Voor 14% gewijzigd door xahmol op 06-12-2007 14:07 ]

[Anoniem: 167389]

@Qazwaplol

Weet niet wat voor kastje, maar zou die 3.6 maar weer terugzetten naar 3.0. OCen dient met veel beleid te gebeuren. iemand op XS is aan het testen op stock.... om te ontdekken of de literatuur klopt in het bijzonder met HCC klusjes die heel erg fijntjes luisteren.

@xahmol,

Vista.... jah, 5.10.30 installeren op service, Firewall controleren, Vista FAQ lezen op WCG in het Start Here forum. Met Vista en rebooten loopt het werk vaak schade op met versies van voor 5.10.30. Beste methode is service (wegens de fantastische permissie regelingen op dit OS), of de client eerst stoppen voor booten of uitzetten.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 167389 op 06-12-2007 14:11 ]

[Qazwaplol]

't zijn 3 HCC, 4 HPFP2 en 2 DDDT wu's met errors. Waarvan 6 van de OCed pc komen, de andere 3 van 2 andere pc's. De meeste die met 0 CPU time gestopt zijn hebben als log

code:

Result Log  
<core_client_version>5.10.28</core_client_version>

De rest is een stuk langer die zal ik hier niet allemaal posten, linkje:
http://209.160.72.51/~zrt...02200502251627_%200--.txt
http://209.160.72.51/~zrt...530-0000_%2000_%200--.txt
http://209.160.72.51/~zrt1275/lk586_%2000041_%2015--.txt
http://209.160.72.51/~zrt1275/lk655_%2000089_%201--.txt
http://209.160.72.51/~zrt1275/lk677_%2000017_%2016--.txt

Ik zal straks de OC weer terug draaien, kijken of de errors dan weg blijven.

[Suicyder]

Ik heb weet een ander probleem, zoals gister aangegeven krijg ik niet steeds nieuwe workunits binnen.

Nou ben ik even weggeweest en wat is er gaande, er ligt 1 van de 4 cores van mijn Quad te gapen, want er is geen werk meer voor hem en over 5 minuten geen werk meer voor 2 van hen.

geen nieuwe units jpegje

[Anoniem: 222991]

@Wolfje666: Kan vandaag aan de pc's, 2 zijn er verdwenen (uit duurproef gehaald en final opgebouwd), en de rest gaat nu om naar WCG. Eens kijken of ik komend weekend een pc of 2 kan bij schakelen, maar verwacht geen grote getallen.

[Anoniem: 167389]

Suicyder schreef op donderdag 06 december 2007 @ 15:42:
Ik heb weet een ander probleem, zoals gister aangegeven krijg ik niet steeds nieuwe workunits binnen.

Nou ben ik even weggeweest en wat is er gaande, er ligt 1 van de 4 cores van mijn Quad te gapen, want er is geen werk meer voor hem en over 5 minuten geen werk meer voor 2 van hen.

geen nieuwe units jpegje

okay, doe volgende:

-Zet werk op No Fetch
- Leeg laten lopen
- In Local Prefs even wissen van alle prefs (knopje is er speciaal voor gemaakt)
- In Project tab, WCG aankiezen en Project Reset doen.
- Als dat niet helpt, detach project en Re-attach.

Heel Heel vreemd en wil toch zien wat er in je message tab staat.... die tasks tab geloof ik wel.... verteld alleen maar dat je dus op gapen gaat.

Oh en eens in je client_state.xml naar the on_frac en Duration Correction Factor kijken. moeten beide in buurt van 1.000000 staan. Mijn staan volgens BOINCview voor WCG op 0.997104 en 1.020131 resp. De On_frac raakt wel eens corrupt en gaat op 0.000000. Client stoppen. Filetje openen en editen, met 6 decimalen!

<time_stats>
<on_frac>0.997104</on_frac>
<connected_frac>-1.000000</connected_frac>
<active_frac>0.993954</active_frac>
<cpu_efficiency>0.935650</cpu_efficiency>
<last_update>1196957767.758207</last_update>
</time_stats>

in WCG sectie

<duration_correction_factor>1.020131</duration_correction_factor>

[Suicyder]

Ondertussen geen nieuw werk meer binnen laten komen.

Hier zoals gevraagd de messagetab

[Anoniem: 167389]

Suicyder schreef op donderdag 06 december 2007 @ 17:49:
Ondertussen geen nieuw werk meer binnen laten komen.

Hier zoals gevraagd de messagetab

Kijk dat verteld tenminste wat. iets is in de comms veranderd waardoor je wel kunt uploaden, maar niet downloaden. Toch maar eens de proxy en of firewal permissies natrekken met vooral poort 443. We zijn op WCG al weken aan het knokken met dit gebeuren.

Project reset kan het mogelijk al oplossen.

Zie 64 bit OS.... is dat de 64 bit client (ken de versie nummers niet allen uit mn hoofd)?

[Noordvogel]

Is er een manier om met de BOINC client meer werk te vragen, ook al heb je nog voor bijv. 1,5 dagen werk klaarstaan? Op een PC heb ik bij 'local preferences' de 'Additional work buffer' op 10 dagen gezet. De client haalt geen nieuw werk op, ook al druk je op 'Update' bij het tabje 'Projects'. BOINC versie is 5.10.28; projecten die ik draai, zijn Climate Prediction en WCG, in de verhouding 1:3.

De log geeft het volgende weer:
06/12/2007 18:19:36|World Community Grid|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 0 seconds of work, reporting 0 completed tasks
06/12/2007 18:19:41|World Community Grid|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks

Blijkbaar vindt mijn client dat er nog geen nieuw werk nodig is, terwijl de WCG-buffer niet toereikend is voor 10 dagen... ?

[Anoniem: 167389]

@Noordvogel,

Ligt er aan hoe je de connect hebt staan en welke WCG project keuze. De meeste deadlines zijn 7 of 9 dagen dus je verteld de server 'up front' dat je werk niet op tijd kunt klaarstomen. Wat moet je met 10 dagen als het meeste al quorum vind na 4 dagen? Leuk als je een megaflushje wilt bouwen, maar anders niet erg quorum vriendelijk voor andere crunchers. DPC wordt verguisd op sommige Team fora wegens overmatige buffer gedrag.

Dat knopje drukken werkt in 99 van de 100 gevallen niet.... soms als je tegelijkertijd Results en of Ready to Reports hebt klaarstaan en dan is het even wachten wegens de automatische 'deferred' van een paar minuten.

[Suicyder]

Anoniem: 167389 schreef op donderdag 06 december 2007 @ 18:16:
[...]
Kijk dat verteld tenminste wat. iets is in de comms veranderd waardoor je wel kunt uploaden, maar niet downloaden. Toch maar eens de proxy en of firewal permissies natrekken met vooral poort 443. We zijn op WCG al weken aan het knokken met dit gebeuren.

Project reset kan het mogelijk al oplossen.

Zie 64 bit OS.... is dat de 64 bit client (ken de versie nummers niet allen uit mn hoofd)?

Poeh.... poort 443 is netelig, dat is namelijk de https poort, die ook gebruikt wordt voor mijn webmail en wordt dus geforward naar mijn webserver.
Ik heb de BOINC 5.10.30 client, inderdaad de 64 bits versie, heb ik van de berkeley site afgehaald.
Ondertussen is mijn lijst bijna leeg, laatste HPF2 duurt nog 25 minuten en dan ga ik verder met de actielijst die genoemd was.

edit:

<time_stats>
<on_frac>0.520329</on_frac>
<connected_frac>-1.000000</connected_frac>
<active_frac>0.999938</active_frac>
<cpu_efficiency>0.971748</cpu_efficiency>
<last_update>1196964848.565167</last_update>
</time_stats>

WCG
<duration_correction_factor>1.000000</duration_correction_factor>
dit vind ik in mijn client_state.xml

Er is in ieder geval weer werk, hopen dat dat volhoudt

[ Voor 22% gewijzigd door Suicyder op 06-12-2007 19:19 ]

[scorpionv]

Ik heb ook wel een leuke bug in de WCG client, als ik de client samen laat draaien met een Cisco VPN verbinding crashed de client Dus zet ik altijd eerst de client maar uit als ik moet VPN-en, de WU's waar deze mee bezig was zijn dan ook gewoon corrupt'.

[Suicyder]

scorpionv schreef op donderdag 06 december 2007 @ 18:54:
Ik heb ook wel een leuke bug in de WCG client, als ik de client samen laat draaien met een Cisco VPN verbinding crashed de client Dus zet ik altijd eerst de client maar uit als ik moet VPN-en, de WU's waar deze mee bezig was zijn dan ook gewoon corrupt'.

Maar met Cisco VPN client noem je ook wel wat op. De Cisco VPN clients zijn een de meest machine slopende clients die er bestaan volgens mij. Daarnaast hoeft er ook maar 1 millibitje om te vallen om de hele verbinding de nek om te draaien.
Op het werk hebben we ook een aparte pc voor de VPN clients van Cisco en alle andere clients staan gewoon op 3 machines. Puur en alleen omdat die van Cisco niet op 1 pc kan samen met een aantal van de anderen.

[scorpionv]

Dat klopt ja, Cisco gaat ook niet samen met Greenbow Maar dat hij het klaarspeelt om een DC client te crashen vind ik persoonlijk wel knap

[Anoniem: 167389]

@Suicider

Die DCF van exact 1.000000 is obscuur. Het is een waarde die continu aangepast wordt op basis van geschatte versus werkelijk berekeningstijd o.a.

MBT de on_frac, lijkt er op dat het koetje maar de helft van de tijd aanstaat hetgeen ook invloed heeft op work-fetch. Als aan dan rekent die 0.99938 van de tijd.

Denk dat als je je port forward uitzet, je wel werk krijgt.... elke poging loopt tegen die redirect aan. Is dat recent ingesteld?

[Suicyder]

Nja... heb niets aangepast in de files, dus 1.000000 komt niet van mij af. Maargoed.

Dat mijn machine maar 50% van de tijd aanstaat klopt wel, in de nachtelijke uren staat hij uit en tijdens het gamen van de avonduren ook. Mijn machine maakt teveel herrie om erbij te slapen (stomme X1900XT koeler, kaart is geweldig, koeler bagger )

Over de port forward, die bestaat al sinds ik deze router heb en WCG draai ik pas sinds 24 oktober, dus de port forward is al vele malen ouder dan WCG. Overigens had ik het probleem eerder niet, dus ik wacht even af wat die 'project reset' doet, misschien helpt het. De machine heeft in ieder geval alweer werk en ik ga het in de gaten houden of er werk blijft komen.

In ieder geval bedankt
Nu kan mijn vierkoppige weer grazen.

[xahmol]

Anoniem: 167389 schreef op donderdag 06 december 2007 @ 14:01:
@xahmol,

Vista.... jah, 5.10.30 installeren op service, Firewall controleren, Vista FAQ lezen op WCG in het Start Here forum. Met Vista en rebooten loopt het werk vaak schade op met versies van voor 5.10.30. Beste methode is service (wegens de fantastische permissie regelingen op dit OS), of de client eerst stoppen voor booten of uitzetten.

Sekerob, dank voor de pointers. Ben nu iig 5.10.30 aan het installen (draaide 5.10.28), maar als je de Vista FAQ leest denk je bijna, laat maar, ga wel terug naar F@H. Geen zin om in registries etc te gaan klooien om WCG goed te krijgen, dan maar wat minder punten ;-)
Goed, eens kijken hoe nu alles werkt.

[Rhannie]

Wolfje666 schreef op donderdag 06 december 2007 @ 07:32:
De zwarte stieren zijn eerder door de 1M-rens heen gegaan dan de Mazda's.
Tuxnl kijkt in zijn buitenspiegel en ziet een grote stofwolk op hem afkomen.
Ja hoor, er komt een kudde stieren op hem af met in hun kielzog een stel Mazda's

lol

Morgen is het Mazda team ook aan de beurt om over die magische 1 meloen grens te gaan.

[Anoniem: 167389]

xahmol schreef op donderdag 06 december 2007 @ 20:53:
[...]Sekerob, dank voor de pointers. Ben nu iig 5.10.30 aan het installen (draaide 5.10.28), maar als je de Vista FAQ leest denk je bijna, laat maar, ga wel terug naar F@H. Geen zin om in registries etc te gaan klooien om WCG goed te krijgen, dan maar wat minder punten ;-)
Goed, eens kijken hoe nu alles werkt.

Als ik een post elders mag geloven is het F@H installen ook niet echt 'A happy Event'. Dat te snelle sluiten van Vista waardoor BOINC-werk schade oploopt is niet specifiek voor WCG. Iedereen met Vista heeft er last van. Zou het nu maar net zo snel opstarten als dat ze een shutdown forceren

[xahmol]

Anoniem: 167389 schreef op donderdag 06 december 2007 @ 22:04:
[...]

Als ik een post elders mag geloven is het F@H installen ook niet echt 'A happy Event'. Dat te snelle sluiten van Vista waardoor BOINC-werk schade oploopt is niet specifiek voor WCG. Iedereen met Vista heeft er last van. Zou het nu maar net zo snel opstarten als dat ze een shutdown forceren

Tja, draai F@H binnen VMWare onder Linux, dus daar dus minder last van behalve dat VMWare natuurlijk wel wat zwaarder op de PC maag ligt dan de BOINC client. Anyway, vind het voorlopig zo met de WCG client wel prima.

[anboni]

Anoniem: 167389 schreef op donderdag 06 december 2007 @ 19:26:
Denk dat als je je port forward uitzet, je wel werk krijgt.... elke poging loopt tegen die redirect aan. Is dat recent ingesteld?

Die port forward kan en mag het probleem niet zijn. Boinc client doet uitgaande requests op port 443 (blijkbaar), de reacties daarop komen op 'n willekeurige poort binnen (namelijk de oorspronkelijke uitgaande poort). Als ik 'n request doe en de wcg servers willen vervolgens op poort 443 bij mij naar binnen, dan is er iets goed mis. Ik heb zelf poort 443 ook ergens naartoe geforward, en ik heb nergens problemen (zowel windows als linux clients)

[Anoniem: 167389]

anboni schreef op donderdag 06 december 2007 @ 22:46:
[...]


Die port forward kan en mag het probleem niet zijn. Boinc client doet uitgaande requests op port 443 (blijkbaar), de reacties daarop komen op 'n willekeurige poort binnen (namelijk de oorspronkelijke uitgaande poort). Als ik 'n request doe en de wcg servers willen vervolgens op poort 443 bij mij naar binnen, dan is er iets goed mis. Ik heb zelf poort 443 ook ergens naartoe geforward, en ik heb nergens problemen (zowel windows als linux clients)

hmmm, well, enige wat bij mij open staat van/naar de WCG IP's 129.33.89.133+134 zijn 80 + 443, dus zou niet weten over welke andere porten het zou kunnen lopen.

http://www.worldcommunity...earch.do?searchString=ssl

[Jis]

Als je een NAT router gebruikt (dat zullen de meeste mensen thuis hebben) dan hoef je normaal geen poorten open te zetten. Normaal wordt alles naar internet toe doorgelaten. En alles wat 'ongevraagd' van internet komt wordt geblokkeerd (de router weet dan namelijk niet naar welke pc het verkeer toe moet).

Als je dan met BOINC of bijvoorbeeld je webbrowser verbinding maakt naar een internet server, dan gaat dat verkeer naar de router met doel poort 443. Maar de afzender poort is een willekeurig (hoog) beschikbaar nummer, bijvoorbeeld poort 10497. De router zet dit verkeer door naar internet maar onthoudt het doel en de afzender. Als het verkeer dan terug komt op poort 10497, dan zal hij het doorgeven aan de pc die het oorspronkelijk verstuurd heeft.

En mocht BOINC nou zo stom zijn om ook als afzender 443 te gebruiken, dan zal als het goed is de router de afzender poort wijzigen naar een voor de router beschikbare poort. Als het pakketje dan terugkomt, dan zal dat dus op die beschikbare poort binnenkomen.

Het enige wat dan een probleem zou kunnen zijn, is wanneer de boinc server die andere afzender poort niet accepteert, maar ik kan me niet voorstellen dat dat zo is.