Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
Oftewel: bij ':1' staat dat 'UINT m_fSupportXProt aan, en bij ':0' staat het uit is mijn meest logische verklaring.
Complete onzin dus
No offence maar zeg of niks of zoek het uit zodat je het nagenoeg zeker weet. Op deze manier breng je alleen maar mensen in verwarring
[ Voor 29% gewijzigd door Creepy op 02-12-2007 22:21 ]
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
Verwijderd
http://msdn2.microsoft.co...rary/ewwyfdbe(VS.71).aspx
http://publications.gbdir...k/chapter6/bitfields.html
http://www.informit.com/g...px?g=cplusplus&seqNum=131
etc.
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2007 22:12 ]
Bedankt. Ik weet genoeg.Verwijderd schreef op zondag 02 december 2007 @ 22:10:
Dat zijn bit fields
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
Stukje (pseudo) code komt inderdaad uit een class.farlane schreef op maandag 03 december 2007 @ 09:09:
Btw, ik denk wel dat je voor de volledigheid moet vermelden dat ze alleen in structs/unions voorkomen, dus niet op de manier zoals de TS ze nu quote.
Maar het grote probleem was eigenlijk dat ik niet kon zoeken op een term die ":" bevat omdat google geen ":" indexeert ofzo.
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.