E6600 + P5N-E SLI overclock "probleem".

[broti]

Hoi,

Ik ben een tijdje geleden overgestapt van een C2D E6300 naar een E6600. Ik kon hem voor een zacht prijsje overnemen en ik wilde eigenlijk wat verder overclocken, en de 4MB L2 cache kwam ook goed van pas. De E6300 kon ongeveer 3,584Ghz aan, dus een 512Mhz Bussnelheid.
Het moederbord zou dus gewoon ver genoeg kunnen overclocken.
Ik heb de E6600 er toen ingezet en meteen aan het overclocken gegaan natuurlijk. Jammergenoeg, ging dat niet al te hard . De E6600 is heeft een B2 stepping, ik dacht dat deze wel goed overclockte (correct me if i'm wrong). Ik begon gewoonweg met de FSB te verhogen in stappen van 25Mhz. Bij een FSB van 1350 starte de computer niet meer op stock voltage. Eenmaal verhoogd naar 1,45volt in de bios, 1,42 in cpu-z, werkte hij orthos stabiel.

Ik ging maar weer verder met overclocken, maar het voltage moest stijgen als een raket. 3,3Ghz op een voltage van 1,55volt in bios, iets minder in cpu-z dus. Verhogen naar 3,6 ging wel maar dat moest op een voltage van 1,7!!!!! volt, en niet eens stabiel in Windows. Natuurlijk werd het allemaal een beetje te heet, dus maar vlug terug gezet naar 3,2Ghz 1,475 volt, waar ik nu op draai.

Als ik de multiplier verander naar 7, wat de E6300 ook heeft, wil de FSB ook niet verder als 1600Mhz, terwijl de cpu zonder voltage verhoging op 2,8 Ghz liep. Dit zou eigenlijk toch niet kunnen, aangezien mijn FSB 2000+ deed met de E6300?

Ik snap er in ieder geval niet veel meer van. Ik denk dat het gewoon aan de cpu ligt maar vind het wel gek dat de FSB ook stopt bij 1600Mhz als ik de multiplier op 7 heb. Ik hoop dat iemand mij uit kan leggen hoe dat kan dat de FSB dan niet hoger kan. Een andere beter clockend cpu kopen zal wel een betere optie zijn.

Heil de helper
Alvast bedankt.

Groeten Tim

[Verwijderd]

Probeer MP op 6? Wat heb je met je geheugen gedaan?

E6300 op 3,6Ghz is een hele goede prestatie, als je hem nog hebt zou ik hem gwoon houden. Niet elke E6600 haalt 512Mhz btw.. Ik denk dat de meeste wel zo rond de 450 aankunnen, maar zeker niet alle. Alleen is het wel raar dat je voor 400 al 1.7volt nodig hebt.

[broti]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2007 @ 19:32:
Probeer MP op 6? Wat heb je met je geheugen gedaan?

E6300 op 3,6Ghz is een hele goede prestatie, als je hem nog hebt zou ik hem gwoon houden. Niet elke E6600 haalt 512Mhz btw.. Ik denk dat de meeste wel zo rond de 450 aankunnen, maar zeker niet alle. Alleen is het wel raar dat je voor 400 al 1.7volt nodig hebt.

Ik heb unlinked ingesteld om te overclocken. Het geheugen had ik rond de 900Mhz draaien, met bij elke FSB verhoging dus een andere divider. Mijn E6300 liep altijd op 3,15Ghz, met een Bussnelheid van 450 Mhz geleik aan mijn geheugen wat dan op 900Mhz draaide. Misschien zou het daaraan liggen? Maar dan zou ik alsnog niet zo'n hoge vcore nodig hebben, dus dat snap ik dan weer niet.

512Mhz wil ik ook helemaal niet halen met mijn E6600. Ik had hem graag op 1600FSB/3,6Ghz cpu draaiende, maar dat is nu de MAX! Ik zal eens proberen de FSB 1op1 met mijn geheugen, denk alleen niet dat het helpt.

Bedankt voor de reactie.

[Me_Again]

Jouw verhaal komt mij erg bekend voor. Mijn E6600 heeft namelijk precies hetzelfde. Uiteindelijk kom je wel boven de 3.0GHz, maar hier staat tegenover een enorm hoge Vcore.

Ander probleem dat ik heb is met het geheugen.

1) 9 x 266 = 2,4GHz (MP x FSB) / memory 800MHz
2) 9 x 320 = 2,88GHz / memory 800MHz (omlaag geklokt)

Bij geval (2) start de computer op, maar krijg ik voor windows een foutmelding met twee regels tekst (géén BSOD). Pas als ik het geheugen op 640MHz zet start windows op. Dit is toch raar? Beide gevallen draait het geheugen op 800MHz met hetzelfde voltage...

Heb jij dit probleem ook?

[broti]

Me_Again schreef op maandag 26 november 2007 @ 22:21:
Jouw verhaal komt mij erg bekend voor. Mijn E6600 heeft namelijk precies hetzelfde. Uiteindelijk kom je wel boven de 3.0GHz, maar hier staat tegenover een enorm hoge Vcore.

Ander probleem dat ik heb is met het geheugen.

1) 9 x 266 = 2,4GHz (MP x FSB) / memory 800MHz
2) 9 x 320 = 2,88GHz / memory 800MHz (omlaag geklokt)

Bij geval (2) start de computer op, maar krijg ik voor windows een foutmelding met twee regels tekst (géén BSOD). Pas als ik het geheugen op 640MHz zet start windows op. Dit is toch raar? Beide gevallen draait het geheugen op 800MHz met hetzelfde voltage...

Heb jij dit probleem ook?

Nope ik heb geen problemen met mijn geheugen oid. Jij hebt als ik het goed zie een P5B? Probeer anders een bios update, als je dat niet al geprobeerd hebt. En als je de pc aanzet een paar keer op TAB ramme, dan gaat het scherm van de bios weg en zie je de POST. Deze zou ook je geheugen frequentie laten zien. Maar ik denk dat het gewoon aan de cpu ligt, dus ik zal eens voor een andere gaan kijken. Al heb ik mijn geld hard genoeg voor een auto nodig.

[broti]

Njah het probleem is opgelost, er komt een andere cpu aan